LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Пропал калабуховский дом ;-)

 


0

3

А чтой-то такое у нас сегодня в ChangeLog.txt:

Wed Feb 12 05:05:50 UTC 2020
Hey folks! PAM has finally landed in /testing.
Some here wanted it to go right into the main tree immediately, and in a more normal development cycle I'd have been inclined to agree (it is -current, after all). But it's probably better for it to appear in /testing first, to make sure we didn't miss any bugs and also to serve as a warning shot that we'll be shaking up the tree pretty good over the next few weeks. I'd like to see this merged into the main tree in a day or two, so any testing is greatly appreciated.
Switching to the PAM packages (or reverting from them) is as easy as installing all of them with upgradepkg --install-new, and if reverting then remove the three leftover _pam packages. After reverting, a bit of residue will remain in /etc/pam.d/ and /etc/security/ which can either be manually deleted or simply ignored. While there are many more features available in PAM compared with plain shadow, out of the box about the only noticable change is the use of cracklib and libpwquality to check the quality of a user-supplied password.
Hopefully having PAM and krb5 will get us on track to having proper Active Directory integration as well as using code paths that are likely better audited these days. The attack surface *might* be bigger, but it's also a lot better scrutinized.
Thanks to Robby Workman and Vincent Batts who did most of the initial heavy lifting on the core PAM packages as a side project for many years. Thanks also to Phantom X whose PAM related SlackBuilds were a valuable reference. And thanks as well to ivandi - I learned a lot from the SlackMATE build scripts and was even occasionally thankful for the amusing ways you would kick my ass on LQ. ;-) You're more than welcome to let us know where we've messed up this time.
The binutils and glibc packages in /testing were removed and are off the table for now. I'm not seeing much upside to heading down that rabbit hole at the moment. Next we need to be looking at Xfce 4.14 and Plasma 5.18 LTS and some other things that have been held back since KDE4 couldn't use them.
Cheers! :-)

★★★★★

Последнее исправление: bormant (всего исправлений: 1)

Оно ещё живо? Алсо, теперь можно пробовать собрать гном.

Thetan ★★★
()
Ответ на: комментарий от gnu_linux

В слаку завезли пам. Ещё осталось лдап и сыстемдэ.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

Когда ждать systemd?

Такими темпами добавления всяких сомнительных шняжек - где-то лет через 15-20. Впрочем, к этому времени systemd скорее всего уже сам по себе сдохнет.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eR

Пакетный менеджер в комплекте всё тот же pkgtools, плюс slackpkg поверх него.

bormant ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Stanson

к этому времени systemd скорее всего уже сам по себе сдохнет.

Вместе с линупсом.

Nervous ★★★★★
()

Стареет Патрег, в былые времена мы бы ещё лет 7 сидели без PAM, как когда-то люди без поддержки SATA сидели.

Korchevatel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Стареет Патрег

Не-не, пацан сказал — пацан сделал ;) The Man.
Я точно помню, он когда-то во времена то ли 12.х, то ли еще раньше, говорил, что PAM, с одной стороны, увеличивает поверхность атаки и при этом пока еще незрелая технология; вот как заматереет, так, может быть, будет включена и в Slackware...

bormant ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: bormant (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Stanson

Такими темпами добавления всяких сомнительных шняжек - где-то лет через 15-20. Впрочем, к этому времени systemd скорее всего уже сам по себе сдохнет.

Надо поискать, не говорили ли пользователи Slackware лет 15-20 назад то же самое про PAM. :)

Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unicorne

В слаке не было pam? Охренеть!

Эх, молодежь…

Rootlexx ★★★★★
()

2020 год. PAM в Slackware /testing.

Ну это они, конечно, поторопились.

tommy ★★★★★
()

Hey folks! PAM has finally landed in /testing.

Глядишь, лет через пятьсот слаквой наконец-то станет можно пользоваться.

dexpl ★★★★★
()

Читал в мастодоне что у многих от этого бомбит, но не понимаю в чём конкретно проблема.

slovazap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

Нет, такого не говорили. Говорили просто «нет необходимости». PAM же никто не прибивал кривыми ржавыми костылями к прикладному софту.

Stanson ★★★★★
()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Stanson

Нет, такого не говорили. Говорили просто «нет необходимости».

А я что-то припоминаю про «сыр с дырками». «Нет необходимости», ага.

Ругали PAM по (на мой взгляд, надуманным) техническим причинам, сводящимся к тому, что PAM - это переусложнённая система, содержащая намного больше критического кода, и как следствие, имеющая больший attack surface; кроме того, зачем менять старый дедовский метод на эти ваши новомодные штуки? Что-то мне это напоминает…

PAM же никто не прибивал кривыми ржавыми костылями к прикладному софту.

Соберите GNOME без PAM.

Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

PAM же никто не прибивал кривыми ржавыми костылями к прикладному софту.

Вот прекрасный подход. Никаких зависимостей, никакой поддержки PAM в программах в слаке.

Для полного следования этой концепции лучше PAM туда положить только в виде файла с исходниками, так как наличие бинарников там всё равно бессмысленно.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stasolog

Интересно, можно ли будет поставить в 14.2?

Поставить что? Бинарные пакеты традиционно нельзя; собрать — традиционно можно, кому надо ставили PAM в Slackware с незапамятных времен, объективных препятствий этому как не было, так нет и сейчас.

Что нибудь слышно про 15?

Ну выше про ожидаемый прием Plasma 5.18 и Xfce 4.14 в основное дерево было, а там и до релиза недалеко ;)

bormant ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Rootlexx

С HAL почти так и получилось, нужно было только еще совсем немного потерпеть ;)

bormant ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anc

... не всё сразу ;-)
Впрочем, Патрик возможность включения systemd не исключал категорически: может быть когда-нибудь потом, когда и если заматереет ;-)

bormant ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от bormant

Впрочем, Патрик возможность включения systemd не исключал категорически: может быть когда-нибудь потом, когда и если заматереет ;-)

Нууу тогда мы точно скажем слака RIP.
А насчет сабжа, ну что сказать... да, дыряво по своей сути, но приходиться юзать... во всяком случае это уже более «вылизанная» «кака» чем «ненуждод»

anc ★★★★★
()
Последнее исправление: anc (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anc

Нууу тогда мы точно скажем слака RIP

Отставить панику, на наш век слаки хватит. С такой скоростью внедрения новых технологий системд еще долго можно не ждать. А там уже либо ишак, либо падишах...

otto ★★★
()

Вот от отсутствия этого ненужно не было ни тепло, ни прохладно. Как это вообще на что-то повлияет :)

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bormant

Я помню время, когда если программа не использовала PAM, у неё было дофига привелегий.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от igor_kr

Хм, ну чукча не свидетель, чукча вычитал на каком-то там условном хакернюс.

takino ★★★★★
()

Есть один плюс, slim можно будет и как блокировщик и как логин менеджер использовать. Сейчас только как логин менеджер можно т.к. PAM отсутствует

irton ★★★★★
()

А что вообще за зверь эта слака? На слуху давно, но не понимаю, чем она людей привлекает. Что за люди ее используют и для чего?

Linux_Newbie
()
Ответ на: комментарий от Linux_Newbie

что вообще за зверь эта слака?

Это такой дистрибутив линукс, самый старый из живых. Пилит его Патрик Волькердинг. Основной принцип: не усложняй! (KISS — keep it simple stupid).

Подробнее там:
https://docs.slackware.com/
https://docs.slackware.com/ru:start

bormant ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: bormant (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bread

Кстати, напоминаю, что продолжает регулярно (с 2015-го года каждый год) выходить такой основанный на Slackware дистрибутив как Plamo. В его составе даже побольше пакетов будет (включая LibreOffice и texlive).

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от otto

Не вижу там проблемы со slim. Что там передаётся при остановке не особо видно.

Раз уж гента, мог бы и переписать файл xdm чисто под slim

irton ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Кстати, напоминаю, что продолжает регулярно (с 2015-го года каждый год) выходить такой основанный на Slackware дистрибутив как Plamo.

А что там за пакетный менеджер? Что за репы свои или стандартные?

slimsim
()
Ответ на: комментарий от burato

на одноплатники мне попадались образа слаки на системд

Ну Dlackware не вчера появилось. Другой вопрос что бы в официальной не было.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от takino

Я тут с удивлением узнал что в 2010 там не было саты.

Ну что же, возможно вы использовали slackware 1.0 в 2010-ом году тогда ничего удивительного.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

в генту тоже можно ненужнод выбрать, толлко ненужно))

burato ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.