Про Signal

Как по вашему оно вызывает доверие?

Думаю что да. Если сидеть и чатиться с самим собой, то это очень надёжно и безопасно.

А тут есть пользователь Signal

Т.е. 2ух ты не чаял даже тут отыскать?

не нету

судя по результатам опроса, их было целых 37

Какие IM вы используете?

С самим собой я и в vim могу чатиться.

Ну там и чаться, никакой разницы с этой точки зрения между vim и signal нет. Правда вим ещё пищать и портить текст умеет, что, несомненно, плюс.

Как по вашему оно вызывает доверие?

Ни 1 IM не вызывает полного доверия.

И вместо десктопного клиента нечто на electron, которое даже не умеет запрашивать пароль при запуске!

Да, всё именно так!
~ $ LC_ALL=C signal-desktop
Set Windows Application User Model ID (AUMID) { appUserModelId: 'org.whispersystems.signal-desktop' }
NODE_ENV production
NODE_CONFIG_DIR /opt/Signal/resources/app.asar/config
NODE_CONFIG {}
ALLOW_CONFIG_MUTATIONS undefined
HOSTNAME undefined
NODE_APP_INSTANCE undefined
SUPPRESS_NO_CONFIG_WARNING undefined
SIGNAL_ENABLE_HTTP undefined
userData: /home/mike/.config/Signal
config/get: Successfully read user config file
x-attr dependncy did not load successfully
Unhandled Error: Error: /tmp/.private/mike/.org.chromium.Chromium.qoXoJo: failed to map segment from shared object
at process.func (electron/js2c/asar.js:138:31)
at process.func [as dlopen] (electron/js2c/asar.js:138:31)
at Object.Module._extensions..node (internal/modules/cjs/loader.js:828:18)
at Object.func (electron/js2c/asar.js:138:31)
at Object.func [as .node] (electron/js2c/asar.js:147:18)
at Module.load (internal/modules/cjs/loader.js:645:32)
at Function.Module._load (internal/modules/cjs/loader.js:560:12)
at Module.require (internal/modules/cjs/loader.js:685:19)
at require (internal/modules/cjs/helpers.js:16:16)
at bindings (/opt/Signal/resources/app.asar/node_modules/bindings/bindings.js:112:48)
Unhandled Error
Error: /tmp/.private/mike/.org.chromium.Chromium.qoXoJo: failed to map segment from shared object
at process.func (electron/js2c/asar.js:138:31)
at process.func [as dlopen] (electron/js2c/asar.js:138:31)
at Object.Module._extensions..node (internal/modules/cjs/loader.js:828:18)
at Object.func (electron/js2c/asar.js:138:31)
at Object.func [as .node] (electron/js2c/asar.js:147:18)
at Module.load (internal/modules/cjs/loader.js:645:32)
at Function.Module._load (internal/modules/cjs/loader.js:560:12)
at Module.require (internal/modules/cjs/loader.js:685:19)
at require (internal/modules/cjs/helpers.js:16:16)
at bindings (/opt/Signal/resources/app.asar/node_modules/bindings/bindings.js:112:48)

судя по результатам опроса, их было целых 37

Двоих я знаю. Кто ещё 35?

Вообще-то signal уже пару лет используется вацапом вместо XMPP. С некоторыми тщательно скрываемыми изменениями, чтобы для вацапа сторонних клиентов не писали. Но, тем не менее, пользователей signal как минимум не меньше чем пользователей вацапа.

Это не имеет значения.
С сигнала нельзя писать на кацап, только самому себе.

С сигнала нельзя писать на кацап, только самому себе.

Ну вообще-то можно, правда черезжопно из-за фейсбуковских говноедов, которые постоянно меняют что-то в протоколе. См. yowsup, который использует порт libsignal для работы с вацапом. Это единственный, выживший после ковровых бомбардировок жидхаба фейсбучными говноедами, альтернативный клиент для вацапа. И он на libsignal.

Через жопу мне не интересно, я не проктолог.

Через жопу мне не интересно, я не проктолог.

Ну вот за тебя проктологи понаблюдали за говноедами, провели тесты и оказалось что вацап таки signal. Так что Signal сейчас - возможно самый распространённый протокол для мессенджера и им пользуются 2 миллиарда хомячков, если пейсбук не врёт.

Но при этом делается американцами.

Это же хорошо. Всё остальное плохо - централизация и зависимость от телефона. Доверия не вызывает.

Вообще-то signal уже пару лет используется вацапом вместо XMPP

изнасилованный_журналист.txt

В WhatsApp используется протокол шифрования от Signal. В XMPP тоже.

Они себя как замену sms позиционируют, отсюда и номер телефона, но он нужен только 1 раз при регистрации, потом можно sim карту выбросить. Но если решишь девайс поменять, то надо будет доставать sim из помойки и еще раз код получать, оно не дает ключи экспортировать-импортировать.

В WhatsApp используется протокол шифрования от Signal.

Вообще-то и в Signal и в Whatsapp используется Signal protocol.

вим ещё пищать и портить текст умеет, что, несомненно, плюс.

Не портить, а стохастически шифровать. Ни на грош в тебе маркетолога.

В нём никого нет, максимальное доверие. Впрочем, если под проект, то окей решение.

есть установил но пока не использовал

Паха Мокси не выдаст

Я пользовался, но перелез на Wire по ряду причин.

А чем оно лучше? Кроме возможности регистрации по e-mail?

Если сидеть и чатиться с самим собой, то это очень надёжно и безопасно.

Эта странная девочка просто обожала раздваивать себя становясь двумя разными девочками одновременно. Порой же, ругала себя так беспощадно, что глаза её наполнялись слезами. А однажды она даже попыталась отшлёпать себя по щекам за то, что схитрила играя в одиночку в партию в крокет. Эта глупышка очень любила притворяться двумя разными девочками сразу.

В WhatsApp используется протокол шифрования от Signal. В XMPP тоже.

В BMW используется двигатель внутреннего возгорания, в Ладе Калине тоже.

Нормальной синхронизацией между девайсами. У сигнала с этим были проблемы. Плюс куча других мелочей.

А, ну и да, оно без GApps работает на ведроеде нативно.

Нормальной синхронизацией между девайсами. У сигнала с этим были проблемы.

Синхронизация истории?

Плюс куча других мелочей.

Каких? Я на него смотрел, тоже 2 с половиной настройки, текст, звук, видео есть и клиент на electron.

А, ну и да, оно без GApps работает на ведроеде нативно.

Signal тоже умеет без gaps работать.

Синхронизация истории?

Да.

Signal тоже умеет без gaps работать.

Ну, замечательно. Раньше не умел, был даже форк клиента под названием Noise, но там были костыли для этого.

Синхронизация истории?

Да.

Облачная история, или синхронизирует между запущенными клиентами (как старый skype)?

А тут есть пользователи Signal?

Да.

синхронизирует между запущенными клиентами (как старый skype)

Вот это, но через сервер, а не p2p.

«Signal protocol» — это только про сквозное шифрование.