Продукция Intel - российская или китайская?

кста, штуд тебе никото не продаст. только кретин продаст государствообразующее предприятие. а штеуд именно такое. амуду в принципе продать могут, тоже навряд ли, но шанс выше, чем быть проданным. когдато российский сбер хотел купить опель. тогда опель был выставлен на торги. но несмотря на то, что сбер предложил лучши условия по тендеру, опель достался гм. чисто политическое решение. вольво китайцам продали тоже в принципе изза политической конъюнктуры.и микрософт тоже не продадут.

считать эффективность, верно же, да?

ну если российские инженегры стоят дешевле африканских, ответ очевиден.

Вот продукция там разработанная - она российская, китайская или американская?

Штеуд публичная контора, внезапно. Можешь купить акций и говорить, что на пол-шишечки интел твой личный.

кста, штуд тебе никото не продаст

акции вполне продаст - вон выше правильно пишут, что интел - ОАО

ну если российские инженегры стоят дешевле африканских, ответ очевиден.

поясните, к какому выводу вы пришли и как

где мне скачать схемы интеловских видеокарт?

Технология и продукция не имеют национальности. Авторы - имеют.

Т.е. фейсбук - израильская контора?

Продукция имеет торговую метку, а она - не наша.

что за торговая метка? любая продукция имеет 100500 торговых меток, и наших и не наших

Американская. Т.к. зарегистрирована и подчиняется юрисдикции сша. Если там примут очередной закон под который попадает и деятельность компании, то компания обязана ему подчиняться и пофигу где у неё ещё есть филиалы.

Выходит, гугл - не американская контора, т.к. «прогибается» под европейские законы? Да и вообще, по этой логике, все сайты - европейские (привет, «печеньки») ?

А стоп, он же и под российские законы «прогибается». Теперь ЯННП вообще, чей он.

Но он не делиться результатами своей работы с рф.

Вообще, поделился, как минимум, с МЦСТ

Раз в винде куча индийского кода, то она индийская ОС?

не знаю, м.б. да, м.б. нет

Если компания находится в США, живет по законам США, придерживается бизнес практик США, то её продукт сделан в США.

Это всё не про интел: он находится по всему миру, уважает законы всех стран своего присутствия и практикует японский SCRUM

А откуда аутсорсеры ни кого не волнует

То есть, главное - шильдик наклеить? А что,как и где произведено - неважно, будь хоть 100% аутсорс?

Боюсь у нас из своих продуктов только нефть и мультики про ракеты.

Если шильдик - важнейшая часть продукции, тогда у нас море своих продуктов.

Раз в винде куча индийского кода, то она индийская ОС?

не знаю, м.б. да, м.б. нет

Это риторический вопрос был. Нет она не индийская.

Если компания находится в США, живет по законам США, придерживается бизнес практик США, то её продукт сделан в США.

Это всё не про интел: он находится по всему миру, уважает законы всех стран своего присутствия и практикует японский SCRUM

Я к тому, что если что-то ходит как утка итд. SCRUM я вообще не пронимаю к чему вы привязали.

А откуда аутсорсеры ни кого не волнует

То есть, главное - шильдик наклеить? А что,как и где произведено - неважно, будь хоть 100% аутсорс?

В принципе да, продукт сделанный в интел на 100% аутсорсе всё ещё продукция США.

Технологии останутся у них.

Можете на интел наклеить шильдик, мадеинраша, русской она не станет.

Это почти как на китайское оборудование тот же шильдик наклеить, ничего кроме распила это действие ни создает.

Или засчитывать России нобелевки, которые полученые русскими уехавшими делать науку за кардон.

где мне скачать исходники нвидиевского блоба

секунду - мы про интел тут разговариваем - на них ссылку пожалуйста, дать могу

Это риторический вопрос был. Нет она не индийская.

шильдик важнее? но в случае винды-то почему?

SCRUM я вообще не пронимаю к чему вы привязали. придерживается бизнес практик США

или вы о каких бизнес-практиках?

продукт сделанный в интел на 100% аутсорсе всё ещё продукция США продукт сделанный в России на 100% аутсорсе… ….ничего кроме распила это действие ни создает.

2-е стандарты

Или засчитывать России нобелевки, которые полученые русскими уехавшими делать науку за кардон.

если в контексте обсуждения качества образования - то вполне логично

Технология и продукция не имеют национальности. Авторы - имеют.

Т.е. фейсбук - израильская контора?

Ты наступаешь на те же грабли. Имеют значение люди, создающие продукт, а не сам продукт, как и люди, создающие технологию или умеющие ее использовать. А что написано на фантиках - второстепенно.

а штеуд именно такое

штеуд принадлежит государству или частнику?

По такому критерию выходит, что продукция интел, разработанная в России и собранная в Китае - российская и китайская соответственно, но никак не американская.

Это вопрос запрета импорта определенного оборудования и технологий необходимых для такого рода работ. В связи с этим ни рф, ни Белоруссия, ни Украина не могут у себя иметь такого рода девелопмент. Собственно потому такие исконно неИТ страны как Чехия Словакия и Румыния сейчас мощно прокачиваются - т.к. такого ограничения для стран ЕС нет.

Ты снова пытаешься навесить ярлыки. Эмигрирует автор-носитель идеи и технологии в какую-нибудь задницу мира в США, будет типа автор американский с российскими корнями. Смотри на людей, создающих новое. Где они живут, кому передают опыт. А торговая марка сегодня принадлежит одним, а завтра - уже другим. Торговая марка преходяща.

американская, что за глупый вопрос?

Больше похоже, что российская

Это вопрос запрета импорта определенного оборудования и технологий необходимых для такого рода работ.

каких именно и так ли уж необходимых?

Смотри на людей, создающих новое. Где они живут, кому передают опыт

ну это уже не на людей, а на местность надо смотреть, как раз

ну это уже не на людей, а на местность надо смотреть, как раз

А вот тут я не согласный с товарищем Львом нашим Николаевичем. Я убежден, что роль некоторых людей здесь крайне важна. Часто бывает так, что уходит человек, и дело его рушится (нет, без примеров, ненавижу приводить примеры)

штеуд принадлежит государству или частнику?

не надо писать сюда тезисы либерды.

гугл - не американская контора, т.к. «прогибается» под европейские законы?

гуголь не может не прогибаться, потому что основа жизнедеятельности гуголя - манипуляции с информацией. потеря информационного рынка ес сделает из гуголя местечковую североамериканскую конторку. как, апример, аол. или мсн.

поясните

о, придётся начинать совсем с начала.

Э, погодь, это не либерды тезисы, а капиталистов. Хотя если ты комуняка, то ясно, для тебя всё либерда что на бутылку тебя не садит

если ты комуняка

нет. успокойся уже. не коммуняка, не совок, не умник, не штрейкбрехер, не провокатор. и даже не сельский дурачок :-D

не либерды тезисы, а капиталистов

именно либерды. у капиталистов нет тезисов, кроме прибыли.

я думаю, что «национальность» компании (если такое разделение вообще имеет какой-то смысл) следует проводить по тому, куда платится основная часть налогов.

собственно и для граждан точно также: россияне - это те, кто платит налоги российскому государству.

Не знаю, utf8nowhere registrant mbivanyuk Tark redgremlin и многие другие говорили что это важно.

а можно ссылочку, где я говорил, что это важно?

Вопрос в том кто получает прибыль, они или государство, очень сильно волнует капиталистов.

Трамп обещал сделать 0-ю процентную ставку по ряду налогов в 2020. Если так и будет, эппл резко станет китайским по вашей логике.

Выходит, гугл - не американская контора, т.к. «прогибается» под европейские законы? Да и вообще, по этой логике, все сайты - европейские (привет, «печеньки») ?
А стоп, он же и под российские законы «прогибается». Теперь ЯННП вообще, чей он.

Вы внимательно прочитали что я написал? «Аналогично наоборот...»
Гугл как и любая другая компания которая ведет свой бизнес в других странах «прогибается» под местные законы. Поясняю, гугл как америнаская компания обязана соблюдать американские законы в не зависимости на какой территории ведет бизнес плюс к ним добавляются местные, т.е. при ведении в РФ это американские+рф, в ЕС американские+ЕС.

Или если Россия зарегистрирует юрлицо в стране ЕС и эти корабли и самолёты формально будут made in EU это изменит что-то?

made in это место производства, так что только юр лица не достаточно, надо ещё завод построить.

Трамп обещал сделать 0-ю процентную ставку по ряду налогов в 2020. Если так и будет, эппл резко станет китайским по вашей логике.

По какому ряду? Когда сделает, тогда и посчитаем.

Да, но завод может представлять собой одно помещение где два гастарбайтера производят финальную операцию по приклеиванию шильдика на фактически готовое изделие собранное например в том же в Китае. Или в другой стране. Шильдики и клей можно тоже заказать в Китае. Разумеется в любой стране есть требования по степени локализации, но они очень легко обходятся.

Ну как бэ с самолетами и кораблями это рядли прокатит.
PS Напомнить историю с мистралями? рф заказала у франции парочку кораблей по нашему заказу. Но боевое оснащение должно было пройти уже во владике. Итого базовая платформа это франция но мы её купили читай как тот же самый процессор. Однако в конечном счете корабли наши.... должны были стать...

По какому ряду?

по большому

Когда сделает, тогда и посчитаем.

зачем? если уже ясно, что в этом случае эппл резко станет китайским по вашей логике

Вот лишь бы поспорить на ровном месте. Когда я говорю налоги с компании, я в том числе имею ввиду и налоги S-корпораций, которые и так давно уже «нулевые».