Дистр с лучшей документацией

Arch, RHEL, NixOS.

Arch и Gentoo

Пожалуй документация у Арчика даже лучше RHEL. У остальных дистров местами лютая чертовщина вместо актуальной документации.

Arch без вариантов. :) А через доки арча настраиваю и Void, и Debian. :) А вообще, если не через инет искать, то у дебиана в /usr/share/doc хорошая документация. Но там мозги быть повёрнуты, чтобы там искать.

SuSE одна из самых лучших линк, у редхата она очень по верхам, всё интересное скрыто или в рамках курса, вот тут шапки лидеры экзамены RHCSA и RHCE в остальном мире часто указывают как пререквизит к кандидату, в остальном же как пойдёт

Раньше это считалась Gentoo Wiki, но уже в 2010 годах всё чаще и чаще стали упоминать Arch Wiki, что она догнала и перегнала гентушную. Это так. Странно теперь, что в 2020 спустя 10 лет вы задаёте этот вопрос.

Однако, как пользователю source-based дистрибутива CRUX, мне чаще приходится обращаться всё же к Gentoo Wiki т.к. именно там описаны все ключевые этапы настройки того или иного приложения. Какие опции надо включить в ядре, какие проблемы могут возникнуть при запуске приложения и тыды.

Правильнее будет ответить, — всё зависит от вашего дистрибутива, бинарный он или же вы яро дрочите на сборку из сорцов и танцы с бубнами.

OpenBSD хвалится своей документацией, что все man страницы у них в полном порядке, к каждой программе. Всё же веб-странички читать комфортнее глазу.

Arch, Gentoo, Whonix, FreeBSD

Дистр с лучшей документацией

Если именно документация то конечно Arch.

Arch, RHEL, NixOS.

NixOS здесь явно лишний.

RHEL таким языком пишут… Мышление у них странное. Арч вне конкуренции.

Arch, конечно же

Arch.

debian user

Лучшая документация в GitHub.

У них достаточно подробный мануал, должен сказать. Не лучший, конечно, но внимания стоит.

И ввиду декларативной природы, внутренности вполне ясно описаны.

Арч. Мне есть с чем сравнить. Изучал гентушную вики, смотрел материалы по никос. Читал вики артикса. Но по совокупности свойств арчевская вики круче всех. Но это мое ИМХО, я не постулирую свой опыт как абсолютную истину.

RHEL

Документация теперь доступна без регистрации и смс?

У них достаточно подробный мануал

А кроме мануала инсталляции у них что-то ещё есть?

арчевская вики круче всех

Но даже просто для установки её придётся перерыть :( А так она действительно обширна.

Арч. Как дебианщик рекомендую, ибо она не дистроспецифична

NixOS

Я бы не сказал, что у них с документацией всё ок.

У них достаточно подробный мануал

Естественно, это не так. Чуть что — приходится лезть в nixos, их полумёртвую вики, а то и в исходники.

С разморозкой. У арча всегда была лучшая дока.

++ Через доки арча и генту настраиваю CentOS и Debian :)

Хендбук Gentoo очень даже информативный, кстати.

Arch без вариантов. :) А через доки арча настраиваю и Void, и Debian. :)

И генту частенько тоже (в смысле, настраиваю по докам арча).

Конечно, арч. И уже давно. Гентушная ещё неплоха, но когда я по ней шерстил, подметил, что местами она отстаёт даже от stable. Но местами там можно найти уникальные статьи.

Сижу на Ubuntu, доки смотрю от Arch и Debian.

А, еще на сайте ibm были дельные статьи.

Whonix

А это ещё что?

Посмотрел. Очередное ненужно.

По сабжу: лорчую господ выше. Документация арча самая лучшая.

арч, гента. в остальном - маны и сорцы. документация обычно недостаточно детальна.