комп на AMD

Я не уверен, что тебе нужен Threadripper. Это HEDT, они намеренно значительно проигрывают в синглтреде ради массивно многопоточных нагрузок.

Ещё, советую не смотреть на максимальную частоту буста — у Ryzen буст ещё более фейковый, чем у интела, и на линуксе ты без CPPC2 его заведомо не достигнешь.

Скажем на ASUS PRIME X399-A (сокет TR4) кажется что нет куллера, а он есть и рано или поздно сдохнет.

Ну отключи его.

И сжечь южник?

Он и с кулером до 60°C греется при интенсивной работе с USB/SATA/PCIe, лол.

Я не знаю конкретно про райзены, но те же интеловские хабы стоят в ноутах(!) вообще без охлада, и на точно такие же хабы на десктопных матерях лепят килограммовые радиаторы, ну надо же как-то оправдать цену «игровой» материнки.

Он и с кулером до 60°C

Может быть. Интел без радиатора и кулера как раз до 50-60 греется.

Это HEDT, они намеренно значительно проигрывают в синглтреде ради массивно многопоточных нагрузок.

Значительно это на сколько?

на линуксе ты без CPPC2 его заведомо не достигнешь.

А этот CPPC2 как то включать нужно? Патчами?

Значительно это на сколько?

Посмотри бенчмарки.

А этот CPPC2 как то включать нужно? Патчами?

Патчами, которых ещё не существует, ага.

Посмотри бенчмарки.

ok

Патчами, которых ещё не существует, ага.

это же хорошо - значит они будут)

что про охлаждение 105W и 280W?

Посмотри бенчмарки.

https://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-amd_ryzen_threadripper_3960x-947-vs-amd_ryzen_9_3950x-932

https://www.youtube.com/watch?v=d8M_7eIjtD0

да нормально вроде все)

А что, нет обзоров готовых конфигураций или собственных сборок?

Я водянку видел только в кубических игровых гробах HP, и так смысла в ней и не понял. Там всё равно стоят 2 кулера, которые ревут куда сильнее чем обычный охлад.

Может и корпус подскажете нормальный (огоньками любоваться мне не нужно, скорее чтобы ребенок питание не нажал) и блок питания под все это?

просто не подключай эти кнопуськи. в настроечках «бивоса» поставить ac power - always on.

ребутаться через sysrq

ребутаться через sysrq

так и делаю, просто иногда все же выключаю этот ящик

На бп переключатель щёлкни, или на сетевом фильтре.

гениально

Ну вот там в блендере тредриппер всасывает заметно.

Хз, я где-то видел прямо подборку, но уже не помню где.

ну я думаю я все же остановлюсь на AMD Ryzen™ 9 3950X, 16 ядер, 105W, сокет AM4

минус что тут двухканальный контроллер памяти, зато плюс в гораздо более скромном тепловыделении

Тогда и обесточивать тумблером на БП или выключением ИБП. Включаться же сам будет.

Кнопку перезагрузки обычно делают сложнее нажимаемой - можно её подключить.

Или включать через WoL.

плюс в гораздо более скромном тепловыделении

Посмотрел на бодро крутящуюся башенку над моим 3900X, посмеялся. Если что, башня на 240W, под стресс-тестом стабильный уровень буста - 0 Гц на температурах чуть меньше Tkill.

Собирать платформу под плашки памяти это что-то, конечно.

Но сразу - ECC на косумерских платформах не бывает. (технически, есть AM4 с ECC, но AMD прямо говорит что она их не валидирует)

Это значит, что либо HEDT(Threadripper/Intel XE), либо сервер(Xeon/Epyc)

Оба описанных варианта для домашнего компьютера нахрен не сдались. Потому что тут и на порядок выше цены, и нахрен не нужные лишние ядра в ущерб производительности, и геморрой с охлаждением, и так далее.

3950X конечно же, скромно и со вкусом. Есть ли на материнке гарантированная работа ECC, лучше с конкретной материнкой разбираться, часто есть.

Любого разъема должно хватить до появления DDR5 в zen4, а это нескоро, 2022-23 год.

Threadripper

Тебе он не нужен

Как-то негусто с материнками под исходные данные.

</ryzen 3900 или 3950 thread>

Ну вот там в блендере тредриппер всасывает заметно.

Справедливости ради, по ссылке в блендере он наоборот выигрывает, там «less is better»

Но сразу - ECC на косумерских платформах не бывает.

Бывает на AM4, но только unbuffered.

Помогите плиз подобрать конфигурацию на AMD с учетом того что давно уже куплены 4 плашки Samsung DDR4 2400 ECC DIMM 16Gb (обратите внимание на ECC)

Проверь, чтобы память подходила. Нужна Unbuffered. Registered не заведется.

AMD Ryzen™ Threadripper 2950X, 16 ядер, 180W, сокет TR4

Это по-моему точно смысла не имеет в сравнении с 3950x

AMD Ryzen™ Threadripper™ 3960X, 24 ядра, 280W, сокет sTRX4

Если есть деньги и желание - бери. Или жди до выхода Zen3

AMD Ryzen™ 9 3950X, 16 ядер, 105W, сокет AM4

Более дешевый вариант.

На мощность не смотри. 3950x с максимальной нагрузкой больше 200 Вт. потребляет. В принципе есть воздушные кулеры на sTRX4 сокет. Вообще выбор жидкостного или воздушного при таких мощностях уже не в том что тише или эстетичнее, а что справляется с нагрузкой и что - нет.

Вообще, в случае выбора таких монстров как 3960x надо понимать, что столкнешься с недостаточной как бы сказать, проработанностью что ли. Ну например, выше вероятность наскочить на то, что чего-то с чем-то будет несовместимо и непонятно что нужно, что нет и т.д.

Оптимально, если есть возможность хотя бы по минимуму проверить сборку в магазине - что например, проц, память и матплата хотя бы стартуют и можно войти в биос.

Если будешь брать 3950x не бери материнки MSI (для тредрипперов msi вроде ничего и не делает) - на них ECC-память, хотя и заведется, но работать точно не будет.

Я не уверен, что тебе нужен Threadripper. Это HEDT, они намеренно значительно проигрывают в синглтреде ради массивно многопоточных нагрузок.

Насколько я знаю, 3960x не проигрывает 3950x и в синглтреде. Даже скорее наоборот за счет кэша.

А, лол, действительно.

Комп в основном для разработки используется под GNU/Linux. Изредка игры.

Тогда зачем тебе триппер? Хватит и 3900X для таких задач, башни на 200W ему достаточно. Ну и ECC память поддерживается на AM4 платформе только unbuffered.