LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от explorer

Против конспирологии один проф. конспиролог привёл два существенных аргумента:

  1. Дурацкое тагетирование: для летальных вирусов корона слишком нелетальна, для нелетальных – слишком летальна.

  2. С быстро мутирующим штаммом крайне неудобно работать, в смысле непредсказуемости результатов.

dimgel ★★★★★
()

Работаю в фирме с 200 сотрудниками. Сестра одного из них госпитализирована с коронавирусной пневмонией. Возраст сестры не знаю, но сотруднику немного за 50, вероятно ей примерно столько же.

question4 ★★★★★
()
Последнее исправление: question4 (всего исправлений: 1)

Вот недавно узнал о ковид-положительном человеке. Точнее, знал я его давно, но узнал, что у него ковид-положительный диагноз. В целом, ему хорошо. Ничего у него нет. У жены его пневмония, но в лёгкой форме. Лечатся дома.

turtle_bazon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dimgel

Смотря какой вариант конспирологии. Если конспирологическая теория: «Работали с новым вирусом по схеме gain of function experiments и упустили», то единственный аргумент против: геном вируса основы ещё нигде не был опубликован.

red75prim ★★★
()

Заразился сотрудник с работы. На самоизоляции с марта, только выходил в магазин. Тест положтельный, симптомов нет, остальная семья – отрицательная. Лечат как от гриппа.

olegd ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.