Xfce 4.4 Release Candiate 1 (4.3.99.1)

Очень обидно что модераторы пропускают новости о релиз кандидатах выборочно. Лично мне, как и многим, наплевать на какой-то там RC слаки.

К тому же новость о бете xfce пропустили, а релиз кандидат нет.

PS Это не жалоба и не обсуждение действий модераторов. Так, мысли вслух.

>Лично мне, как и многим, наплевать на какой-то там RC слаки.

Наплевать на выход RC XFCE гораздо большему кол-ву человек.

Тогда уж или пропускать все RC или вообще не пропускать.
Так как опросов никто не провоидл и то что юзеров слаки больше чем юзеров xfce - не факт.

>то что юзеров слаки больше чем юзеров xfce - не факт.

Может, для тебя ещё и то, что пользователей венды больше, чем линуха - не факт?

Ждемс релиза. Сейчас юзаю 4.3.90.2 - вполне нормально. Перелез с кед - пока обратно не тянет, все устраивает. Никак только не соберусь поковырять xfc.

>Лично мне, как и многим, наплевать на какой-то там RC слаки.

Говори за себя, это раз.

Откуда столько ненависти к Slackware? Это два. Ниасилил что ли когда-то?

Ramen:

>Наплевать на выход RC XFCE гораздо большему кол-ву человек.

+1

>> Наплевать на выход RC XFCE гораздо большему кол-ву человек.

> +1

Раз, два, три, четыре, пять! Откуда у RatMann столько ненависти с XFce?

Да нет у меня никакой ненависти к ней, откуда вы взяли? :-) Даже пользовался одно время. Просто меня бесит, когда засирают мой родной дистрибутив.

я смотрю тут некоторые пользователи XFCE собрались, вот хотел спросить ктонить юзает иконки на десктопе????

или по другому от себя нахера их зделали (да и к томуже через Ж)?

Я юзаю. Сделали для тех кто хочет их юзать - чтоб выбор был.
Если вас смущает свобода выбора - ставьте венду.

Что значит через ж? У меня не через ж.
Смените процессор.

зачем нужен этот паганный xfce? Если хочется минимализма и скорости use openbox, если хочется интегрируемости, удобства и красоты use KDE, а зачем тогда этот среднячок?

Новости о XFCE RC/beta? Всегда только за!

Радует XFCE.
Ждем ебилдов.

>зачем нужен этот паганный xfce? Если хочется минимализма и скорости use openbox, если хочется интегрируемости, удобства и красоты use KDE, а зачем тогда этот среднячок?

Затем, что это алтернатива обрезанному по самое нехочу минимализмом и нафаршированным по это же место КДЕ/Гному.

GNOME меня не устраивает тем что wm почти ничего не умеет (прилипание окон появилось недавно) и тем что nautilus тормозной.

А не юзать наутилус - интеграции такой не будет.

KDE напротив, слишком переполнен фичами, интерфейс не продуман - нагромождение тулбаров и кнопок.

А Xfce - золотая середина. Очеь быстрый и удобный файловый менеджер, wm пофичастее гномовского...

Я использую иконки для свёрнутых приложений, единственное не могу понять как сделать, чтоб они на всех виртуальных столах были видны?

Ебилды уже есть: http://dev.gentoo.org/~moloh/ebuilds/
/me начал собирать.

Собрал. Тунар запускается мгновенно.
Кстати, теперь его можно более тонко настраивать. Можно редактировать столбцы отображения в режиме "таблицы".

Руль. Убрали тормоза отображения иконок менюшек.

Xfce все фичастее и быстрее! Движется в сторону kde?
То о чем я мечтал: KDE с хигом GNOME!

Круто завернул?

>Xfce все фичастее и быстрее! Движется в сторону kde? То о чем я мечтал: KDE с хигом GNOME!

Где-то так. Насчет ХИГа не уверен, но вот что нет "xml-конфигов" aka сами-знаете-что - вот это, вот это действительно радует. Молюсь чтоб их не посетила такая-же лучезарная идея, как разрабов Гнома.

http://www.blogger.com/comment.g?blogID=11492822&postID=115404142906642664

Очень надеюсь на что оним перейдут на QT4.

:) Я тож в глубине души надеюсь, но вряд-ли это будет. Либо это будет, но уже под другой вывеской.

> Очень надеюсь на что оним перейдут на QT4.

Надеюсь тогда кеды перепишут на гтк, а то прийдётся обратно на блекбокс перелезать.