LINUX.ORG.RU

То работает, то нет. Странно как-то.

Ja-Ja-Hey-Ho ★★★★★
()

Как-то не хватает фантазии у генератора.

оПЕНмИНД ★★★

OpenMind ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Пользователи IE должны страдать
Форолюбы тоже

Аргументы стОящие! Я прям аж поменял вировоззрение! Жги!

deep-purple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

Ну тогда таки подёргайте кэш.

Впрочем, не исключено, что скрипт попортился при копировании из письма: там длинные строки, которые автоматически перенеслись.

mertvoprog
()
Последнее исправление: mertvoprog (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Так то да — я бы и на 3.6 сидел, если бы сайты не корёжило, но там наверное ещё что-то и с сертификатами уже не так.

deep-purple ★★★★★
()
Ответ на: удаленный комментарий

кнопочном телефоне

MOTOMAGX?

Там реально поднимали сервера, кстати.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Gopher

Что это за оленина? Опять смузихлёбские поделки?

Нет — гугл, яндекс, ютуб(!), мылосервисы, стековерфлоу, да много всего. Ну — чай там не обезьяны фапающие на цыферки то сидят и не ленятся написать var и for, а уж с полифиллами и системами сборки — я ваще не понимаю с какого хрена сайты рассыпаются, только от дебилизма авторов, больше не от чего.

deep-purple ★★★★★
()
Последнее исправление: deep-purple (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

память 32 МБ

@bq:19:19:17:/media/d/temp/git/secamiz0r$ du -hs ../lorsource4/lorsource/target/lor-1.0-SNAPSHOT/
206M	../lorsource4/lorsource/target/lor-1.0-SNAPSHOT/

Врёте, ЛОР туда не влезет.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от deep-purple

смузихлёбские

Наоборот.

ютуб(!)

В браузере? Ненужно.

чай там не обезьяны фапающие на цыферки то сидят и не ленятся написать var и for

Они-то сидят, просто за них транспилляторы пыхтят. Пока что.

с полифиллами

Какой полифилл спасёт от error: Notification is not an object? Никакой, полифиллить такие штуки бессмысленно (внутри вкладки разве что показывать?), а без проверки завалится весь скрипт. Ну а полифиллить localStorage на куках или там AJAX на скрытых фреймах — вообще высший пилотаж.

mertvoprog
()
Последнее исправление: mertvoprog (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Какой полифилл спасёт от error: Notification is not an object?

В js могёш или так, от балды спрашиваешь?

querySelector*

Есть в фф 45.2.0

полифиллить такие штуки бессмысленно

forEach то? Ну конечно, дружок, конечно!

localStorage

Был даже в фф 3.6

AJAX на скрытых фреймах

Зачем? Ты вообще о чём?

за них транспилляторы пыхтят

Ну а я об чём? Остальные — быдло смузи не осилившие сборку настроить. Куда уж там им руками писать.

deep-purple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

ютуб(!) В браузере? Ненужно

Только как пример серьёзного «приложения» работающего в «старом» браузере.

Но... Если оно тебе в браузере не нужно — зачем ты вообще тогда кукаретишь про браузеры и их возможности?

deep-purple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deep-purple

В js могёш

Могём. И чиним даже иногда подобный треш, ибо с Opera Mini валить некуда.

querySelector*

Есть в фф 45.2.0

Вы что цитируете-то? И зачем?

forEach то?

Ну сами и заполифилльте.

Был даже в фф 3.6

А в WebKitGTK+ старых не работал. Пару лет назад вот лишь буквально ситуация начала исправляться.

Зачем? Ты вообще о чём?

В NetFront 3.3 нет даже XMLHttpRequest. Как там его ещё фолбэчить?

сборку настроить

На userscripts.org бьют по рукам за сгенерированные автоматикой портянки, между прочим.

mertvoprog
()
Последнее исправление: mertvoprog (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.