Возможный Qt- и KDE-капец

… и это будет ровно в миллион раз быстрее, чем сейчас присылают диванные разработчики, даа

Это называется Fedora Change process, открытый и публичный.

Федора запрещена на территории РФ (RH, возможно, тоже). Вы что, не придерживаетесь законов?

В Fedora свобода слова, там не запрещено «собираться».

А это чистый троллинг. Где мой канделябр?

По-нормальному сообществу надо не паниковать, а объявить общий сбор: «если вы компания которая работает c Qt - выйдите из сумрака, сообщите о себе и давайте обсудим что можно сделать».

Перейти на платную подписку? Поменять тулит? Классно Вы пишете, обсудим. С их CoC - удачи на их площадке обсуждать, если ты не фирма-монстрик с оборотом в 2 миллиарда.

Некакого конца, будет ещё лучше. Форкнут кутя и все проблемы.

Это самое худшее в текущей ситуации.

ЕСМНИП Кьют с его лицензиями ругали и хейтели здесь и 10 лет назад.

Его ругали с самого основания. Это и было причиной рождения гтк и гнома.

Форкнут, так и дело с концом.

Так то KDE даже сделать ничего не сможет, потому что соглашение не нарушено:

https://kde.org/community/whatiskde/kdefreeqtfoundation.php

If these license terms are not yet present at the time of the Qt release, then they must be applied within a timeframe of not more than 12 months.

Ниче, штобельность будет. Зачем частить с версиями культей, все равно там уже мало что добавляется.

Форкнут, так и дело с концом.

Сомневаюсь:

We can’t fork Qt

https://mail.kde.org/pipermail/kde-community/2020q2/006099.html

The issue is for KDE is that we can’t prepare ourselves. We can’t fork Qt, because we lack the manpower to safely do so currently. At the same time we can’t afford them to be as openly hostile to Open Source as they have been these last months since that means that contributors to our project dries up as less and less people feel comfortable contributing to a project reliant on another project who is openly trying to divorce itself from that same community.

What are our alternatives?

What are our alternatives?

Не париться по этому поводу. Что там ещё им нужно в этих кутях для разработки кед? Всё равно юзабилити в темы и UX упирается.

Новенький эффективный менеджер завёлся, который придумал темку, как поднять бабосиков?

Компания Govnosoft Enterprises, Inc. LTD. ищет разработчиков для создания и поддержки форка проекта Qt - GovnoQt. В первую очередь нужны разработчики для библиотек GovnoCore, GovnoUI и GovnoThread.

Форкнут и всё тут. Чего паниковать-то?

KDE-разработчики плазму не в состоянии отладить, а ты им разработку Qt доверяешь.

Плазма - это говно, размазанное по стеклу. Это я ещё на физфаке в 2004м выучил. Зачем говно отлаживать?

Было бы классно, если бы кто-то сделал полноценный аналог QtWidgets на Rust. Qt’ом пользуются благодаря ему. Все остальные модули там лютый ограниченный треш, который абсолютно не жалко. А QtQuick/QML ещё и лопатой поглубже прикопать нужно.

Деньги не пахнут. Комерсы делают все, чтобы клиенты платной версии получали эксклюзив. Вот вам и прелести двойного лицензирования.

What are our alternatives?

На GTK4 переписывать KDE будут.

А sorrymak вас пять лет назад предупреждал!

Qt вновь обнажил свою проприетарную сущность

Какой бред.

Перейти на платную подписку?

Обсудить как организовать форк и найти финансирование для него.

С их CoC - удачи на их площадке обсуждать

Какой бред #2

А QML - нинужно.

Не оскудеет русская земля идиотами.

Это очень грустно. Если даже КДЕ форкнет кути, то это будет другой фреймворк и совместимость постепенно станет сильно хромать. Опять же, а всё ли нужно КДЕ из кутей? Станут ли они тянуть всё, или раздраконят?

cцук, а я только начал привыкать к кедам. А форк он и есть форк, ничего хорошего короче не жду. Открытая коробка наше все

Есть, только там соглашение срабатывает при внезапном закрытии исходников. А тут попытка хитрости - исходники открытые, но с задержкой

А если посмомотреть с другой стороны: если такой финт позволит разрабатывать Qt намного быстрее и вкладывать в него больше, то сообщество получит в этоге тот же код в тот же год. Просто проприетарная разработка ускорится.

Не вижу никакой проблеммы в задержке на 1 год! У нас на работе продолжают использовать Qt3 и Qt4. На Qt5 я перевел свою часть (отдельный АРМ) по собственной инициативе. QML у нас не используется, а QWidgets годами не меняется и сейчас.
Что-то аналогичное сейчас существует для CrossOver и Wine. Разрабатывается платный CrossOver, затем через некоторое время, новые фичи передаются в Wine.

Это у тебя идеология обиженного халявщика

Классный перевод стрелок, но может обиделся не я? Кое кого все же за любимый дистр задели...

который вдруг узнал что Open Source работает не для обеспечения его личных хотелок

Не выдумывай, меня удивило отношение к другим людям, а не то что кто то не хочет исполнять желания других. А RedHat вообще помогает Fedora? Или это выдумки?

о которых он даже и сообщить всерьез не в состоянии, не то что как-то над ними работать

Так полыхнуло что ты даже до конца не дочитала? Я же говорю, проблем со Slackware у меня нету, прекрасный дистрибутив для людей и от людей.

Там и другие бекенды есть, вот поможет развить какой нужно, может даже rsvg вкрутит! А то все Qt, Qt, Qt...

Там и другие бекенды есть

wxX11, wxMotif

у самого wxwidgets состояние тоже не ахти: версия 3.0 вышла в 2013, а стабильный релиз 3.2 хорошо если в этом году появится, как обещали

Стабильность!

У нас на работе продолжают использовать Qt3

под GPL пишете или куплена лицензия?

https://www.qt.io/blog/qt-and-open-source

Дали заднюю (пока)

Может быть и хорошо. Особенно принимая во внимание сколько людей тянутся обратно к человекочеловекоориентированому KDE3.

/Всёпропальщики не нужны/

А кто будет разрабатывать форк? И кто будет платить разработчикам зарплату?

Донать разработчикам QT и им не придется идти на такой шаг.

Не вижу связи.

Програмистам qt, как и всем, хочется кушать. Коронавирус вызвал серьезный экономический кризис. И им надо как-то зарабатывать деньги

До этого LTS зарубили, сейчас и вовсе свободные выпуски посчитали ненужными. Всё пропало?

Думаю, к этому всё и идёт. Сейчас просто удобную причину придумали с этой пандемией. Пандемия-то закончится. Как раз через год, когда сделают вакцину. И экономика восстановится еще через год. А старую модель выпуска они вназад не вернут никогда.

Жаль что подобное происходит. Чуваки сами себе роют могилу - QT так востребован в основном благодаря созданной вокруг него экосистеме, и опенсурс в ней является одной из основ.

С каких пор gpl запрещает использование для внутренних продуктов?

Ну всё, кеды перейдут на GTK. Ура!

man капитализм

не запрещает

Форкнут

Угу. И все будет точно так же когда создавали Qt 5.0. Тонны шлакопатчей от сообщества «фиксим проблему в моем любимом дистрибутиве с общей аудиторией 0.01% - ломаем важные вещи под Windows». Нулевая актуализация документации.

Да, именно так и будет. Спасибо за экспертное мнение.

Ты всё напутал. Использование RHEL и Fedora не разрешено в Крыму, так как по позиции американского законодательства (это американские дистрибутивы) — это оккупированная территория. К РФ в целом ограничений нет. И это американское ограничение, для граждан РФ на территории РФ оно не действует. Это Red Hat обязан не давать использовать это ПО там, где нельзя, а не конечные пользователи.

я ничего не путаю.

https://habr.com/ru/post/337290/ — ты про это?

Пруф где твоей версии?

Крым отделяется от России? Это некая специфическая территория? Президент сказал: «Крым - Россия». Раз так, значит санкции распостраняются на всю Россию. Пруф ему…

Эм... ты слышал про такую вещь, как юрисдикция?

С точки зрения российских законов Крым — территория РФ.

С точки зрения американских законов Крым — территория Украины, оккупированная РФ.

Из американских законов следует, что компания Red Hat, которая является американской компанией на американской территории и которая подчиняется американской юрисдикции, не должна поставлять свои продукты (в частности, RHEL и Fedora) на оккупированные территории.

Для компаний и частных лиц в российской юрисдикции этот запрет не действует, так как они не находятся в американской юрисдикции. С точки зрения российских законов этого запрета не существует.

Для тебя правда новость, что то, что легально в одной стране, может быть нелегально в другой, и что законы разных стран могут по-разному смотреть на статус одних и тех же территорий?