Астрофизикам ЛОРа

Нет. Гравитационное взаимодействие очень слабое, расстояния очень большие.

Вопрос: получим ли мы профит

А как же! Надо только суметь использовать изменение гравитации на 10 в минус 23-й степени.

Длина гравитационной волны соизмерима с размером видимой вселенной. Как работать двигателем синхронно с такой волной?

Или я всё перепутал?

Eddy_Em

А, ну да. Шаман же его забанил перед своим уходом.

10−7 to 105 Hz

Имхо вполне реально.

не.. что-то мне подсказывает, что гравитационные волны вообще не дают заметных аномалий в распределение скоростей космических объектов, (кроме пары{1,2} пульсаров, с помощью которых их косвенно и наблюдали, а, эрго, ничего особо не придумается.

Мне кажется, на неисчислимое число порядков эффективней будет заюзать излученный дефект массы при слиянии этих объектов.

Процесс уж больно не частый, ждать долго.

Шаман же его забанил перед своим уходом.

Шаман ВИМнулся?

На самом деле не факт. В центре нашей галактики скорее всего сидит оооочень большая ЧБ, которая с большим удовольствием пожирает всё вокруг.

Тут проблема в том, что всё пространство искривляется, пусть и очень незаметно, так что ты не улетишь дальше. Вот если бы только ты как-то искривлялся или ещё лучше твой путь, то...

я перемещаюсь от пятерочки за водочкой до дома и до работочки, какие впинду черные дыры?у вас госуслуги падают каждую минуту а вы в небо смотрите

Если найти маленькую местную ЧД ( https://nplus1.ru/news/2019/09/30/planet-x-pbh ), то какой-нибудь хиртый вариант манёвра Оберта https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Оберта можно использовать.

Берём длинный стальной трос, к одному концу привязываем зонд, другой закидываем в дыру - и вжух! А в момент прохода нижней точки траектории ещё мощным лазером в хвост - бам! Или попутный джет организовать...

получим ли мы профит

Современные детекторы позволяют наблюдать лишь последние несколько секунд перед слиянием. При этом пробные массы колеблются с амплитудой меньше размера атома (или даже ядра, не помню). Вряд ли такое можно использовать для получения профита.

IMHO проще термоядерную бомбу взорвать прямо на корабле. Эффект будет гораздо больше и нагляднее, да и результат можно получить уже сейчас.

Вот только этого всего вокруг очень мало осталось. Ибо уже пожрала все, до чего дотянулась. Собственно потому наша галактика и не является квазаром

При гравитационных волнах меняется расстояние между объектами, и сответственно возникают зоны сжатия/растяжения и напряжения в материалах. Примерно как при обычных звуковых волнах, только звуковые волны обычно продольные, а гравитационные - поперечные. Если ты сможешь сделать двигатель, работающий на энергии звуковых волн, проходящих от внешнего источника через материю, то он, после возможно небольшой доработки, сможет и на гравитационных волнах работать.

У неё наверняка есть здоровенный аккреационный диск, так что туда падает не только то, что должно было свалиться, так и то что в этот диск утянуло. Долгое это дело.

Точно поперечные? Разве ориентацию можно учуять?

Аккреционный диск черных дыр очень хорошо заметен в радиодиапазоне. У нашей ЧД он совсем небольшой. Настолько небольшой, что само существование ЧД в центре галактики до недавнего времени не было надежно установленным фактом

Гравитационные волны - точно поперечные.

ну что ж, тогда и тут облом...

Буквоедская поправка: звуковые волны тоже могут быть поперечными.

Да, в кристаллах. Потому я и написал «обычно продольные»

В любом твёрдом теле.

Да, точно

Аккреционный диск черных дыр очень хорошо заметен в радиодиапазоне.

Он ещё и в рентгеновском излучает.

Излучает. Но детектирование рентгеновского излучения из космоса это отдельная тема, а мощных радиотелескопов много

К тому же центр нашей галактики скрыт за пылевыми облаками, что несколько снижает наблюдаемую яркость

Хорошая беседа в тему, вдруг кто не видел:

https://www.pravmir.ru/chto-takoe-gravitatsionnyie-volnyi/

Я ща пукну, а у тебя подует. Вот такая же сила у гравитации в масштабах наших. Если двигатель размером с юпитер то наверное будет норм.