Пилотируемый запуск Crew Dragon намечен на май

Это дешевле

Выигрыш может быть только в одной ситуации пока: Если у тебя есть только одна ракета, а вывести надо не очень большую нагрузку. Тогда ты можешь утяжелить ракету средствами возвращения. Слишком пока много жрёт с одной стороны и сильный износ конструкции с другой. Вот корабль многоразовый - это интереснее.

Угу, вот только Гагарин был практически смертником, а ракета с кораблём - ведром. Собственно, была инфа, что были космонавты до Гагарина.

Ну если начинать с собачек, то как раз теже 10 лет.

Протон похоронили из-за гептила.

Протон был дороже на кг груза. И хуже по максимальной грузоподъемности.

С их баблом?

Зарплаты в spacex, кстати говоря, не то чтобы прямо космические (pun intended). Больше чем в РФ, но не то чтобы они все миллионеры.

С их пылесосом мозгов на это бабло? Круто? :-)

У spacex есть пылесос мозгов? oO

Выигрыш может быть только в одной ситуации пока: Если у тебя есть только одна ракета, а вывести надо не очень большую нагрузку. Тогда ты можешь утяжелить ракету средствами возвращения. Слишком пока много жрёт с одной стороны и сильный износ конструкции с другой. Вот корабль многоразовый - это интереснее.

У spacex одни из самых дешевых коммерческих пусков в мире. Очевидно, что выигрыш есть.

Совместная акция НАСА и Пенсионного Фонда - отправим стариков в космос, если повезет вернутся, а еще лучше будет, если им не повезет и пенсию не надо платить.

для Ъ, куда летите-то?

p.s.

ну полетят и полетят. что людям на месте-то не сидится. кхе-кхе.

Сегодня будет запуск

https://youtu.be/wSge0I7pwFI

SpaceX is targeting Wednesday, April 22 at 3:37 p.m. EDT, or 19:37 p.m. UTC, for its seventh launch of Starlink satellites. Falcon 9 will lift off from Launch Complex 39A (LC-39A) at NASA’s Kennedy Space Center in Florida. A backup opportunity is available on Thursday, April 23 at 3:15 p.m. EDT, or 19:15 UTC.

Собственно, была инфа, что были космонавты до Гагарина.

Ага-ага. Ещё в вермахте.

Ну если начинать с собачек, то как раз теже 10 лет.

Какие собачки до первого спутника? :-)

Зарплаты в spacex, кстати говоря, не то чтобы прямо космические

При чём тут зарплаты?

У spacex есть пылесос мозгов? oO

Не у spacex.

У spacex одни из самых дешевых коммерческих пусков в мире. Очевидно, что выигрыш есть.

Ничего, что пуск на Протоне можно в два раза дешевле сделать и остаться в плюсе? Ты историей цен на запуск поинтересуйся.

Ну таще-то первая ещё в 51-ом полетела :)

Можно? Я вот что-то только такое нашёл: https://tass.ru/kosmos/6253862

Ну вот когда сделают в два раза дешевле, тогда и поговорим.

Протон похоронили из-за гептила. Союз хоронить смысла нет, по крайней мере пока

Союз не замена протону. Протон - это ~20 тонн на НОО, союз - ~3.

А замены на ту нагрузку что была у протона у рогозина нетъ. Да и не будет судя по всему. Ангара мало того что по известным характеристикам и цене хуже протона, так еще и производство ее перевезли в гребеня, потому что там быдлу можно меньше платить плюс московскую землю продавать выгодней. Так что когда оно полетит и сколько у нее будут детских болячек и как оно будет падать - хз. Всю возможную коммерческую нагрузку которую мог возить протон тем временем заберет себе маск.

Так что - помянем советскую космонавтику.

Можно? Я вот что-то только такое нашёл: https://tass.ru/kosmos/6253862

Ну некрасиво же заявить, что дерём три шкуры? :-)
Каким образом по цене более, чем в два раза в 2004-ом провалились? Ну, допустим, у доллария тоже инфляция и те $25-30 миллионов сейчас 35-40. Откуда ещё *2 ?

Ну вот когда сделают в два раза дешевле, тогда и поговорим.

Смысл делать дешевле, если платят столько?

Союз не замена протону. Протон - это ~20 тонн на НОО, союз - ~3.

Я где-то написал, что замена? Замена - Ангара.

Ну таще-то первая ещё в 51-ом полетела :)

На чём и куда? :-)

Смысл делать дешевле, если платят столько?

Потому что теперь не платят :)

Потому что теперь не платят :)

Вроде же летает пока. Следующие контракты будут уже на Ангару. Но конечно стоило бы начать запускать до прекращения производства Протонов. Потому как если что-то пойдёт не так, будет дыра во времени в запусках.

На ракете, но не высоко.

Вроде же летает пока. Следующие контракты будут уже на Ангару. Но конечно стоило бы начать запускать до прекращения производства Протонов. Потому как если что-то пойдёт не так, будет дыра во времени в запусках.

Даже Рогозин уже признал, что рынок утек от Роскосмоса. То есть пуски теперь станут дороже.

Даже Рогозин уже признал, что рынок утек от Роскосмоса

Сначала притёк, теперь утёк. Странно, если бы было иначе при появлении нового игрока. Он должен был сделать что? Маска заказать? Или вовсе вспомнить, что Союз и Протон - это МБР бывшие? :-)

То есть пуски теперь станут дороже.

А запускать всё успевали? Очереди не было?

Сначала притёк, теперь утёк. Странно, если бы было иначе при появлении нового игрока. Он должен был сделать что? Маска заказать?

Ахахахаха. Когда новый игрок отбирает у тебя 60% рынка это обычно заканчивается банкротством. Но Роскосмос и так денег не приносил, так что наверное действительно ничего страшного :D

Когда новый игрок отбирает у тебя 60% рынка это обычно заканчивается банкротством.

бла-бла-бла.

Но Роскосмос и так денег не приносил, так что наверное действительно ничего страшного :D

Иди в песочек совочком поковыряйся. В общем-то да, оборонные запуски от Роскосмоса к Маску не уйдут. Ты немножко рамсы попутал между Маском и Роскосмосом.

бла-бла-бла.

Сегодня на арене выступает AS в глубокой стадии отрицания.

Сегодня на арене выступает @AS в глубокой стадии отрицания.

Я просто с тебя ржу немного. Что на карантине делать-то... :-)

А, да, не «оборонные запуски», а носители для них. Запуски-то у военных самостоятельные.

Я просто с тебя ржу немного.

Ага, начинается любимая отмазка пригоревших: я сюда лолировать пришел.

А, да, не «оборонные запуски», а носители для них. Запуски-то у военных самостоятельные.

То есть, в итоге, рынок просрали не на 60%, а на все 100%? Ну надо же, они переплюнули сами себя.

Интересно, что останется от Роскосмоса когда Маск начнёт своё летающее дилдо поднимать на орбиту по 4 раза в сутки.

Интересно, что останется от Роскосмоса когда Маск начнёт своё летающее дилдо поднимать на орбиту по 4 раза в сутки.

Оборонка.

Ага, начинается любимая отмазка пригоревших: я сюда лолировать пришел.

Пригорает-то у тебя: не я начал. :-)

Пригорает-то у тебя: не я начал. :-)

Вторая любимая отмазка: обвиняй оппонента в том, что у него горит.

Роскосмосу-то это как поможет, лолка?

То есть примерно через месяц Рогозина доставит на орбиту реактивная струя из его пердака.

Боюсь что этого не будет, потому что для реактивной струи надо большое давление чувства внутренней ответственности.

Вторая любимая отмазка: обвиняй оппонента в том, что у него горит.

«реактивная струя из его пердака» (c) чей ты думаешь? :-)

Думаешь у Рогозина и пердак ненастоящий?

Я понятия не имею, но стиль подачи новости говорящий.

или по вашему они врут?

Конечно, это же заговор рептилоидов, разве не сразу видно по shahid?

(зашел на ЛОР впервые за долгое время и пожалел, отбив себе лицо рукой).

Боюсь что этого не будет, потому что для реактивной струи надо большое давление чувства внутренней ответственности.

Рогозин уже заранее озаботился этой проблемой и поручил проверить возможность суборбитальных запусков с «Восточного»

Так при запуске с восточного энергозатраты ещё больше, как он и при так недостающем давлении будет выходить на орбиту?

А про ангару я уже написал. Нет ее.

Экспериментально запускали 7 лет назад, один раз. С тех пор случился переезд производства, так что производства того смело можно считать что больше нет.

Рогозин конечно надувает щеки насчет того что вот-вот и будут ее задешево клепать пачками, но лунную базу он тоже обещал вот-вот…

Экспериментально запускали 7 лет назад, один раз.

Вообще-то два, но ладно.

С тех пор случился переезд производства, так что производства того смело можно считать что больше нет.

Верно. А это всё, что ты знаешь? :-)

Ещё знаем, что цена выросла в 2.5 раза.

Можно надежный источник информации?

И что-бы два раза не вставать:

Земля ведь плоская? Американцы на Луне не были?

Ещё знаем, что цена выросла в 2.5 раза.

А что не в 10?

Ещё знаем, что цена выросла в 2.5 раза.

Ну так логично, бакс так и поднялся.

С их баблом? С их пылесосом мозгов на это бабло? Круто? :-)

У Маск не так уж и много бабла было когда начинал. Чуть не пошёл по миру из-за того что НАСА мешало

Но речь скорее о том как небольшая частная компания обошла государственные институты.

Чуть не пошёл по миру из-за того что НАСА мешало

НАСА мешало!?!?

Но речь скорее о том как небольшая частная компания обошла государственные институты.

Да что бы он без НАСА делал.