LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Какое прикладное значение имеет философия?


0

0 

Я совершенно чётко представляю себе прикладное значение матекатики,
физики, химии, биологии, медицины и т.д.
Достаточно просто выйти на улицу большого города и оглянуться вокруг.

А вот имеет ли философия прикладное значение?
Хотелось бы услышать чёткий и сжатый ответ, а не обычную для 
философов демагогию.
← gtk2 theme/engine
Чего бы почитать для начала по дискре? →
Показаны ответы на комментарий. Показать все комментарии.
Ответ на: комментарий от Fedor

>>А как ты предполагаешь заниматься, например, физикой?

Если бы не было игроков в шахматы, то промышленность, выпускающая шахматные доски, загнулась бы.

geekkoo ★
()
Ответ на: комментарий от geekkoo

>>А как ты предполагаешь заниматься, например, физикой?

>Если бы не было игроков в шахматы, то промышленность, выпускающая шахматные доски, загнулась бы.

Не понял, поясни

Fedor ★★★
()
Ответ на: комментарий от Fedor

> А как ты предполагаешь заниматься, например, физикой? Тоже без математики?

Ви будете смеятсо, но Эйнштейн был очень плохим математиком. Весь матаппарат за него дорабатывали Лоренц, Пуанкаре, Минковский и Гроссман. С другой стороны, эти последние (рядом с Риманом и Гауссом), создали некую абстрактную игрушку, применить которую на практике удалось только физической интерпретации Эйнштейна.

Так что, физика и математика -- это таки отдельные дисциплины, а не сиамские близнецы. Более того, даже сейчас в физике есть концепции, абсолютно не подтвержденные математическим обоснованием.

eugine_kosenko ★★★
()
Ответ на: комментарий от eugine_kosenko

>Ви будете смеятсо, но Эйнштейн был очень плохим математиком. Весь матаппарат за него дорабатывали Лоренц, Пуанкаре, Минковский и Гроссман. С другой стороны, эти последние (рядом с Риманом и Гауссом), создали некую абстрактную игрушку, применить которую на практике удалось только физической интерпретации Эйнштейна.

Да, да, а Гейзенберг не знал про умножение матриц и стал сам изобретать этот велосипед. Давайте вспомним исторические анекдоты. Я там отвечал на что-то типа "математика не нужна", ответил вопросом - обойдётся ли физика без математики?

>Так что, физика и математика -- это таки отдельные дисциплины, а не сиамские близнецы. Более того, даже сейчас в физике есть концепции, абсолютно не подтвержденные математическим обоснованием.

А я ещё удивлялся, почему нам их читают разные люди... Расскажи про эти концепции - интересно

Fedor ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← gtk2 theme/engine
Talks
Чего бы почитать для начала по дискре? →