Фильм «Суррогаты» - нам поможет данная технология или нет поможет?

Полагаю, экономических мощностей во всем мире для такой утопии даже в пределах пары крупных городов не существует.

скорее в ВР все перейдут, чем это

В фильме все постоянно лежат. А это атрофия, пролежни и другие подобные радости.

Пересматривать старые фильмы опасно. Начал смотреть «Миссия невыполнима» (1996). Фильм начинается с того, что американцы ищут Медведева Дмитрия.

Мозгов со всеми вытекающими в виде экономики и организации работы.

Наткнулся на фильм

Фильм зачётный.

каких технологий нам еще не хватает, чтобы это стало реальностью

Для этого и кучи всего ещё не хватает всего одной единственной технологии - компактного источника энергии, удобного как батарейка и мощного как АЭС (ну хотя бы как РИТЭГ).

Кажется уже природа изобрела такой РИТЭГ. Осталось решить вопрос религии и морали.

природа изобрела такой РИТЭГ

К сожалению, это закрытая технология, т.е. с электроникой плохо стыкуется, а выращивать зомбо-кадавров нет никакого смысла, т.к. ничем не лучше человека как он есть.

Да практически никаких нет. Хотя можно удар по башке роботу передать человеку, не очень дорого.

Нормальных аккумуляторов. Их, вообще, для всего не хватает.

Многих. Но в целом всё решаемо. На наш век ничего адекватного и законченного не будет. Первоначально будут нейроинтерфейсы и отлаживаться в vr среде. А там и глядишь роботехника подтянется с биологами для нормальных андроидов ну, а потом это можно будет всё совместить.

А смысл посылать андроида снимать бабу вместо инвалида, пардон, человека с ограниченными возможностями, когда можно ему показать кино как он идет снимать бабу, а ощущения в резинку, в вену или мозг или все сразу.

Вопрос - каких технологий нам еще не хватает, чтобы это стало реальностью???

Нейроинтерфейсов, батареек, интернета нужной скорости в массовых количествах. Т.е. почти всех.

Ты всё к писькам свёл. Андроиду дворника нужно будет выходит на улицу и мести тратуар. А андроиду доставщика нужно будет принести пиво в нужное место.

Ну и кино кином, но 3d не безгранично. Вернее самый крутой графон это набор костылей и палок и дешевле смотреть в реал чем генерить картинку. Для картинки нужны модели, анимация, звуки и этого нужно тонны сейчас есть только крохи. А андроид взял в любую клумбу залез и из грязи можно чёнить лепить.

Естественно будут оба варианта, реальный мир это хороший fps и богатые возможности без вложений, отличная физика, невероятная детализация. Дёшево == выгодно. Те кто будет делать андроидов должны будут юзать реальный мир как платформу развития и внедрять плюшки в роботов. Но андроиды будут только у челяди которой нельзя выходить наружу, белые люди будут без этих сурогатов гулять.

Андроид дворника должен иметь несколько рук с метелками и пылесос вместо попы, а мозги лучше по месту работы выключить и отправить их смотреть теплое море или цветущую сакуру. А без движения у дворника дней через 20 начнутся большие проблемы со здоровьем и ему будет не до качественной графики. Человеческое тело оно универсально, но в мире узкой специализации не самое лучшее решение. Графику можно и не делать качественной, во сне, например, графика так себе, по крайней мере у меня, а эмоции вполне сойдут. Имхо, таки за человекообразными сфера обслуживания.