Тут такая вот статья.
https://nibblestew.blogspot.com/2020/05/you-have-to-kill-your-perlings.html
TL;DR — количество программистов, знающих и хорошо понимающих Perl, неуклонно уменьшается. Новых сколь-нибудь значимых проектов на Perl, создаваемых людьми моложе 35 лет, нет вообще. Поэтому авторам даже очень живых проектов, у которых в обвязке есть скрипты на перле, стоит сильно задуматься, а не переписать ли их к чертям на более популярные/поддерживаемые языки.
Ну потому что вот со скриптами, которые были написаны, отлажены, и просто работают, а их авторы или скопом на пенсию ушли или перемерли, возможна такая ситуация, когда они тупо перестают работать. Система вокруг изменилась, а в интерпретаторе наконец где-то сломали обратную совместимость с каким-нибудь крючком, потому что 30 лет уже прошло, а он прогрессу мешал.
И в такой момент оказывается, что тот скрипт на перле читать некому, он мог бы с одинаковым успехом быть бинарником шифрованным.
Или вот ситуация с коболом. Просто сказка. Программисты делают систему на технологиях 70-х годов. Система работает, ее никто не трогает. Когда кто-то робко высказывает мнение, что а давайте переведем систему на более современные рельсы, ответ неизменно уклончив. Программисты пошли на пенсию, заменить их некем, так как технология мертва, а менеджеры радуются, что система и так работает, зачем кого-то еще докармливать? И вот сегодня в системе таки надо что-то поменять, а менять-то особо и некому.
Это — перл через 20 лет, когда все, кому он был интересен, помрут либо состарятся настолько, что им будет все равно.
Еще один проект, который приподнял веки в 2020 году и обнаружил себя на задворках — GNU Emacs. Вот замечательнейший тред: https://lwn.net/ml/emacs-devel/8wXYP4GY9hwW-9mYv6_LGMETZ8Vz3Ob1Bec6yh6kPT7yxjTkxA3V6dXY4ELra9tYiJUxJmgXKSIEX4w8HFiPRoeGVSQHDSoBVy1voj1e3Qo=@protonmail.com/
Там много дискача, вот более-менее интересное: https://lwn.net/ml/emacs-devel/CAH=MJ4Yu0_ZLzm-W1-+i4JNh0PLSdNUGOxrzCkPjwtZ55EDEyg@mail.gmail.com/
«[…] нет пользователей Microsoft Word, которые бы говорили, что открывают «буферы». Они открывают «файлы». Они перемещают «окна», а не «рамки». Они вырезают и вставляют, а не kill и yank и т.д.
По сути, [пользуясь Emacs,] вы берете на себя обязательство быть или стать опытным пользователем. Я бы, конечно, не смирился с этим, если бы не думал, что это сэкономит мне много времени как разработчику программного обеспечения (а это так, каждый день). Я сомневаюсь, что кто-нибудь вложит ментальные усилия, чтобы справиться с изучением Emacs в наши дни, если только это не является его целью. Если вы просто хотите заниматься «случайным» редактированием текста Emacs - это очень странный выбор в 2020 году.»
Интересный год, однако, намечается: у емакса уже экзистенциальная дискуссия происходит. Не думал, что доживу до нее. Программисты «старой школы» все более походят на староверов.
.png)
