LINUX.ORG.RU

Telegram X - это: «Альтернативный клиент Телеграммы на основе TDLib, с более высокой скоростью, slicker анимацией и экспериментальными функциями.»

romanlinux ★★★
()

Так у них отличия только в «кишочках», X на TDLib, а оргинальный сам API реализует.

Т.е., для пользователя - без разницы.

vvn_black ★★★★★
()

Первый если использовать по назначению, второй если арчешкольник.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

F-Droid

FOSS конечно.

Двачую этого. Telegram из F-Droid’а.

Camel ★★★★★
()

И в tgx нет геочатов и поиска людей рядом и архив чатов по-моему только в бэте.

В общем, в своё время официальный клиент взял лучшее из tgx и пошёл дальше.

vvn_black ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vvn_black

Я на Х пробовал больше 30 штук (одно время разрабатывал сервис, связанный с телеграм)

Qwentor ★★★★★
()

Из личного опыта. T жрет батарейку гораздо больше TX, поэтому сижу на TX, хотя он и более убог по функционалу. Когда в него группы завезут никто не знает.

athost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vvn_black

Опросы у них появились спустя несколько месяцев после реализации в основном клиенте, стикеры с анимацией примерно с такой же паузой.

Всякие дайсроллы и дартс в TDLib ещё не завезли.

DoctorSinus ★★★★★
()
Последнее исправление: DoctorSinus (всего исправлений: 1)

Мне X нравится, меньше жрёт, стабильнее звонки проходят. Обычный аппарат душит, несмотря на то, что многое ему разрешено

One ★★★★★
()

Телеграм - фичастый, официальный
Телеграм Х - фич не так много(а новые едут долго), потребляет меньше ресурсов, на старом железе не тормозит, полуофициальный

Выбирай, что тебе важнее.

kodx
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

Всякие дайсроллы и дартс в TDLib ещё не завезли.

В tgx большое обновление, в том числе баскетбол, дартс и дикроллы.

Кмк, дело было не в TDLib, на уровне клиента анимация этих смайлов.

vvn_black ★★★★★
()

Говно vs Моч И

Выбирай говно, конечно.

byko3y ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.