LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от dr-yay

Хочешь поговорить об этом?

P.S. если мне так понадобится сервер, диск лежит на полке ;)

Demetrio ★★★★★
() автор топика

Я-бы взял второй. Всё-таки мобильные процы интел ИМХО получше делает.

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от golodranez

> Аналитики с ЛОРа говорят, что у нвидии качество 2д сильно хромает :)

О да, на ноутбучной родной матрице это, конечно, особенно заметно, угу.

Я бы брал первый или второй если по "черной" цене, или третий, если по "красной" (по-эстонски ни бум-бум). Вообще в ноуте, имхо, важнее размер, вес, экран, клава и аккум, чем проц и видеокарта.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вообще в ноуте, имхо, важнее размер, вес, экран, клава и аккум, чем проц и видеокарта.

+10

И еще.Ноуты не бывают мощными по определению.

xnix ★★
()

> и вообще, как этот AMD64 Turion?

Нормально. Есть несколько ноутов от HP как раз с Turion.

Проблем не замечено.

А насчет ноутов - если постоянно таскать то лучше первый (самый легкий).

Если как рамена настольного компа - то Core Duo (как самый быстрый).

MrKooll ★★★
()

Первый неплохой.
Вот, АМД настораживает, всегда их не любил, но говорят, что сейчас они приличными стали.

ManJak ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.