Почему нет аналога виндового Safe Mode с Vesa-графикой?

сейчас слишком многое делается в графическом режиме

Я даже не знаю что делается в графическом режиме.

Можешь вообще не ставить иксы и прочую графику, никто не заставляет. Но если речь идет про десктоп, то отсутствие GUI в случае сбоев, хотя возможен аварийный вариант с vesa - это косяк.

ХЗ косяк или нет. Любой сбой это косяк. Чем поможет веса - не знаю. Разве что привычно загрузишься, ужаснёшься. Всё равно откроешь терминал и будешь из терминала всё делать.

Ну и почему бы не сделать автоматическое или полуавтоматическое (через текстовые меню с выбором) переключение на режимы через vesa?

ИМХО, был бы один-единственный дистрибутив — может, и сделали бы. К тому же, из-под консоли всё починить банально быстрее и удобнее.

С другой стороны, гиганты вроде Red Hat или Canonical, могут об этом призадуматься, ибо новички консоли боятся, как огня.

Он то почти всегда возможен, если чего не путаю.

А консольный режим возможен всегда, ибо он — основной для «линукса», и чтобы его не было, надо всю систему «положить». Это в «оффтопике» GUI — основной, и всё через графический интерфейс делается.

Не имеет смысла.

Линук по многим другим параметрам не подходит для десктопа. Поэтому им могут пользоваться только красноглазые пользователи.

За 10 лет пользования Ubuntu имел этак два случая слёта граф драйвера. Хотя в зоне риска, ибо NVidia.

Домохозяйка в таком случае вполне могла бы и компьютерного сантехника вызвать.

Неловкий вопрос, а сколько раз ты решал проблемы с виндовой графикой из Safe Mode?

Ну и почему бы не сделать автоматическое или полуавтоматическое (через текстовые меню с выбором) переключение на режимы через vesa?

Сделай свою версию DM.
Только к systemd его не привязывай.

У Кноппикса был VGA-режим, когда я его пробовал лет 15 назад. И подтверждать загрузку каждого модуля тоже можно было.

Но все проблемы, для которых нужна загрузка без проблемного видеодрайвера, решаются из консоли.

Какую задачу ты хочешь решить?

У серверов экрана нет.

Надо было тебе раньше продать аккаунт, но уже поздно. Зайди в дискорт, там тебя уже наверное одноклассники в дотку зовут играть.

А вот когда ты подключаешься через ssh, у тебя в принципе только текстовый интерфейс. И ничего, как-то живут

Домохозяйка в таком случае вполне могла бы и компьютерного сантехника вызвать.

Я тоже нормально отношусь к сексу за ремонт компьютера, если хозяйка вдохновляет.

Линук по многим другим параметрам не подходит для десктопа.

Что значит «подходит для десктопа»?

Официальное мнение изложено тут => https://www.microsoft.com/ru-ru/windows

А вот когда ты подключаешься через ssh, у тебя в принципе только текстовый интерфейс

ssh -Y user@remote systemsettings5

$ ssh -Y vlad@router.lan systemsettings5
vlad@router.lan's password: 
/usr/bin/xauth:  file /home/vlad/.Xauthority does not exist

Ой, как же так. А, точно, там же вообще графической среды нет. Хотя xauth как-то затесалась

Это мнение майкрософта. Оно заведомо предвзято.

А, так всё таки оказывает не «в принципе», а просто ты так не захотел.

question4

Речь же про десктоп и относительно обычных юзеров. Которые и слова ssh может не слышали, но которые могут загуглить решение возникшей проблемы, чего сделать в текстовом режиме сложнее и непривычнее для них.

Какую задачу ты хочешь решить?

Упростить жизнь с линукс-десктопом обычным пользователям.

А консольный режим возможен всегда, ибо он — основной для «линукса», и чтобы его не было, надо всю систему «положить». Это в «оффтопике» GUI — основной, и всё через графический интерфейс делается.

Речь же не об этом, а о том, чтобы обычный, пусть даже несколько продвинутый юзер в осадок не выпадал, если после очередного апдейта иксы слетели, а такое случается.

Неловкий вопрос, а сколько раз ты решал проблемы с виндовой графикой из Safe Mode?

Были случаи. Например, при замене видеоплаты. Загрузился в safe, поставил драйвера и вперед.

Мне сейчас в голову пришло, что может вообще есть смысл как бы live-версию интегрировать в пользовательский десктоп. Ведь такие версии линукса обычно все же настроены загружаться в графику на самом разном оборудовании. Почему бы в Safe Mode не переключаться на эту ветку? Может не целиком, чтобы установленный софт был доступен.

Потому что старперы из эпохи 80х обходились без графического интерфейса, и всем завещали так же. Потому что Линукс появился на свет в результате разборок корпорастов между собой и со скубентами/профессурой . Вот, чего люди не понимают до сих пор, что Линукс - это никак не про прогресс, и никто не будет в нем делать удобно для пользователей. Это клубок из креатур, не вписавшихся в проприетарный рынок, ошметки индустрии, на которых те же коммерцоиды стригут прибыль. И интерфейсы коммерцоиды делают какие надо (см. Андроид, ПокетБук). Но проблемы красноглазиков, коих 1% среди пользователей волнуют только самих красноглазиков, а они не могут сделать продукт по определению.

Которые и слова ssh может не слышали, но которые могут загуглить решение возникшей проблемы, чего сделать в текстовом режиме сложнее и непривычнее для них.

Ты опоздал лет на 10, сейчас у каждого пользователя линукса наверняка есть смартфон.

интегрировать в пользовательский десктоп.

В один избранный или во все сразу?
Зачем всё это усложнение если можно просто сделать DM в котором будет опция с входом аварийным конфигом.
Причём желательно чтобы этот конфиг лежал в конкретном месте, чтобы его можно было отредактировать чтобы он не мог быть использован как средство обхода установленных администратором ограничений.

Думаю популярный десктопный линукс (или другой конкурент вин/мак) постепенно и будет построен по модели андроида или близко к нему.

Ты опоздал лет на 10, сейчас у каждого пользователя линукса наверняка есть смартфон.

На 5 лет.
А так да, только программы записи образов на флешки и пр. на смартфоне нехватает.

Думаю популярный десктопный линукс

Не думаю, андройд и так раздражающь и держится только как необходимое ЗЛО для использования в наручных пальцетыкательных устройствах.

Ты опоздал лет на 10, сейчас у каждого пользователя линукса наверняка есть смартфон.

Не у каждого. Вот у меня, к примеру, только пару месяцев как появился. Да и копипастить строчку в конфиг со смартфона не выйдет.

Модель устройства ОС не равно внешний облик и UX интерфейса.
Или я не знаю что ты имеешь в виду.

В один избранный или во все сразу?

Можно отдельным пакетом оформить. Кто хочет устанавливает или наоборот снимает галочку при первой установке.

Зачем всё это усложнение если можно просто сделать DM в котором будет опция с входом аварийным конфигом.

Тоже вариант.

Причём желательно чтобы этот конфиг лежал в конкретном месте, чтобы его можно было отредактировать чтобы он не мог быть использован как средство обхода установленных администратором ограничений.

Это само-собой конечно должно быть продумано.

В смысле не выйдет копипастиь?
В термуксе и квикэдите забанили?
Не очень удобно, но на планшетах смартах можно работать с бт-клавами/мышами.

Ну для пальцетыкания сложно представить DE отличный от Андройда или подобного ему.

Я не о том, вот прочитал на смартфоне/планшете что-то и надо это копипастить на десктоп. Ну мелочь конечно. Но все же лучше чинить, когда это проще.

А эти «обычные юзеры», которые не разбираются и разбираться не хотят, вообще существуют в больших количествах?

На vk/ok/mail идёт перепись обычных пользователей. Судить только тебе насколько они существуют.

Чем больше у юзера способов решить проблему не сильно напрягаясь тем лучше для платформы. Это как метрики для вебсайтов: если магазин открывается дольше секунды (или сколько там), юзер тупо уходит, рядом другой магазин есть, который прекрасно загружается.

Поэтому у тех же самсунга/эпл в телефоны встроены различные средства для траблшутинга.

Есть пользователи, есть драйвера. А без драйверов, будет у тебя что-то типа хаику или ддврт, с кучей сетевых драйверов и без переключения гибридной (ака «ненужной») графики, а вся гибкость будет лишь пшиком.

А обычные пользователи про этот сейф мод в Винде знают?

Она его предлагает при старте в случае проблем.

А эти «обычные юзеры», которые не разбираются и разбираться не хотят, вообще существуют в больших количествах?

Ну после сорока чать людей могут и стать такими…

Я впервые познал такую вещь как GNU/Linux в виде Live CD от убунты космонавата. Поэтому тогда если была установленная и настроенная система, с которой возможны:

после обновления или еще чего-то вместо графического рабочего стола его ожидает черный экран со строчкой login

всегда где-то неподалёку был Live CD, который надёжно запускался практически на любой машине.

Видимо космонавт более 10 лет назад был к обычному пользователю ближе, чем почти все выше отписавшиеся в треде.

Чем больше у юзера способов решить проблему не сильно напрягаясь тем лучше для платформы.

И когда же гентушники сделают инсталятор для своей платформы(Gentoo)?

Gentoo точно не для обычных юзеров.

Генту это не платформа, а скорее сборочка от васяна. Большая, заумная, но всё же просто солянка софта, как зверь сиди. Дистрибутив другими словами.

У линукс-десктопа нет платформы.
Платформа это некий стандарт и некие гарантии для внешних разработчиков и пользователей.

Плюс сюда также накладывается желание внешних разработчиков и пользователей использовать последние достижения в UI/UX и прочих современных методах организации систем.

Прошу заметить, не красивых возвышенных идей типа юниксовой религии, а именно признанных достижений (как например мы пользуемся банковскими приложениями, вместо похода в отделение на любой чих).

Ещё как для обычных, просто гуй для установки ОС сделать надо.

не красивых возвышенных идей типа юниксовой религии

Почему у меня консоль виндузятникам в итоге нравится, а у тебя нет?

Может это потому что ты ей должным образом пользоваться не умеешь?

GNOME OS же есть.

Запустится ли только гном без видеоускорителя?