Говорят в Ubuntu 20.04 радикально улучшили отзывчивость

Ответ на: комментарий от leave 22.05.20 16:28:19 MSK

Где твой багрепорт?

🤣 ну не может голова без фанатизма соображать

fornlr ★★★★★
(22.05.20 16:35:22 MSK)
Последнее исправление: fornlr 22.05.20 16:36:43 MSK (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от fornlr 22.05.20 16:35:22 MSK

Ты про свою любовь к маку? Согласен.

leave ★★★★★
(22.05.20 18:12:02 MSK)

Ответ на: комментарий от leave 22.05.20 18:12:02 MSK

Нет. Почему ты не можешь на вещи объективно смотреть? И не видешь, как другие так умеют.

Я же написал прямым текстом, что Windows ведёт себе в данном случае лучше чем macOS.

PS: вот постоянные глупости в переводах стрелок и прочего.

fornlr ★★★★★
(22.05.20 18:41:35 MSK)
Последнее исправление: fornlr 22.05.20 18:43:32 MSK (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от leave 22.05.20 14:41:08 MSK

Windows 10 на позорном (даже SATA 3 нет, CPU самый нищебродный, ну хоть бюджетный SSD есть) и староватом компьютере ведёт себя лучше всего

сколько памяти в системе?

маковод невольно истину глаголе. хотя, мож, и не понимай сие. у меня за эти пару недель с kirk johnson и еще кем-то один в один тот же самый разговор был. я говорю: линукс стал тормозным из-за последних тупых разработок RH. мне говорят: купи новое железо, SSD, hidpi и не требуй, чтобы линукс работал на старом железе. я говорю, могу и не требовать, но у меня в 10 минутах ходьбы школа, где я в 2014-2017 линукс внедрял. и тогда линукс еще можно было внедрять, а теперь он стал таким жирным, что это уже не вариант. SSD в школах не появился. виндовс его заруливает не только по потреблению ресурсов и отзывчивости, но и по поддержке железа и софта. плюс еще и антивирус вытягивает.

поэтому маковод прав. пока линукс будет двигаться редхатом на основании майкрософтовских исследований, он будет в полной *опе.

а меня пол-лора уверяет, что все тип-топ.

~~crypt~~ ★★★★★
(22.05.20 20:14:50 MSK)
Последнее исправление: crypt 22.05.20 20:18:24 MSK (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от intel 21.05.20 16:07:03 MSK

Разрабочики Ubuntu улучшили отзывчивость в GNOME 3, и эти изменения вошли в апстрим. Даже новости были.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
(22.05.20 20:18:42 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от crypt 22.05.20 20:14:50 MSK

Ну допустим, GNOME 3 не для старья... но Linux же предполагает свободу выбора ПО. Что мешает использовать LXDE или что-то ещё легковесное?

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
(22.05.20 20:20:42 MSK)

Ответ на: комментарий от fornlr 21.05.20 05:04:45 MSK

EOG на CentOS 8 не смог открыть... просто не отображает и всё. Но система и не думает падать, GNOME 3 так же адекватно работает. Вот GIMP справился с открытием.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
(22.05.20 20:26:24 MSK)

Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid 22.05.20 20:20:42 MSK

Ну допустим, GNOME 3 не для старья... но Linux же предполагает свободу выбора ПО. Что мешает использовать LXDE или что-то ещё легковесное?

отвечаю. вроде мы уже в твоей ветке с твоим гном три разговор вели, но ладно пишу еще раз. мешает то, что RH переписал сам тулкит gtk3. gtk2 не поддерживается и с него идет миграция на gtk3, который используется в большей части софта. даже если ты будешь использовать xfce, то выйдет не для старья.

~~crypt~~ ★★★★★
(22.05.20 20:40:39 MSK)

Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid 22.05.20 20:26:24 MSK

я остановил на федоре dbus и у меня упал весь графический сеанс. folnir таки прав насчет большого глюкодрома.

~~crypt~~ ★★★★★
(22.05.20 20:42:32 MSK)

Ответ на: комментарий от crypt 22.05.20 20:42:32 MSK

А ну быстро пошел и убил svchost.exe, и посмотрел, как тебя винда в ребут отправит. Развели тут ламерство пятизвёздочное.

pekmop1024 ★★★★★
(23.05.20 09:52:35 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от crypt 22.05.20 20:40:39 MSK

А при чем тут вообще gtk3? Shotwell на gtk3 открывает эту 400-мегапиксельную поняшу почти мгновенно. Может даже быстрее чем просмотрщик в винде, но у меня нет возможности сравнить. Потому что вин7 на работе, открывавшая картинку почти минуту, типа не считается. А вин10 мне взять не где.

Polugnom ★★★★★
(23.05.20 10:18:13 MSK)
Последнее исправление: Polugnom 23.05.20 10:20:06 MSK (всего исправлений: 2)

Ссылка

Ответ на: комментарий от fornlr 22.05.20 18:41:35 MSK

Кстати да, виндовый просмотрщик картинок действительно быстрее всех справляется. Забавно.

leave ★★★★★
(23.05.20 17:37:37 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от pon4ik 21.05.20 10:34:41 MSK

+   41,83%     0,00%  gnome-shell      [unknown]                     [.] 0000000000000000
+   10,28%     0,00%  gnome-shell      [JIT] tid 1955                [.] 0x0000269c8c80bd18
+    9,41%     0,00%  gnome-shell      libmozjs-68.so.68.6.0         [.] 0x00007fa9c51ac06f
+    9,37%     0,00%  gnome-shell      libmozjs-68.so.68.6.0         [.] 0x00007fa9c4b2cf35
+    8,01%     0,00%  gnome-shell      libgjs.so.0.0.0               [.] 0x00007fa9c6b5e83b
+    7,05%     0,00%  gnome-shell      [unknown]                     [.] 0x0000564cdafab920
+    6,00%     0,00%  gnome-shell      [unknown]                     [.] 0xfbe4006465786f42
+    6,00%     0,00%  gnome-shell      [unknown]                     [.] 0x0000000002000101
+    5,91%     0,00%  gnome-shell      [unknown]                     [.] 0x00001750aaca2b50
+    5,91%     0,00%  gnome-shell      [unknown]                     [.] 0x0000006dff5d72b8
+    4,78%     0,00%  gnome-shell      libmozjs-68.so.68.6.0         [.] 0x00007fa9c4b48cbd
+    4,29%     0,00%  gnome-shell      [unknown]                     [.] 0x6900726f74617265
+    4,29%     0,00%  gnome-shell      [unknown]                     [.] 0x0000000000000300
+    4,29%     0,00%  gnome-shell      [unknown]                     [.] 0x0000006dff57a300
+    4,29%     0,00%  gnome-shell      [unknown]                     [.] 0x000029fe2905b038
+    3,82%     0,24%  gnome-shell      libmozjs-68.so.68.6.0         [.] JS_EncodeStringToUTF8
+    3,52%     0,00%  gnome-shell      libgjs.so.0.0.0               [.] 0x00007fa9c6bb8885
+    3,49%     0,00%  gnome-shell      [unknown]                     [.] 0x0000000200000004
+    3,40%     0,08%  gnome-shell      libmozjs-68.so.68.6.0         [.] JS_CallFunction
+    3,37%     0,00%  gnome-shell      libgjs.so.0.0.0               [.] 0x00007fa9c6b56bb0
+    3,18%     0,00%  gnome-shell      libmozjs-68.so.68.6.0         [.] 0x00007fa9c4b48700
+    3,02%     0,00%  gnome-shell      libmozjs-68.so.68.6.0         [.] 0x00007fa9c4b47c37
+    2,96%     0,01%  gnome-shell      [JIT] tid 1955                [.] 0x0000269c8c80bc24
+    2,78%     0,00%  gnome-shell      libmozjs-68.so.68.6.0         [.] 0x00007fa9c51ad870
+    2,48%     0,00%  gnome-shell      libmozjs-68.so.68.6.0         [.] 0x00007fa9c51a67bb
+    2,32%     0,00%  gnome-shell      libmozjs-68.so.68.6.0         [.] 0x00007fa9c4c9b9ea
+    2,16%     0,06%  gnome-shell      libmozjs-68.so.68.6.0         [.] JSContext::currentScript
+    2,03%     0,00%  gnome-shell      [unknown]                     [.] 0x1a0a0d4154414441
+    1,82%     0,00%  gnome-shell      [JIT] tid 1955                [.] 0x0000269c8c80bf2a
+    1,75%     1,59%  gnome-shell      libgobject-2.0.so.0.6400.2    [.] g_type_check_instance_is_a
+    1,70%     1,64%  gnome-shell      libglib-2.0.so.0.6400.2       [.] g_slice_alloc
+    1,68%     1,67%  gnome-shell      ld-2.31.so                    [.] do_lookup_x

Reset ★★★★★
(13.06.20 18:54:35 MSK)
Последнее исправление: Reset 13.06.20 18:55:51 MSK (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Reset 13.06.20 18:54:35 MSK

А плюсики у щели раскрыть?

pon4ik ★★★★★
(13.06.20 22:03:43 MSK)

Ответ на: комментарий от pon4ik 13.06.20 22:03:43 MSK

-   41,83%     0,00%  gnome-shell      [unknown]                     [.] 0000000000000000                                                                                               ◆
   - 0                                                                                                                                                                                  ▒
      - 9,11% 0                                                                                                                                                                         ▒
         - 2,93% 0x200000004                                                                                                                                                            ▒
              0,51% g_type_check_instance_is_a                                                                                                                                          ▒
           1,63% 0x200000002                                                                                                                                                            ▒
           0,92% 0x200000003                                                                                                                                                            ▒
           0,91% 0x7a6                                                                                                                                                                  ▒
           0,77% 0x200000001                                                                                                                                                            ▒
      - 8,01% 0x7fa9c6b5e83b                                                                                                                                                            ▒
         - 1,31% 0x7fa9c6b5e438                                                                                                                                                         ▒
              0,55% 0x7fa9c6b4a031                                                                                                                                                      ▒
           1,14% 0x7fa9c6b5e058                                                                                                                                                         ▒
           0,86% 0x7fa9c6b5cdcc                                                                                                                                                         ▒
           0,77% g_callable_info_is_method                                                                                                                                              ▒
      - 3,37% 0x7fa9c6b56bb0                                                                                                                                                            ▒
         - JS_CallFunction                                                                                                                                                              ▒
            - 3,29% 0x7fa9c4b48cbd                                                                                                                                                      ▒
               - 3,18% 0x7fa9c4b48700                                                                                                                                                   ▒
                  - 3,02% 0x7fa9c4b47c37                                                                                                                                                ▒
                     - 2,78% 0x7fa9c51ad870                                                                                                                                             ▒
                        - 1,47% 0x269c8c8084df                                                                                                                                          ▒
                             0,82% 0x269c8c80e904                                                                                                                                       ▒
                        - 0,84% 0x269c8c80bd18                                                                                                                                          ▒
                           - 0,81% 0x7fa9c51ac06f                                                                                                                                       ▒
                                0,77% 0x7fa9c4b2cf35                                                                                                                                    ▒
      - 2,06% 0x7fa9c6bb8885                                                                                                                                                            ▒
         - 2,02% JS_EncodeStringToUTF8                                                                                                                                                  ▒
              0,79% 0x7fa9c4bdb54a                                                                                                                                                      ▒
              0,52% JSContext::updateMallocCounter

Reset ★★★★★
(13.06.20 22:10:50 MSK)

Ответ на: комментарий от Reset 13.06.20 22:10:50 MSK

По названиям функций которые видно и по остатку верхушки топа (libmozjs) выглядит как глюк либо в расширении либо в их обработке. Т.к. воспроизводится оно только у тебя, я бы попробовал в таком порядке:

поставить отладочные символы щели, пройдя по инструкции и вызвав sudo apt install gnome-shell-dbgsym, а затем заново снять профиль, это может дать чуть больше контекста
воспроизводить отключая расширения по-одному (с помощью gnome-tweaks например)

Отдельно интересно - какие шаги воспроизведения, может у меня локально выйдет такое себе устроить?

pon4ik ★★★★★
(13.06.20 23:00:12 MSK)

Ответ на: комментарий от pon4ik 13.06.20 23:00:12 MSK

Я все расширения выключил кроме ubuntu dock, который собственно и рисует проблемную левую панель.

Reset ★★★★★
(13.06.20 23:59:51 MSK)

Ответ на: комментарий от Reset 13.06.20 23:59:51 MSK

в Wayland сессии баг не воспроизводится кстати

Reset ★★★★★
(14.06.20 00:05:44 MSK)

Ответ на: комментарий от Reset 14.06.20 00:05:44 MSK

У меня иксы, но у меня как-то не выходит воспроизвести. В общем чего ещё может помочь - это снять gcore с щели и прислать bt(опять же без установленных отладочных символов будет малоинформативно), корок лучше парочку, вдруг повезёт удачный вид снять. Но выглядит всё довольно мутно, что и не удивительно, ибо будь оно просто, его бы уже какой нить джун из красношапки заборол.

pon4ik ★★★★★
(14.06.20 02:21:06 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Reset 13.06.20 23:59:51 MSK

Для полноты отладочной картины, стоит установить и остальные дебажные символы(вдруг баг не в щели):

sudo apt install  libatk-bridge2.0-0-dbgsym libatk1.0-0-dbgsym libatspi2.0-0-dbgsym libblkid1-dbgsym libbsd0-dbgsym libcairo-gobject2-dbgsym libcairo2-dbgsym libcanberra0-dbgsym libdatrie1-dbgsym libdbus-1-3-dbgsym libdrm2-dbgsym libegl1-dbgsym libepoxy0-dbgsym libevdev2-dbgsym libexpat1-dbgsym libffi7-dbgsym libfontconfig1-dbgsym libfreetype6-dbgsym libfribidi0-dbgsym libgbm1-dbgsym libgck-1-0-dbgsym libgcr-base-3-1-dbgsym libgcrypt20-dbgsym libgdk-pixbuf2.0-0-dbgsym libgirepository-1.0-1-dbgsym libgl1-dbgsym libgles2-dbgsym libglib2.0-0-dbgsym libglvnd0-dbgsym libglx0-dbgsym libgmp10-dbgsym libgnome-desktop-3-19-dbgsym libgnutls30-dbgsym libgpg-error0-dbgsym libgraphene-1.0-0-dbgsym libgraphite2-3-dbgsym libgstreamer1.0-0-dbg libgtk-3-0-dbgsym libgudev-1.0-0-dbgsym libharfbuzz0b-dbgsym libhogweed5-dbgsym libice6-dbg libicu66-dbgsym libidn2-0-dbgsym libinput10-dbgsym libjson-glib-1.0-0-dbgsym libltdl7-dbgsym liblz4-1-dbgsym liblzma5-dbgsym libmount1-dbgsym libmozjs-68-0-dbgsym libmtdev1-dbgsym libmutter-6-0-dbgsym libnettle7-dbgsym libnm0-dbgsym libp11-kit0-dbgsym libpango-1.0-0-dbgsym libpangocairo-1.0-0-dbgsym libpangoft2-1.0-0-dbgsym libpcre2-8-0-dbgsym libpcre3-dbg libpixman-1-0-dbgsym libpng16-16-dbgsym libpolkit-agent-1-0-dbgsym libpolkit-gobject-1-0-dbgsym libreadline8-dbgsym libseccomp2-dbgsym libsecret-1-0-dbgsym libselinux1-dbgsym libsm6-dbgsym libstartup-notification0-dbgsym libstdc++6-10-dbg libsystemd0-dbgsym libtasn1-6-dbgsym libtdb1-dbgsym libthai0-dbgsym libtinfo6-dbgsym libudev1-dbgsym libunistring2-dbgsym libuuid1-dbgsym libvorbis0a-dbgsym libvorbisfile3-dbgsym libwacom2-dbgsym libwayland-client0-dbgsym libwayland-cursor0-dbgsym libwayland-egl1-dbgsym libwayland-server0-dbgsym libx11-6-dbgsym libx11-xcb1-dbgsym libxcb-randr0-dbgsym libxcb-render0-dbgsym libxcb-res0-dbgsym libxcb-shm0-dbgsym libxcb-xkb1-dbgsym libxcb1-dbgsym libxcomposite1-dbgsym libxcursor1-dbgsym libxdamage1-dbgsym libxdmcp6-dbg libxfixes3-dbgsym libxi6-dbgsym libxinerama1-dbgsym libxkbcommon-x11-0-dbgsym libxkbcommon0-dbgsym libxkbfile1-dbgsym libxrandr2-dbgsym zlib1g-dbgsym

Кстати, у тебя чего-то нестандартного из этих зависимостей не собрано из сорцов случайно?

pon4ik ★★★★★
(14.06.20 02:48:58 MSK)

Ссылка

Похожие темы