C++ — сила, а вы не верили

Таймкод на «тут уже про плюсы» поставь что ль. Все это «видео ЖЖ» с рекламой смотреть неинтересно.

Э, https://youtu.be/QQZmDWnV618?t=3720

А он точно знает что-то помимо C++? Просто он там дальше затирает про то, что память кроме как в C++ считать не надо. А я вот не далее, как вчера считал память на питоне, настолько, насколько это возможно в рамках питона... Потому как грузить внутрь оперативки объекты по несколько десятков гигибайт очень-очень затратно и у меня тупо нет сервера с сотнями гигов памяти... Приходилось велосипеды делать...

Ну и необходимость преждевременных оптимизаций на кешах опять сомнительна.

Ладно C++. Что там про emacs?

Там таймкоды есть.

01:43:00

RazrFalcon, тебя не хватает треду. Я уже озвучил своё мнение — дяденька молодец, во многом прав, но местами C++ фанатик и не думает широко, например над оптимизацией и тем, где и сколько можно выиграть в производительности.

Да всё это прекрасно, только сейчас не могу видео посмотреть.

3-х часовой видос я смотреть не буду. Где выжимка?

Там первый комментарий с таймкодами.

например над оптимизацией

Дай таймкод.

Выжимка осталась в креслах, в которых они сидели.

Там надо про сборку мусора послушать. Где-то 2 минуты. Я давал выше

Видео на 3 часа? У меня нет времени смотреть столько бреда. Есть ли выжимка в виде текста ?

Почему сразу бред? Ты же еще ни секунды не посмотрел.

Нет никаких оснований считать это не бредом, тем более с таким желтым заголовком.

Приходилось велосипеды делать...

Можно подробностей?

Там где я работаю, у нас есть исследовательский отдел - толпа людей с PhD по математическим дисциплинам, которые хорошо умеют математику, но плохо умеют кодить. Для расчетов используют python + pandas/numpy, так вот у каждого по личному Linux серверу с 128GB оперативки, что бы не приходилось думать о памяти…

Боюсь, когда у меня данных на 4 Тб, мне не шибко помогут 128 гигов оперативки...

Что ты пытаешься сказать?

трёх часовой видосик на ютубе

Нет никаких оснований считать это не бредом

Ты там совсем от самоизоляции с коронавирусом с катушек съехал?

«emacs классно! супер!»
«vim я тоже очень люблю!»

«какой ide'шкой ты пользуешься больше всего?»

«visual studio.» (poker face)

мда...

Вот, наконец кто-то нашел время чтобы посмотреть и нашел конкретные пруфы того, что видео – бред.

Так ведущий там специально уточнил про IDE.

Чёрт побери, у него реально причёска в форме стрелки! Точно аватар! Тем более, что Sublime купил.

Он там примерно в конце как раз говорит, что это у него прическа в честь того мультика Аватар.

Честно говоря, на взрослом мужчине это смотрится странно.

которые хорошо умеют математику, но плохо умеют кодить.

Тру стори.

Ну то, что игнорировать железо не получится...

Честно говоря, на взрослом мужчине это смотрится странно.

Та не, для меня более странно, что взрослые мужчины смотрят мультики про разноцветных летающих единорогов-пони. А выбритая стрелка на голове - это фигня на фоне этого.

Не уверен, что чувак с такой прической может сказать что-то интересное.

Говорильня на три часа — гарантированный бред. Лучше уж черепаху смотреть.

не смотрел, но осуждаю

Он рекомендует Croco.

что как бы намекает

Последнее время это все чаще и чаще.

Почему именно математики? Почему с физиками такой проблемы нету?

меня более странно, что взрослые мужчины смотрят мультики

Что в этом странного? В вашем окружении осуждается просмотр мультиков взрослыми?

Нет. Странно != осуждается. Странность я вижу в том, что мне не до конца понятны причины такого поведения. Пони там всякие, стрижки в форме стрелки... зачем всё это?

зачем всё это?

а может все-таки есть проблема, и по этому вы считаете, что взрослый человек этого не должен делать? Просто, что в этом странного? Я именно поней не смотрел, но гравити фолз клевый мультик, почему я не должен был его смотреть? Как мой возраст должен делать это странным? А детей смотрящих фильмы всякие, типа Фореста Гампа не считаешь странными?

Чувак, ты не заметил может быть, но у тебя ссылка на видео.

а может все-таки есть проблема, и по этому вы считаете, что взрослый человек этого не должен делать?

Нет, такой проблемы нет.

Я именно поней не смотрел, но гравити фолз клевый мультик, почему я не должен был его смотреть?

Я не считаю, что я вправе решать, должен или не должен кто-то там смотреть мультики. Ничего плохого в мультиках я не вижу, не надо на меня с этим так набрасываться и пытаться в чем-то там обвинять, будто бы я указываю кому-то, что он что-то должен или не должен смотреть. Я мультики тоже когда-то смотрел.

Как мой возраст должен делать это странным?

Просто с возрастом это как-то проходит, ощущается какая-то бессмысленность, поверхностность и «детскость» всего этого, всех этих наивных и предсказуемых сюжетов. Это не какой-то скачкообразный процесс, сегодня нравилось завтра нет. Не могу назвать точный возраст, это наверное к каким-нибудь психологам и нейрофизиологам вопрос, и наверняка это индивидуально и зависит от генетики и окружения. Наверняка этот процесс можно как-нибудь исследовать, что с взрослением у людей меняются какие-то интересы, они становятся серьезней и им всякие мультфильмы становятся неинтересны. Можно провести массовый опрос предпочтений, нравятся ли там фильмы, мультфильмы или аниме какое-то, пони и проч., исследовать то, как это меняется от возраста.

А детей смотрящих фильмы всякие, типа Фореста Гампа не считаешь странными?

Не знаю насчет того, что там конкретно в Форесте Гампе, я его не смотрел, но некоторые литературные произведения достаточно сложны для полного понимания и осмысления школьниками (например роман «Обломов» написанный Гончаровым) и... скажем так, лучше его читать в более зрелом возрасте. Да, иногда это тоже будет выглядеть для меня странным.

предсказуемых сюжетов.

Этим сейчас все страдает, и фильмы тоже.

Зато может повелевать всеми четырьмя стихиями.

1:53:48 - топит за Linux. 3 часа интервью, но было интересно.

Что там такого, чего нет у Страуструпа, Майерса, Саттона, Йосутиса? Кроме ЖЖ’шечки и предложения сходить на курсы Питона?

не смотрел , но осуждаю.

Дослушал до слова «Ява». Выключил

Вопрос контекста и специалиста подобного флюсу чья экспансия одностороня

как в той задача на натуральнях

дано число - чему равно максимальное произведение чисел в сумме дающее данное.

ваще вопросы оптимального размещения/управления ресурсов всегда интересны в пограничных областях - именно их решение имеет максимальный roi

об этом у Савельева с его клоунадо-подобными балаганами достаточно качественно обьясненно - а по серьёзному у всяких псевдо-этологов.

ваще полезно осознавать какая гигантская дистанция в эволюционном смысле между муравьём и муравейником

Просто с возрастом это как-то проходит, ощущается какая-то бессмысленность, поверхностность и «детскость» всего этого, всех этих наивных и предсказуемых сюжетов.

У кого проходит? Конкретно у вас или у всех? Если первое, то зачем вы обобщаете личный опыт? А если второе, то откуда у вас такие сведения обо всех, не поделитесь источником?

класс, умный чувак