Обзор Нифёдыча на Альт.

ну её покупают потому что её можно купить, чтобы бизнес мог отчитаться перед налоговой. нельзя поставить бесплатный линукс просто так, а потом при проверке говорить: «эээм мням оно бесплатное ))»

Обзор Нифёдыча на Альт

Кого? Петровича знаю, Ваньку косоо знаю, этого не знаю. А он вообще в авторитете или так, шавка подзаборная?

Нифёдыча

Ого, он ещё живой?

У них среди разрабов нет тех кто пользуется линуском?

Нет того, кто мог бы/способен заниматься внешним видом. Старая больная проблема альта.

Году в 2010 был популярен на ютубе, примерно тогда же, когда появлялись всякие +100500 (обзоры смищных роликов). Рисовал мультики во флеше, типа-анимешные, про Нинель, как пародию на это. Потом были ещё какие-то проекты, короче, скатился.
И не спрашивай, откуда я это знаю

Посмотрел. Ключевой момент на 3:10. Он рассказывает историю, как какой-то мальчик за 2 дня сделал прогу, чтобы распилить бюджет. Затем на протяжении всего видео проецирует эту ситуацию на Alt Linux.

Единственная придирка, с которой я согласился, это то что название Pidgin не влазит в одну строчку, можно сделать в две. У меня этот же момент выглядит вот так, это немецкий дистрибутив SUSE. И кнопочка «Все приложения» тоже более заметна (напомню, что автор видео не смог запустить LibreOffice, потому что не нашёл кнопку «Все приложения»).

Авторы ОС не переименовали MX Linux, сделав таким образом BolgenOS, как говорит Нифёдыч - а скомпилировали из исходников базовую систему. В отличие от Astra Linux, которая базируется на репозитории Debian, у Alt Linux свой репозиторий (хотя изначально Альт базировался на Mandrake, 15 лет назад). Платить предлагается за то, что всё хорошо настроено, за оказание техподдержки, и за сертификат безопасности (ну тут всё понятно: специальные люди смотрели код и тестили бинарники, что взломоустойчиво и не отправляет телеметрию - важный параметр для современного линукса, особенно если его собираются устанавливать на компы госслужащих и военных)

Лучше бы посмотрел, что нет проблем локализации (перевода на русский), что документация на русском (причём не машинный перевод), что видео в браузере аппаратно ускоренное, а это уже кое-что. Хотя из его виртуалки аппаратного ускорения видео в браузере затестить не получится. Кстати, почему браузер не Chromium? Ведь только там же есть эта фича.

Но нет же, будем пол-видео втыкать в скринсейверы, и проговаривать «а в России ли их разработали по принципу Action 52?».

Зачем ты притащил сюда это говно? Я осилил минуты 2-3, этот ламерок, очевидно, не понимает, что такое линукс и что такое дистрибутив. «Взяли бесплатный линукс и продают», чувак реально тупой.

Взяли бесплатный линукс и продают

так и есть. Просто взяли бесплатных программ, никак из них не сделали цельную операционную систему и продают.

Можешь сравнить с качественно сделанным Linux:

https://youtu.be/TX7tArVdf80

https://youtu.be/TX7tArVdf80

Это что за болдженос?

Собери сервачок для какой-нибудь небольшой ИС этак из пакетов 10-15, да так, чтобы это нормально ставилось и обновлялось. Поймёшь, что не всё так просто.

нельзя поставить бесплатный линукс просто так, а потом при проверке говорить: «эээм мням оно бесплатное ))»

Много лет как можно.

Шо, на каждый docker-контейнер лицензию нужно покупать?

Тебя там zluka покусал?

> «Взяли бесплатный линукс и продают», чувак реально тупой.

Там он дальше говорит «Зачем устанавливать платный Альт, когда можно устанавливать бесплатный Минт?». Нифёдыч явно не знает про опциональную коммерческую поддержку для той же Убунты

Интересно, он вообще разбирается в предмете? И в линуксах, и в бюрократии в ынтырпрайзе, особенно в условиях госрегулирования. Вообще полил грязью всё и вся, не высказав ни одной претензии по делу.

> Примерно такое же отношение будет у 99% жителей РФ если показать им альт

Юзер забудет дизайн инсталлятора спустя 5 минут после установки. Юзер пойдёт настраивать принтеры, сеть, офис запустит, гимп, редактор музыки, браузер откроет, игрушки поставит. Что там ещё? Плеер, торренты, Wi-Fi. Хотя ничего из этого не было протестировано, а я сам последний раз пользовался Альтом более 10 лет назад, я уверен что всё это работает.

Почему альт выглядит как говно

А почему как?

другие дистрибутивы на mate выглядят красиво

Разрабы альта тоже так думали…

видео в браузере аппаратно ускоренное

В альте вяленый?

Тупой. Байкал от эльбруса отличить не может.

Ничего себе! Андрей Нефедов живой! Не слышал о нем ничиего лет 9 уже, думал уже забил на ютуб.

В Альте Chromium.

Нифёдыча

Что это за чёрт, и почему нам должно быть интересно его мнение?

Ну ведь альт внатуре говно. Имха, самая шляпа в том, что этот исправно фондируемый продукт ничем не отличается от полностью открытых дистрибутивов за донаты. Ну т.е. его фондирование расходуется куда угодно, но только не на сам продукт.

уг не нужно

обзор кого? вот если бы это был обзор буратиныча

У них среди разрабов нет тех кто пользуется линуском?

зачем пользоваться тем, над чем работаешь?
вот такой у федералов ответ.

У меня обои на компьютере долгое время были, помню до сих что Mint - это Rogue state.

обзор кого? вот если бы это был обзор буратиныча

ну можешь кинуть ссылку на свой обзор, наверное кто-то из форумчан посмотрит

https://pic4a.ru/05/MiL.png

ШГ!

Хз, обычный Clearlooks. Что-то не помню наездов на Debian 6 какой-нибудь за отсутствие нескучных обоев. Может RHEL тоже отпинаем за то, что там Adwaita? Мне кажется, что наоборот ванильная сборка DE – плюс.

Нифёд что в ретротеме вопиюще некомпетентен, что в линуксах разбирается в разы хуже того же Лещенко. Не понимаю, кто его вообще смотрит сейчас. Ладно, раньше на всякие школоблогеры потупить ещё можно было.

Единственная придирка, с которой я согласился, это то что название Pidgin не влазит в одну строчку, можно сделать в две. У меня этот же момент выглядит вот так, это немецкий дистрибутив SUSE. И кнопочка «Все приложения» тоже более заметна (напомню, что автор видео не смог запустить LibreOffice, потому что не нашёл кнопку «Все приложения»).

Такой способ обрезать названия применяется во все поля в GNOME 3. Открой тамошнее меню приложений и увидишь там одни «Libre o…», отличающиеся только картинками.

Это фанбой царя. Чего ещё ты ожидал?

господи чо это за толстый чорт? я так 10 лет назад в jabber чатике линуксфорума траллил.

Разве не понятно что это все специально и ради хайпа? Не кормите троллей.

Где-то я этого чувака уже видел на ютубе в прошлом. Это он делал какие-то обзоры на школьников, вызывая вместо этого испанский стыд у зрителей ? Или это кто-то другой был ?

А так - грустно смотреть на то во что превратился ALT. Пользовался им на работе ещё лет 10 назад, во времена 4-й версии (вроде-бы), и это был совершенно офигенный дистрибутив на то время.

А что не так с альтом стало? (никогда не пользовался)

Сложно что-то определённое сказать, я перестал им пользоваться ещё во времена 4-й или 5-й версии. Просто на видео он до сих пор выглядит так как будто-бы сейчас всё ещё 2010-й год.

Лично у меня - проблемы с качеством этого дистра начали появляться ещё тогда: то ведро как-то не так было сконфигурировано для моего конкретного железа, то нужного драйвера в сборку не добавили, и.т.д. Переезд с 3-го KDE\TDE на гном 2 (тогда ещё живой) завершили мой уход с ALT’а на SUSE. Тем более что в последнем был buildservice, который даже в бета-версии мне показался удобнее чем тот-же Sisyphus.

В последствии несколько раз пробовал возвращаться - но с моими конкретными вариантами использования в то время всё оставалось всё так-же плохо.

Да Альт как Альт. Странно, что он вообще взял «Рабочую станцию». Это как RHEL тыкать вместо Федоры и ныть, что все кондовое. Есть же Стартеркиты для обычных пользователей. Версия с Кедами вполне годная.

Не, ну на ютубе 99% - дегенераты. Я не смотрел, естественно. Хотел мнение лоровца, реально с ним работавшего услышать, услышал.

4.44

Четыре сорок четыре!!!

Кто там говорил, что в винде нет красноглазия? Для того чтобы заработала виртуалка редактировать реестр и политики это конечно же так просто, любой вендоламер осиливает.

Это дефолт, свежеустановленная система. Если подключить репозиторий M17N и установить оттуда libfreetype2, будет совсем другой разговор. Только мне система нужна для создания сборок в ванильной системе без новых пакетов.

Нифёдов? Он жив еще? Эх, 2011 год, это было так давно. Ты еще +100500 вспомни

«Зачем устанавливать платный Альт, когда можно устанавливать бесплатный Минт?»

ну затем, чтобы если вылезут баги, админам можно было отправить багрепорт или бабушкам из фед. учреждения трахать поддержку, если админа нет/повесился.

Давно хотел поставить в виртуалку — посмотреть, чем они там нынче живут вообще. Спасибо за тред — сэкономил себе кучу времени. Становится понятнее, почему авторы Elementary OS таки собирают с общественности бабло.

Обзор Нифёдыча на Альт.

Это что за, так сказать, любитель нескучных обоев?

зачем пользоваться тем, над чем работаешь?

Закрой один глаз и скажи то же самое.

Переезд с 3-го KDE\TDE на гном 2

Вообще в ALT куча разных DE. Но да, TDE сейчас нет.