предательство

Что ты несёшь? Фраза про неломание юзерспейса относится к API и поведению. Причём тут ширина текста?

Что ты несёшь?

Это Спуфинг и несёт он свою типичную спуфигню.

Конечно же, нормальные юзеры настраивают себе эмуляторы терминалов, а не ломают глаза о дефолтные шрифты.

И в той же FullHD ядерной консоли со шрифтами 16x30 получается текстовое разрешение 120x36. В иксах же можно выставить, например,

-*-terminus-bold-r-*-*-28-280-*-*-*-*-iso10646-1

If you have an actual 80x25 vt100 sitting in a corner, it’s not really conducive to kernel development any more.

Спорно, у меня вот 80x25 экран и ничего, кодить можно.

Правильно сделал. Пусть баги чинят, а не к длинне линий докапываются. А учитывая, что у подавляющего большинства разработчиков FHD-мониторы, да ещё и кода там «стонадцать» строк, то и подавно: 100 символов – в каждый дом!

При запуске все эмуляторы терминалов, даже в DE, имеют соотношение 80х24

Вызывающе неверная информация.

А вдруг в компиляторе что-то вроде

char line[80];

Если такое действительно есть, то разработчиков компилятора пора СоС-ом наказать.

Нет чтобы похвалить победу здравого смысла над бюрократией.

«мы не ломаем юзерспейс», «обратную совместимость»?

Но тут же нет юзерспейса, а 80 код будет обратно совместим с 100)

А что там с табами и пробелами? Есть новый стандарт?

На дворе 2020 год, давно пора выкинуть свои 1024x768 мониторы.

Даже при 1024x768 консоль со шрифтом 8x16 будет вмещать 128x48 символов на экран.

Есть. Только пробелы. За табы - в глаз.

За последние лет 10 ни разу не отталкивался от ширины в 80 символов. Ни в кодинге, ни тем более в размерах терминала. 120 дефолт. А тут сделали 100 и уже паника.

Где это написано?

Я как-то в одном мелком питонячьем скрипе попробовал выдерживать строку в 80 символов. Мне не понравилось

Kernel 5.7 и нововведение

Хм. Тогда неужели еще у кого-то 640x480?

Где это написано?

В Ветхом завете:

Око за око, зуб за зуб, а за табы - в глаз.

Использую только табы. Your turn.

Моня, Изя и Беня уже к тебе выехали.

А я говорил 80 символов? (комментарий)

Ни и где ваш бог Линус, адепты святых 80 колонок? А как на меня наезжали, размахивая этим правилом кодирования ядра.

При запуске все эмуляторы терминалов, даже в DE, имеют соотношение 80х24

а как у себя глянуть сколько там строк и знаков в строке?

$ resize

Спасибо.

COLUMNS=190;
LINES=59;
export COLUMNS LINES;

Я хз про какие 80*24 идёт речь.

Давно пора

Он просто вас траллит.

Я хз про какие 80*24 идёт речь.

Это про текстовый режим.

Ну, или, в графическом режиме при ширине экрана в 1280 пикселей и ширине символа в 16 пикселей в строку влезет ровно 80 символов.

Когда юзал мониторы 1280x1024 и шрифт 16x32, то как раз сидел с текстовым разрешением 80x32.

С широкоформатными FullHD мониторами таких проблем нет.

Я до сих пор ставлю 80 символов по привычке =) Хотя экран широкий.

Печаль, тоска, сговор с производителями дисплеев и окулистами, отупление сообщества!

Кто все эти люди?

Согласен только кодить - достаточно, а всё остальное, что дают современные средства разработки тоже занимает экран, банально diff side-by-side уже не влезет в большинство стандартных дисплеев без переносов, при условии адекватных размеров шрифтов.

В общем Линус должен новые глаза целому поколению переходного периода. Так и до принятия патчей от микрософт недалеко, а там уже и резиновое пиво в ход пойдёт.

Согласен только кодить - достаточно, а всё остальное, что дают современные средства разработки тоже занимает экран, банально diff side-by-side уже не влезет в большинство стандартных дисплеев без переносов, при условии адекватных размеров шрифтов.

Для diff можно два таких терминала держать

Я пишу так:

• До 100 - даже не заморачиваюсь.
• 100-120 - подозрительно рассматриваю.
• От 120 - практически всегда уменьшаю.

Если ты ограничиваешь длину строки восемью десятками символов, то твоя программа должна помещаться в 640 килобайт, иначе ты лицемер

У меня такое впечатление, что половина комментаторов в этой теме ничего не слышала про Python и PEP 8.

Стандарт современного мира – 120.

Читать вот такой
    код не слишком уж приятно,
        и класть хер на ретроградов 
        с терминалами вместо железа.

А я говорил 80 символов? (комментарий)

такое

(USER => $mail_user, PASSWORD => $mail_password, HOST => $mail_host, TIMEOUT => $mail_timeout)

в одну строчку не пишут не из-за длины строки.

Оформлять такое таблицей, конечно, имеет свою, и весьма обоснованную, логику. Но мне даже в старые добрые времена 4:3 при кодировании всегда не хватало вертикального пространства, а уж в нынешние тяжёлые времена танковых щелей и плохого зрения, тем более. Капса, для выделения разных пар, тут более, чем достаточно.

мне даже в старые добрые времена 4:3 при кодировании всегда не хватало вертикального пространства

+1

Спорно, у меня вот 80x25 экран и ничего, кодить можно.

Будешь скроллить, чо

Так об чём и речь, если дисплей меньше 27" то при адекватных размерах шрифтов - два таких текста на одном экране без переносов не поместятся. А 27" это в любом случае должно быть 4к иначе пикселя будут за веки сыпаться всем кто не носит очки.

У меня физически IBM 5151, если завести карточку в режиме Hercules, то может быть и получится поместить 160x25.

Но можно просто ещё воткнуть VGA дисплей и всё становится в шоколаде.

100 символов хватит всем!

В 2020 размышлять о 4 кбайтных видеоадаптерах mda — это насколько надо до#уя времени свободного иметь.

Да уж, дела-а-а-а. Теперь ядро линукса на обычных перфокартах не распечатаешь.

Открываю я значит код в каком-нибудь vs code, а там и не 80 символов в ширину. А что, так можно было?

В древних компиляторах Фортрана или Кобола, скорее всего так и было.

Нет, не стала.