Ну вот смотри, статуи царей у нас кому-то придет в голову сносить? А они тоже не святые и рабство в общем поддерживали. Но статуи то делал скульптор и статуя произведение искусства. И культурное наследие. Зачем трогать?

люди массово принимают Code of Conduct, переименования и прочие вещи не столько потому что полностью поддерживают тех, кто их предлагает, а потому что те, кто выступает против вызывают отвращение и оторопь до такой степени, что хочется от них отгородиться хоть чем-нибудь

Вот как с языка сняли, Анша Абдуль!

К сносу памятников претензий не имею

Этого мало. Надо ещё массово переименовать расистские топонимы. Вот например мёртвая белая собака Христофор Колумб нарочно открыл Америку вместо Индии, чтобы угнетать наших чёрных братьев. Требую переименовать федеральный округ Колумбия в федеральный округ Лумумбия! И, чтобы два раза не вставать, обязать Коламбия Пикчерз переснять все их фильмы, с заменой актёров на чернокожих.

Конечно наедут. Так пускай будет за что.

Ну вот смотри, статуи царей у нас кому-то придет в голову сносить? А они тоже не святые и рабство в общем поддерживали.

Некорректное сравнение. Конфедераты проиграли войну, а царь всей Россией управлял, причём успешно. Здесь ситуация скорее как с «декоммунизацией» на Украине.

И да, разве памятники царям не посносили ещё при СССР?

Всё, этому больше не наливать!

**анутые… Видать не тех коронавирус убил.

Зачем трогать?

«Трогают» их не из-за прошлой истории, а из современной культуры вокруг них образовавшейся. Без понимания этой культуры обсуждение этой темы - пустой треп.

В твоем примере с царями - исторический памятник никому не мешает. Если же этот исторический памятник будет использоваться в качестве символа вооруженной группой для организации нападений и акций устрашения, как например современное «казачество», эта тема резко перестает быть исторической, и становится темой современного экстремизма и противодействия ему.

Не могу согласиться, так как реальных расистов все же значительно меньше чем «борцунов» с расизмом. Расизм, ксенофобию и прочее считаю большим злом, но борцуны совсем не способствуют борьбе с этим, а преследуют совсем другие (в основном деструктивные) цели. Они не больше способствуют борьбе с расизмом чем студентки, орущие «вы не можете говорить ‘противоположный пол’» на лекции по биологии, способствуют борьбе с трансфобией.

А они тоже не святые и рабство в общем поддерживали.

Вообще-то во время гражданской войны в США Россия встала на сторону северных штатов и даже послала флот в поддержку. Так что по-справедливости нужно на месте свергнутых памятников американских расистов ставить антирасистские памятники русским императорам, флотоводцам и государственным деятелям.

Это вокальное меньшинство, их одна штука на сотню более-менее адекватных ребят.

Мы думали, что достигли дна. Но снизу постучали.

Ну так можно любую левую акцию за уши притащить в разумное поле. Статуи не виноваты в поляризации общества. «Казачество» отдельно, памятники отдельно. Памятник позволяет оценить эпоху и вид персонажа с точки зрения эпохи. Памятники совсем не добрым личностям стоят себе, так как обозначают вехи истории.

Поляризация общества в США в основном из-за того, что значительная часть населения может себе позволить не заниматься ничем продуктивным. Будь они победнее, этой всей вакханалии не было бы. Люди должны ха хлеб впахивать и бороться за свое существование. Текущее состояние неестественно, и ицивилизационного решения для него не найдено. Проблемы первого мира самые сложные, и не разрешимые без военных конфликтов, расставляющих все по местам.

Ставлю на то, что прогнётся.

Его дочь ему уже давно мозги промыла. Т.ч. можно не сомневаться.

Грустно всё это и печально.

Но у себя они вполне поддерживали рабство.

Мы думали, что достигли дна.

Есть у Революции начало, нет у Революции конца! Это тема с нами очень, очень надолго. Привыкайте.

Просто суть в чем - ничего особенного в наших царях не было. Просто рабство тогда было мейнстримом. И отменилось оно в 19 веке более-менее везде, в зависимости от страны, с концом колониальной эпохи, и закончилось более-менее везде к концу 1-й мировой.

Шок! Пишите в нобелевский комитете, премия в этом году ваша (если из-за ковидлы не отменят).

git branch -m bwana

Самое то, самее некуда

RTFM «крепостное право»

Аналог этого дела в Европе закончился в районе 17 века, у нас дотянули до 19. В колониях рабство было в многих странах - Испании, Португалии, Франции. Колониальное рабство закончилось с концом колоний. Если тебя волнует только жизнь черных африканцев, да, «крепостное право» не рабство с т.з. SJW. Если рабство вообще - то вполне подходит.

Так крепостное право это не рабство. Рабство на руси тоже было, называлось «холопство». Отменили, кажется в 17-м веке, лень проверять.

Ну так можно любую левую акцию за уши притащить в разумное поле. Статуи не виноваты в поляризации общества. «Казачество» отдельно, памятники отдельно.

Это неверное представление.

Роль символов и ритуалов в обществе нельзя недооценивать. И борьба с некоторыми символами ведётся вполне осознанно, это не новое явление.

Да, неприятно когда поначалу нейтральная вещь вдруг становится символом чьей-то идеологии. Та же свастика. Или вон дискуссия на тему в/на, бессмысленности которой не могу перестать удивляться. Или даже символ радуги. И полосатая ленточка.

Но так случается, это культурное явление, и просто сделать вид что символов не существует не получится.

И очень глупо тем, кого могут повязать за белую ленточку на красной площади, громко возмущаться по поводу флагов конфедерации.

Роль символов и ритуалов в обществе нельзя недооценивать.

Вот именно. Общество, которое уничтожает свою историю во имя сиюминутной повестки, в общем-то и обществом не является. Так — группа случайно собравшихся пассажиров.

Что решил мейнтейнер

Junio Hamano, если мне не изменяет память, является ведущим разработчиком git’а. Вот выдержка его цитат по этому поводу:

https://public-inbox.org/git/xmqqeeqoi5wc.fsf@gitster.c.googlers.com/:

So, I think there are two separate tasks that can run in parallel.

• Pick the new default word to replace ‘master’; it may turn out that the Git project choose not to pick any to avoid offending anybody, in which case «git init» may force end users pick the default they want to use and offer recording in the ~/.gitconfig file.
• Engineering work that uses the word that replaces ‘master’ by default (if one got chosen) when not configured, and use the word the end user chose when configured (iow, allow users to override the default word that will replace ‘master’). This includes design work to decide what to do in existing repositories (if there is anything that needs to be done).

Это, как я понял, не окончательное решение и оно означает, что дефолтного названия главной ветки просто не будет с какой-то версии гита (пользователи сами будут вводить название главной ветки при первом git init) + это не затронет старые репозитории.

Не смертельно и никому не помешает делать свою работу, короче. Если отдельным личностям так проще будет жить - то пожалуйста.

Собственно вот про Линуса у меня есть гипотеза, что мозги ему никто не промывал.

Скорее всего ему объяснили что он превращается в символ для тех людей, которые ему в общем-то неприятны и мнение которых он не разделяет. Для людей которые не слушают что он там говорит на конфах и не обращают внимания на то, как он работает на самом деле, как общается с майнтейнерами, как выстраивает проект, а только радостно приветствуют каждый его некорректный пост, как доказательство что вот так и надо делать Open Source.

И ещё и на фоне политической ситуации в штатах, где термин «политкорректность» стал использоваться для определения свой-чужой ему как адекватному человеку резко захотелось это прекратить, пока ещё есть возможность от этого отмыться.

Это же просто прекрасно. Теперь если кто-то продолжает использовать мастер ветки, значит он делает это нарочно. Можно просто grep’ом пройтись и собрать контакты нераскаявшихся белых супремасистов.

Ну я думаю они списки уже давно составили, кому это надо. Вон, на дискорде уже устал блочить хейтеров, которых впервые вижу вообще.

Да мне вообще ровно как-то, мне эта ситуация никаких проблем не создает.

И большинству не создаст, тут речь о названии ветки, лол. Кому надо - переделают, чтобы от них отстали. Если это сравнить с ситуацией, когда Рамблер с вертухаями пытается отжать nginx у его владельца - то это не кажется даже каким-то препятствием для работы вовсе.

Эх, все-таки было приятно чувствовать себя белыми господами, пусть только в исходном коде, жаль что выпилят ;)

1. Все должны ощущать свою долю коллективной вины. Вы, возможно, раньше не знали, что всю жизнь были белым супремастистом, а теперь знаете.
2. Массовая истерия должна быть массовой. А для этого секретных списков мало, нужно, чтобы каждый активист, каждый неравнодушный человек, каждое честное сердце могло начать свой поход против сил зла.

Это деградация.

Точнее, хаос.

Забавно, что до этих ещё не добрались.

Ужос! Вся планета оккупирована долбанами, не только лор.

В subversion оно называется trunk. Имхо более подходящее название, туда все валится, а потом от этого отпочковывается релиз.

как так получилось, что все эти люди не находятся под наблюдением врача и социальных служб, а на что-то там влияют и что-то там решают?

Слишком дорого.

Пфф. Это, наоборот, самые продвинутые. Ситуацию с чёрными меньшинствами не изменить ни за год, ни за два. А мастер переименовать можно здесь и сейчас. «Каждый делает что может на своём месте» и всё такое.

Ну вот если ты раньше не имел гормональных проблем но вдруг будучи мальчиком, считал себя девочкой и требовал от других называть тебя девочкой насильственным путем и путем истерик, тебя сажали в дурку. Сейчас тебя сделают CEO крупной компании. Только за это, да. Такие сейчас времена.

Наблюдение врача очень дорогое, и доступно только богатым долбо…м.

Всегда проще упорно делать вид, что решаешь какую-то проблему вместо решения проблемы. Просто сейчас они гарантировали, что проблема не будет решена точно, общество теперь точно не позволит решить ее никаким осмысленным образом.

Вот кстати да! Я аж облизнулся

Ну если следовать американскому определению рабства, то белый вообще рабом быть не может, только черный африканского происхождения. Крепостное право не имеет никаких фактических отличий от рабства в более широком толковании (ограничение свободы). Ближайший общий знаменатель это рабство в Римской империи. Если то рабство мы считаем настоящим, то и крепостное право тоже рабство. С другой стороны рабы в Риме не являлись гражданами страны, это тонкий момент, к которому можно придраться. Но определение гражданина в Российской империи тоже слишком расплывчато для адекватного сравнения.

мешают вести дискуссию в рамках здравого смысла

те, кто выступает против вызывают отвращение и оторопь до такой степени, что хочется от них отгородиться хоть чем-нибудь

То есть, нежные пуськи ещё более конченые, чем те, кто такие предложения выдвигает.

Это работает и в обратную сторону. Чем крикливей и иррациональней эта pc culture биомасса, тем сильнее их ненавидят правые.

Так что занимать позицию на основании симпатии или антипатии к одной из сторон, а не основании аргументов и здравого смысла, хуже чем занять неприглядную или не занимать позицию вообще. Особенно чувстельным лучше занимать позицию исключительно в очереди к психотерапевту, чтобы плакаться, а в любые острые дискуссии влезать не стоит.

Вы, возможно, раньше не знали, что всю жизнь были белым супремастистом, а теперь знаете.

Белым супер кем? Фишка в том, что русские никакие не белые, а самые что ни на есть цветные и угнетенные. По старой немецкой классификации вообще и не люди. Это надо всем объяснять (хотя на западе в курсе), а не примазываться к белым, которых скоро будут просто убивать повсюду.

Крепостное право в виде прописки до сих пор не отменили.

#russianlivesmatter

Нельзя плясать под дудку каждой группы поехавших, иначе плясать будешь круглосуточно.

Никто что-то нейтралитет сохранять не хочет, все склоняются к одной группе. У всех саммер оф прайд.

Блин, они совсем с ума сошли. Идут на поводу у бандитов.

Так крепостное право это не рабство.

С чего бы это? Называется иначе, но суть та же. И рабство кажется отменили на Руси в 197х году, когда выдали крестьянам паспорта и разрешили покидать колхозы.

Others have pointed out that «master» meaning a canonical source may not share the problematic origins mentioned above. From feedback I’ve received, I get the impression that «master», even though from a different origin, brings the idea of human bondage and suffering to mind for a non-trivial number of people, which of course was not the intention and is undesirable. I suspect if we were making the decision today, we’d pick another name, since that’s not what we want people to think of when they use Git.

I get the impression that «master», even though from a different origin, brings the idea of human bondage and suffering to mind for a non-trivial number of people

brings the idea of human bondage and suffering

Не, они там натурально тронулись. Если у чувака какие-то нездоровые фантазии, это исключительно его проблемы.