«Лоровец» - имя нарицательное?

> с интелектом уровня бугага кгам windowzzz mastdie

ЛОР - "бойцовский клуб рунета". Здесь галстуков не носют...

это такой идентификатор большинства флеймящих тут. что поделаешь.

Так урл-то где? :) Сейчас с ним беседу проведут :)

> что поделаешь.

А зачем что-то делать ?

> Сейчас с ним беседу проведут :)

Ага! А то панимаишь достали... по телевизору нас ему насильно показывают , по радио зачитывают луговского, тузег срет под дверь а в спальне жены постоянно ошиваются анонимусы...

Наоборот, как мне кажется, идиотов тут на порядки меньше, чем в других местах. Стиль общения конечно жесковат, но зато об любого "гуру" тут в 5 секунд вытрут ноги, если он не прав.

+1 В фортунки :)

http://www.lorquotes.ru/unc.php

Осталось только что б подтвердили :)

И это правильно, заманали шаркания ножкой перед "гуру" которые иногда хуже студентов пердят по лужам.

>Наоборот, как мне кажется, идиотов тут на порядки меньше, чем в других местах. Стиль общения конечно жесковат, но зато об любого "гуру" тут в 5 секунд вытрут ноги, если он не прав.

согласен что меньше, стиль да жестковат, но тем не менее это лучше чем в других местах "более культурных" ;)

>Пишет некто maximus:

>"Гы а вы молодой человек что то лучше в своей жизни сделали.

>Как Меня достали эти лоровци, с интелектом уровня бугага кгам >windowzzz mastdie, не способные на созидание так, как их интелект >уровня австралопитеков, не дотягивующий до интелекта кошки, не >способен не на что большие как только на полив говном чужих творений."

Уважаемый, прошу Вас, пользуйтесь gramota.ru. Ваши посты зачастую очень интересно читать, но ошибки портят все удовольствие =)

лоровцы, интеллект, так как, дотягивающий, ни на что большее

С искренними пожеланиями удачи в творчестве =)

>Наоборот, как мне кажется, идиотов тут на порядки меньше, чем в других местах.
Идиоты здесь просто не выживают, потому, что:
>Стиль общения конечно жесковат, но зато об любого "гуру" тут в 5 секунд вытрут ноги, если он не прав.
Захаживают, правда, мазохисты, отращивать экпириенс, но не часто :-)

>anonymous (*) (19.09.2006 17:16:55)

тем не менее это не исключается наличие таких господ которые все роняют в грязь by default не ознакомивщись с сабжем, поэтому и выживают.

Мне всегда казалось, что жесткий стиль общения - питательная среда для идиотов и быдла :) Взять хоть тюрьму, армию, ближайщую злачную подворотню и любое ПТУ. А оказывается все наобарот :) Оказывается туева хуча поколений людей, которые считали, что вежливое общение - признак развитого интеллекта и высокой культуры собеседников, были неправы! Бл% ... с%куа... каждый день здесь узнаешь что-то новенькое :)

>Мне всегда казалось, что жесткий стиль общения - питательная среда для идиотов и быдла :)
Жесткий стиль общения не подразумевает постоянной необходимости "разговаривать матом". Досточтимый сэр слегка ошибся, и его дружеский сарказм был мною по достоинству оценен :-)
>Взять хоть тюрьму, армию, ближайщую злачную подворотню и любое ПТУ.
Не сравнимо с форумами, с помощью живого общения, легких и тяжелых разминок "клубы по интересам", в которые, без сомнения можно записать Вами перечисленные учреждения, от "нетрадиционно одаренных" избавляются еще быстрее. И другими методами.
>А оказывается все наобарот :)
Узрите оттенки, уважаемый, мир не так категорично бинарен, как кажется :-)
>Оказывается туева хуча поколений людей, которые считали, что вежливое общение - признак развитого интеллекта и высокой культуры собеседников, были неправы!
Высокая культура - понятие растяжимое. Дипломаты проходят специальный курс "Как нырнуть в высший свет и не испачкаться". А толку?
>Бл% ... с%куа... каждый день здесь узнаешь что-то новенькое :)
И не говори, нах, как тут, ^%$дь, можно перетирать реальные темы, отстой :-)

100%

На ЛОР'e сидело и будет сидеть только быдло, которое в 95% случаев даже не читают нему треда, а предпочитают тупо высраться, оскорбить, рассказать про то, что чему-то там пи%дец.

За%бало. Поэтому и ушел в анонизмусы. Зато имею полное право "срать" как и где захочу.

И похеру на те три звезды.

> На ЛОР'e сидело и будет сидеть только быдло,

Как, однако, ты плохо к себе относишься... Будь осторожнее, это вредно для твоего здоровья.

> Жесткий стиль общения не подразумевает постоянной необходимости "разговаривать матом".

Жесткий стиль общения подразумевает лчиное оскорбление и травлю собеседника. Мат это вторичное. Я о мате и не говорил.

> подразумевает лчиное оскорбление

Личное оскорбление подразумевает _жестокий_ стиль общения. Жесткий просто подразумевает полное начхательство на некоторые излишние рюшечки воспитания. Ну типа как вариант

Мягкий стиль общения "Простите, но вы ошибаетесь считая что A потому-что Б."

Жёсткий стиль : "А вот х#й-там А потому что Б"

Жестокий стиль. "Тока ты быдленыш со своим недоразвитым придатком спинного мозга мог подумать что А потому что Б. Эксперт бл#. Сдохни! "

Само собой ИМХО.

>Жесткий стиль общения подразумевает лчиное оскорбление и травлю собеседника.
Во первых, такой стиль применяется не сразу, а после определенных высказываний одного из участников дискуссии. Во вторых, вэлкам ту зе реал ЛОР.
P.S. Можно в студию дискуссию, в которой на просьбу помочь было сразу
"лчиное оскорбление и травлю собеседника"? Желательно не в темах "пропал интернет, пересобрал ядро, посыпалась файлуха, етс".

+1

Это - уже хамство и агрессивность. Хотя искать границы - занятие неблагодарное...

В "место встречи изменить нельзя" однажды Жеглов с Шараповым поспорили и Шарапов говорит "и уходи от меня". Потом приходит домой - а там Высоцкий сидит. И это - была форма извинения и принятие своей неправоты. Хотя по этому поводу не было сказано ни слова. Жесткий стиль.

Жесткий, жестокий - это лишняя терминологическая путаница. Ну давай назовем стиль общения на ЛОР-е жестоким (хотя мне это слово не нравится). Ведь именно об этом шла речь в первых постах, где говорилось о том, что "идиоты" здесь не преживаются. _Жестокий_ тявко-гавкающий стиль - вот изюминка ЛОР-а. _Жесткость_ в твоем определении есть в изобилии и на других форумах.

> Во первых, такой стиль применяется не сразу, а после определенных высказываний одного из участников дискуссии.

Оказывается человека обсирают не сразу, а только после нескольких постов с его стороны. Ну это все объясняет и оправдывает :)

> _Жесткость_ в твоем определении есть в изобилии и на других форумах.

Но она там вялая... никакая... так-же на других форумах не собирается такое кол-во народу реально желающих "насыпать" друг-другу отдуши...

>Оказывается человека обсирают не сразу, а только после нескольких постов с его стороны. Ну это все объясняет и оправдывает :)
Пример дискуссии:
- Я поставил слаку, а она подвесила машину. В винде такого ни разу не было.
- Вали на винфак мальчик.
- Отстой ваш линукс и сайт у вас отстойный, смайлов нет, привата нет, етс.
Ваши действия?

:) "Линукс -отстой" я не воспринимаю как нестерпимую обиду и в большинстве случаев в ответ промолчу. Не вижу особого смысла доказывать обратное, а тем более переходить на личности.

Более того, глупую фразу "вали на винфак" я бы тоже не озвучивал.

>Мне всегда казалось, что жесткий стиль общения - питательная среда для идиотов и быдла :)

А мне всегда казалось, что все, кто употребляет слово "быдло" всерьез --- клинические идиоты, достойные представители сословия "вшивой интеллигенции," из тех что пытаются мимикрировать под интеллигентов настоящих, но могут скопировать только форму, а не содержание.

Понимаю и сопереживаю. А "всерьез" это как ? Особенно интересно в каком месте надо поставить смайлик чтобы это стало "невсерьез" ?

можно употребить термин безжалостный. лишённый жалости к Я оппонента, т.е. не смягчённый общепринятыми эвфемизмами :)

хотя здесь всякий стиль есть: и жёсткий, и жестокий и безжалостный. и вежливый и хамский, и в любых сочетаниях :)

ЛОР - оплот свободы в рунете, если это кому-то не нравится, то это их сексуальныепроблемы, если вообще не заказной маразм.

Гхм.

> Мне всегда казалось, что жесткий стиль общения - питательная среда для идиотов и быдла :) Взять хоть тюрьму, армию, ближайщую злачную подворотню и любое ПТУ. А оказывается все наобарот :) Оказывается туева хуча поколений людей, которые считали, что вежливое общение - признак развитого интеллекта и высокой культуры собеседников, были неправы!

жёский стиль общения не имеет ничё общево с способами общения, принятыми в среде быдлоидиотов и других агрессивных средах. А также с вежливостью, удельной плотностью матерных слов на единицу текста итд. Вот тут http://lib.mexmat.ru/forum/viewtopic.php?t=3352 я взаполучил немало варнингов от модераторов, хотя не увлекался ни матерным словом, ни даже на йух никово не отслал.

Относительно формы выражения мыслей: мат, вежливые слова и т.д. - я свою точку зрения озвучил (описал) выше.

> http://lib.mexmat.ru/forum/viewtopic.php?t=3352

Представил тред схожей направленности на ЛОРе :)

> Представил тред схожей направленности на ЛОРе :)

Ачё представлять, было неоднократно. За исключением пары-тройки ананимусов есть внятные мнения и чёткая аргументация. А там - скопище вендущятнегоф исключительно вежливо выражают Исключительно Правильные Истины о Революционном Достижении подлых мсей, а чем оно новое и революционное - самдогодайсяатозобанимнахъ.

Я даже в словах пресловутого vsl ни разу не встречал "травли и личных оскорблений" _сразу_.

> Вот тут http://lib.mexmat.ru/forum/viewtopic.php?t=3352 я взаполучил немало варнингов от модераторов, хотя не увлекался ни матерным словом, ни даже на йух никово не отслал.

Что-то афтар той темы подозрительно напоминает Тузега, только зеленого цвета. Гринписовец небось.

>Мне всегда казалось, что жесткий стиль общения - питательная среда для идиотов и быдла :) Взять хоть тюрьму, армию, ближайщую злачную подворотню и любое ПТУ.

Это не так. В "тюрьме, армии, ближайшей подворотне" быдло ( т.е. "чмыри" ) разными способами "чмырятся" и "опускаются", что способствует уменьшению их популяции.

>Оказывается туева хуча поколений людей, которые считали, что вежливое общение - признак развитого интеллекта и высокой культуры собеседников, были неправы!

Откуда вы это взяли, милейший? Из недр поражённого ГСМ мозга?

> Ачё представлять, было неоднократно. За исключением пары-тройки ананимусов есть внятные мнения и чёткая аргументация. А там - скопище вендущятнегоф исключительно вежливо выражают Исключительно Правильные Истины о Революционном Достижении подлых мсей, а чем оно новое и революционное - самдогодайсяатозобанимнахъ.

Ну и? Ты озвучил свою точку зрения как мог, они озвучили свою как могли. Разговор состоялся, разве нет ?

> Откуда вы это взяли, милейший? Из недр поражённого ГСМ мозга?

В книжках об этом читал :) А разве я не прав ?

> они озвучили свою как могли. Разговор состоялся, разве нет ?

ИМХО нет. Для нормальново обсуждения озвучить свою мало.

>А разве я не прав ?

Нет, не правы.

Ну разумеется озвучить надо по возможности аргументированно. Имхо, они привели свои аргументы (ктож виноват, что у них такие аргументы ?).

Большего требовать от человека глупо :)

Окей. Если я неправ, то прав получается ты. В таком случае, чтобы быть последовательным, изложи свое мнение по вопросу "о необходимом минимуме вежливости в разговоре между интеллегентными людьми".

>Наоборот, как мне кажется, идиотов тут на порядки меньше, чем в других местах.

Саныч, ты себе льстишь :)

>Более того, глупую фразу "вали на винфак" я бы тоже не озвучивал.
Шарапов, не распускай сопли. Здесь ЛОР, а не институт благородных девиц. (с) почти МВИН

:-))))

А я и не распускаю. В обычной жизни анонимус мог бы мне сказать фразу в тоне "вали на винфак" только один раз. В следующий раз он уже следил бы за языком и подбирал более корректные формулировки.

Мелкое хамство, прикрывающиеся виртуальной сущностью, не есть признак особой мужественности и больших интеллектуальных способностей :)

> В книжках об этом читал :) А разве я не прав ?

При дворе Ее Величества все были ужасно вежливы, но идиотов наличествовало просто море. Не говоря уже о том, что стрелялись на дуэлях постоянно.

Когда я слышу слово "интеллИгенция" моя рука тянется к "Ка-Бар"'у.

Необходимый минимум вежливости - подбирается индивидуально. В общем случае - не посылать нах#$ после первых слов собеседника.

> Имхо, они привели свои аргументы (ктож виноват, что у них такие аргументы ?).

Так в этом всё и дело. Определённый круг, хм, не сказать чёбы "быдло" в ЛОРовском понимании этово термина, в принципе не способен воспринимать аргументов других, нежели "все так делают", "он прав потому что ево диплом/тачка/блат круче", и "с@м муд@к" если первые два не срабатывают. Вот такие то и видят, ну например, чё чел юзает линух. И получяецо диалог типо:

- у всех же виндовсь

- бугога. у фсех же каряво, неудобно, напряжно, глючит и падает

- подлые мси - самая извесная и богатая контора, значит виндовсь - это острие прогресса и величяйшее достижение человечьей мысли. Если уж ихний виндовсь глючит и падает, не может же быть чёбы пионерская поделка студентов луче работало.

- вечьноглякавый виндовсь подлых мсей <=> кг/ам. Сам проверь, установи и попробуй.

- так это же сложный. И вообще, уфсех виндовсь. Скоро новый будет, виста. Мне друх приволок пару дивидюков месяц назад, скоро наверное ужо установицо. Тачку проапгрейдил для этово, толпу оперативы вткнул и винт отенларжил. Слава мсям, если бы не оне сидел бы досихпор за древней немощной тачкой.

- windowzzz mastdie короче. Иди висту доустонавливай, я луче пойду пивка поем.

А потом вендузятнег грит всем, типо ЛОРофца видел. Я ему по суперсистему расказываю, а он токмо (бугога:кг/ам:windowzzz mastdie) и никаково толку от ево, никаково благоговения!