Средство от комаров, пластик и объектив

Ну это смотря из чего и как стекло сделано. Если покрытие есть какое - вполне могло как и надписи поплыть. А так в ряд ли.

Кожу тоже проверь =)

У меня так брат умер.

Твой брат – комар?

Бензол?

Диэтил-м-тоуамид в спрее и крем «Тайга»

ДЭТА, собственно самое популярное вещество в репеллентах. Эффективное, но едкое. Из за чего у тебя надписи стёрлись - хз, мож растворитель в твоём средстве какой ядрёный, а может и сама ДЭТА разъела, кто её знает. Просто не допускай попадания средства на технику в следующий раз.

Это я уже понял, про ДЭТу почитал, вопрос в другом: Оно могло еще что-то повредить? У меня и часы были (нижняя часть вроде из пластика) и камера и етс. Визуально повреждений нет, но паранойя есть.

На спрее должно быть написано, что нельзя дуть на синтетику. Вот потому и нельзя, что разъедает.

использовал для защиты от комаров крем и какой-то спрей (сабжей не осталось, но я так понял они все из одного сделаны)

Кремы могут содержать органические вещества, замедляющие выветривание до 2 часов, а эмульсии обычно на водной основе, поэтому высыхают за 15 мин.

«Стёкла» скорее всего из пластика, так что внешняя линза может помутнеть. А может и не помутнеть.

Если оптику жалко, то ставь обычный нейтральный фильтр, их ещё UV-защитными называют.

Это кровь чужих.
I’d say we take off, nuke the site from orbit. It’s the only way to be sure.

Крайние линзы линзоблока всегда из стекла, так что бояться нечего.

китаеса дилает касетвенно, вот и надписи любой херней смываются.

Если оптику жалко, то ставь обычный нейтральный фильтр, их ещё UV-защитными называют.

Поддерживаю. Неужели кто-то пользуется объективами без такого или поляризационного фильтра? Их и футболкой протереть не жалко, если что.

Ни на спрее ни на креме подобной надписи не увидел. Стёр текст с вероятностью 99% именно крем. Вопрос то в другом, оно дальше ничего разъедать не будет, если где-то его частицы остались? Прошло примерно 2 часа прежде чем я смог почистить камеру, с рук он мог попасть на корпус тушки / в щели кнопок / да вообще на всю технику. Меня этот момент сейчас беспокоит.

вещества которые портят пластик потенциально не должны быть в средствах которые наносятся на кожу и прочие места.

вангую - надписи были сделаны какой-то особой веганской шелкографией с краской на соевой основе. вот их от хорошо проникающего «жира» и повело.

есть даже целый такой промышленный метод очиски с помощью масел.

корпус скорее какойнибудь abs/pbt или ещёчего-то, достаточно стойкого к тем потенциальным количествам параши из средства. если есть особо тактические «прорезиненные» места - то они могут попортиться от масел, парфюмов и прочей органики.

если бы твоё средство реально содержало растворитель этих пластиков в любых количествах - то там было бы куча упреждающих знаков и прочего. смотри MSDS на средство.

разница между краской и покрытием (а не «покрытием») в том, что покрытие само по себе не отваливается, только механически. т.к. тольщина покрытия не сотни микронов, а десятки-сотни нанометров например.

в сказки про жирорастворимое покрытие ненадо. да, чуть потрогал пальцем и всё. технику сразу в мусор.

т.е. минеральные соли и оксиды металлов кто-то жирными пальцами от крема растворяет например.

и это ещё без учета защитных покрытий.

Спасибо за очень детальное объяснение. Просто напугался ещё от того, что в интернете множество статей, где подробные вещества плавят вешалки от простого контакта с обработанной одеждой. Но, опять же, на упаковках не было предупреждений, по крайней мере я таких вообще не видел. Выглядит вот так, возможно Вам это о чём то скажет.

https://imgur.com/a/ICmiPoO

Крайние линзы линзоблока всегда из стекла, так что бояться нечего.

А как же «просветление», оно в принципе плохо переносит любую очистку.

А как же «просветление», оно в принципе плохо переносит любую очистку.

Это миф. Точнее очень давно это было правдой, и с тех пор закрепилось в сознании.
Когда оптика стала широко применяться в военке, действительно, на кораблях были целые лабы, где обновляли тогдашнее внешнее просветление. А то быстро слезало в морских условиях.

Последние лет 50 просветление порой твёрже чем само стекло и химически инертно.
Единственный способ повредить его во время очистки, это набрать абразива типа песка в тряпочку, и его уже втирать.

Дэта очень мощный растворитель. Довольно часто приходится сталкиваться с тем, что, например, пластиковая ручка от ножа размякла и приклеилась к руке. Одежда из полиэстера устойчива к дэте, как и принты из ПВХ.

Опять же, тут взоникает вопрос, любой ли пластик, или только определенный плохого качества? Ибо в современном мире из этого пластика сделано очень многое, да даже тот же тюбик, в котором был крем, он ведь тоже пластиковый, но его почему-то не плавит.

+

В лесу и смола с деревьев может на линзу капнуть и тогда покрытию точно конец.

тюбики из полиэтилена (в худшем случае вместо него полипропилен и/или их сополимер)

оч простой тест на «растворитель». нанести и потом хорошо потереть чемнибудь, типа ветощью/салфеткой прочной (не синтетической например). только заранее подумать о последствиях.

если бы пластик «растворился» - то черный след был бы. а не белый.

сами пальцы и прочее были бы в этих черных следах.

а вместо равномерной матовой текстуры в местах касания руками пластика, там уже были бы если не отпечатки пальцев повсюду, то хоть какие-то следы и аномалии. это под несколько-кратной лупой хорошо было бы видно.

т.е. частицы грязи с пальцев рук бы вьелись в верхний слой пластика и прочее. и т.д. и т.п.

где подробные вещества плавят вешалки от простого контакта с обработанной одеждой.

нигде не сказано про материал вещалок. и врядли, тот же самый материал применяется в ручной технике, где как минимум хоть какая-то ударопрочность нужна.

он и сам комар)

смола с деревьев

какимнибудь вайт-спиритом, бензом для жиг и прочим обезжиривателем на ура смоется.

Оно могло еще что-то повредить

Я бы на твоём месте в первую очередь переживал за просветляющее покрытие объективов. И вообще о линзах, если они из пластика.

Т.е. можно не беспокоиться и смыло только краску?

На стекло оно точно не попадало

Не поест оно ничего больше, успокойся. Оно не сказать чтобы слишком полярное, как та же вода, чтобы смыть покрытие со стекла. И не коррозионное, как пергидроль или кислоты, чтоб попортить электронику.

Вместе с плёнкой просветления? Верный способ испортить объектив тыс за 100

Вместе с плёнкой просветления?

если эта пленка из жира сделана в поделии за стощыт, то и пальцем руки оно убьется быстрее чем слюна с дерева туда попадет.

Её пальцами никто не трогает, да и смола это не пальцем потыкать.