mpv перестаёт поддерживать GNOME (ну, почти)

Сам пердолься.

Лучше этого? https://support.google.com/accessibility/android/answer/6110948

АПВОВНВ?

пердолься

Wut.

Для сборки софта пердолиться не надо, там всё по инструкции. А с этими снапофлатпаками сплошной пердолинг — то место им чистить, то докачку не умеют и надо перекачивать, то разрешения им прокидывать. Тьфу!

АВТЕ?

по заветам флатпакофанатиков

да откуда ты это берёшь?

А, и да, что там с рутом вообще?

Никак. Инструменты для администрирования системы точно не должны через флатпак ставиться.

да откуда ты это берёшь?

От флатпакофанатиков.

Инструменты для администрирования системы точно не должны через флатпак ставиться

Ещё один гвоздь в крышку гроба этого недоразумения. Даже от Docker больше пользы.

Почитал треды по ссылкам в топике. Разрабы гнома реально думают, что авторы всяких gnuplot побегут дорисовывать кнопки закрытия окна (видимо, прямо на построенных графиках, вместо обозначения оси X). Про glxgears уж не говорю.

Верните мне добрые старые времена, когда гномеры только «да» и «нет» местами меняли, а?

Гномерам давно пора устроить бойкот. Они охренели. Но вместо этого многий софт переезжает на GTK+3, например, вместо того, чтобы форкнуть GTK+2. Даже MATE o_O

Будто бы нужно что то объяснять, лол.

И правда, зачем тебе что-то объяснять людям, если можно выкрикнуть глупость погромче и свалить.

для тех у кого палец к мышке прирос тоже

Не, не, эту багу уже починили: https://gitlab.gnome.org/GNOME/gnome-shell/-/merge_requests/925, теперь мышкой можно свободно возить, тонны JavaScript-ы не будут вызываться.

Потому что при движении мышки постоянно вызывались JavaScript-обработчики, но это уже починили.

Оно мало того что само жирное шотрындец

Только на свежей системе. Потом новые приложения используют уже существующие рантаймы.

выходит, что ещё и с другими ПМ необходимо комбинировать

Это пока, временно. Потом система будет обновляться через Ostree, а приложения и рантаймы - через Flatpak.

Гноморазрабы снова чудят. Почему в KDE таких историй нету?

тянуться к клавише Q «через всю клавиатуру» (точная цитата) — событие, к которому нужно специально готовиться

У тебя, видимо, детектор иронии сломался. Совсем старый стал, да?

детектор иронии

Пытаешься соскочить через иронию? Это как-то жалко.

Гномерам давно пора устроить бойкот.

Что тебе мешает? Устраивай.

Но вместо этого многий софт переезжает на GTK+3, например, вместо того, чтобы форкнуть GTK+2. Даже MATE o_O

Ну вот все дураки, один ты умный. Впрочем, как всегда.

Жалко у пчёлки в попке, малыш. Серьёзно, у тебя всё настолько плохо с юмором, что ты на юмористическом сайте пытаешься строить серьёзную рожу, когда кто-то приводит наитупейший аргумент?

Да покласть. Гном — это стандарт DE, так что там всяко есть свой куда более функциональный и продвинутый видеоплеер. И MPV гномерам не нужен.

https://old.reddit.com/r/gnome/comments/hn1s3r/mpv_is_not_anymore_supporting_gnome_and_the_owner/

Обсуждение на Reddit.

Чувак, мне вот вообще положить на гном и прочее, просто мимо проходил, но мне очевидно, что ты — неадекватный фанатик. Ну реально, посмотри на себя со стороны: гном обделался, а ты называешь тех, кто не хочет учить сочетания клавиш для закрытия каждого отдельного приложения — «красноглазиками».

Зря ты это сюда притащил. там написали неприятную для хейтеров правду

Client-side rendering is a core requirement of any Wayland application. This is the absolute core requirement of Wayland. If an application claims to support Wayland, but cannot do client-side rendering, this application is broken.

Server-side decorations is an optional, extra protocol on top of core Wayland. It means that an app can use the protocol if the compositor implements SSD, but like all Wayland-enabled applications, it must have a client-side rendering code as fallback.

И по поводу соблюдения стандартов в mpv
https://github.com/mpv-player/mpv/commit/269f0e743e5634691f0c9d5b1b8a4bb68eed...

XDG is stupid, so change back to the standard behavior.

Но это ДРУГОЕ!

Зря ты это сюда притащил. там написали неприятную для хейтеров правду

Это не правда, а лишь мнение одного из разработчиков GNOME, который даже не удосужился подкрепить своё утверждение релевантной ссылкой.

Безотносительно неадекватности wm4 – отсутствие заголовков окон на GNOME 3 под Wayland у кучи софта на SDL 2 (эмуляторы, игры) и некоторых других тулкитах – на совести разработиков GNOME.

Это говнявый подход и он тормозит повсеместное распространение Wayland.

Чёт орнул с этого: https://i.imgur.com/TUWjdnD.png

(https://old.reddit.com/r/gnome/comments/hn1s3r/mpv_is_not_anymore_supporting_gnome_and_the_owner/fxatwj9/)

Ссылку на что?
https://github.com/wayland-project/wayland-protocols/blob/master/stable/xdg-s...
Вот тебе ссылка, CSD там есть, про SSD ни слова.

Это говнявый подход и он тормозит повсеместное распространение Wayland.

Что тормозит? Тормозит только разногласие разработчиков по поводу декораций. У всех есть свои аргументы за и против. При этом рисовать одинаковые декорации можно что так, что так. Главное договорится.

Кроме того, в самом xdg-decoration говорится:

If compositor and client do not negotiate the use of a server-side decoration using this protocol, clients continue to self-decorate as they see fit.

Так что за отсутствие декораций в приложениях в случае отсутствия поддержки композитором xdg-decoration следует пинать эти приложения.

Абсолютно верно. Отсутствие декораций в приложении если композитор wayland не поддерживает xdg-decoration, это баг в самом приложении, а не в композиторе.

На верхней панели рядом с кнопкой Activities есть кнопка для управления приложением, quit там всегда есть.

Мне вот просто интересно, какой логикой руководствовались чуваки, которые придумали насильно пихать отрисовку декораций во все клиентские приложения? Никто, ну вот вообще никто так не делает. Все оконные системы по дефолту рисуют декорации со стороны сервера и позволяют приложению отказаться от них при необходимости. Только в Wayland решили пойти своим путём и сделать наоборот, сильно осложнив всем жизнь. Вот нахрена такое?

В SDL2 проблема решается #прямосейчас
https://github.com/christianrauch/SDL/tree/decoration
https://bugzilla.libsdl.org/show_bug.cgi?id=5194

Чувак, мне вот вообще положить на гном и прочее, просто мимо проходил, но мне очевидно, что ты — неадекватный фанатик. Ну реально, посмотри на себя со стороны: гном обделался, а ты называешь тех, кто не хочет учить сочетания клавиш для закрытия каждого отдельного приложения — «красноглазиками».

Проблема в том, чувак, что ты сначала читаешь жопой, а потом на основании прочитанного жопой же пишешь какую-то хрень.

Во-первых, в гноме есть общесистемный шорткат для вызова меню любого окна — хоть с декорациями, хоть без них. А ещё есть общесистемный шорткат закрытия любого окна без вызова меню. Их не надо вот прям учить, это не письмо Евгения Онегина Татьяне.

Во-вторых — и я вынужден сделать на этом отдельный акцент — mpv, сука, — консольный плеер. Его использование в принципе построено на знании хотя бы базовых шорткатов.

В-третьих — и я не могу не сделать ещё один акцент — форменная истерика от того, что нужно пальцем нажать одну клавишу — это какой-то позор для взрослого мужика.

В-четвертых, что совершенно характерно, я тут вообще-то ничего не сказал на тему того, правильны ли действия разработчиков гнома. Это ты за меня додумал своим межушным ганглием.

Ну и кто из нас неадекватный-то?

Ты чё, это слишком сложно же.

Это говнявый подход и он тормозит повсеместное распространение Wayland.

Давай будем откровенны: это не главная проблема вяленда.

Серьёзно, у тебя всё настолько плохо с юмором

У меня с юмором как раз неплохо. А вот у тебя довольно хреново с аргументацией. Впрочем, это не новость.

https://lists.freedesktop.org/archives/wayland-devel/2011-May/
Вроде тут обсуждали

Ну с таким подходом Вейланд только на мобилках и будет.

Что тормозит? Тормозит только разногласие разработчиков по поводу декораций.

Мне как конечному пользователю или разработчику SDL2-приложения (игры) абсолютно всё равно чьи там разногласия. Я запускаю своё приложение нативно под KDE и вижу декорации, запускаю под GNOME – декораций нет, окном приложения невозможно управлять привычными средствами.

При этом рисовать одинаковые декорации можно что так, что так. Главное договорится.

Года три назад в Fedora я запускал SDL2-приложения нативно и лицезрел эту проблему, сейчас запускаю и вижу что воз до сих пор поныне там.

Я запускаю своё приложение нативно под KDE и вижу декорации, запускаю под GNOME – декораций нет, окном приложения невозможно управлять привычными средствами.

Ну вот и напиши в SDL2 по этому поводу. Вернее, до тебя уже написали, так что можно не писать.

Но Вейланд не только в Гнуме есть, почему только в Гнуме проблема?

Потом новые приложения используют уже существующие рантаймы

Так сами рантаймы жирные. И деланы явно застрявшими в 00-х людьми, у которых GTK+ === GNOME, а Qt === KDE.

Потом система будет обновляться через Ostree, а приложения и рантаймы - через Flatpak.

Ну так с CLI-то что делать? С администрированием? Со свободным комбинированием программ?

Неуловимый Джо.

Устраивай

Ну дык и устраиваем. Но мало устраивать, надо агитировать других.

все дураки, один ты умный

Дак не все уходят с GTK+2. Куча софта на нём остаётся и не переписывается.

wm4 какой-то совсем дебил.

mpv, сука, — консольный плеер

Консольные супрематисты ущемляют мышевозов! Каждый плеер должен поддерживать мышкотыканье, иначе фу!

это какой-то позор для взрослого мужика

Фи, гендерные стереотипы какие-то.

Только мобилки разрастутся до 30''.

привычными средствами

Привычными для кедерастов? Ну так сидите на своих кедах и не возникайте :P

Почему только в Гнуме?! В Weston тоже.