ЧТО ТАКОЕ ТИРИНГ

В любом качестве. Чем выше - тем больше заметен тиринг.

Но вообще проблема давно решена. Я выкинул иксы на помойку.

В кубах 256 кубиков мир высотой, так что пофиг.

Ну так поэтому кубач и убогий ;)

И менее загруженные. А если им не до этого, то что о разработчиках движка говорить?

Но это ж не майнкрафт!

в сортах не разбираюсь

Зачем считать 70-80 кадров,

За тем, что 70-80 - это среднее. А по факту там 45-120, в зависимости от сцены

Если у тебя сцена внезапно не может быть отрисована за известное время, то ты явно что-то делаешь не так, и это будет уже не тиринг а просто тормоза.

Дык, юзеры запускают на встройке, хотя в системных требованиях, даже минимальных, такой возможности не предусмотрено, а потом жалуются на тормоза и кричат: Тиринг! Тиринг!

В любом качестве.

Не повезло вам. У меня тиринг начинается только в FullHD

А некоторым старичкам под/за 90 все от 75 и младше — «молодёжь», ага.

За тем, что 70-80 - это среднее. А по факту там 45-120, в зависимости от сцены

45 - понятно, не успели. Про то, что можно заранее прикинуть среднее время отрисовки полигона конкретной железкой с конкретными шейдерами и прочим и дропать например детализацию всякого несущественного амбиента если не успеваем отрисовать всё, умолчим, это наверно высший пилотаж нынче.

А вот 120-то зачем считать? Успел кадр посчитать быстрее чем надо - займись другим чем-то, или спи, пока новый кадр не потребуется. Или наоборот, сначала поспи, потом отрисуй быстренько, если надо минимальную задержку.

Да, это потребует напряжения мозгов, чтобы всё грамотно сделать, а взять готовый движок и пихать туда свой мегаграфон конечно гораздо проще. Тем не менее всё это вполне реализуемо, было бы желание.

Вообще, сейчас крайне тухло как с хорошим кодом, так и с хорошими идеями. Вот и пытаются выезжать на графоне. В результате имеем то что имеем - видяхи устаревают уже в момент выхода на рынок, а юзеры всё так же ноют про тормоза или тиринг.

то ты явно что-то делаешь не так

Ага, работаешь с юзером, конечно не так, ещё и железо его рандомное. Мир он вообще не идеальный и полный неопределённостей и костылей.

Ну так компьютеры и придумали чтобы они за нас считали. А в итоге получается что в одном месте они считают, да ещё как, а в другом - внезапно не могут заранее посчитать за какое примерно время кадр отрендерится. Чудеса. Игрушкописатели прям сплошь как гениальные композиторы не знающие нот.

Какие идеи-то нужны? Новая нескучная упоротая игровая физика?

не могут заранее посчитать за какое примерно время кадр отрендерится

Так это не от игрушек зависит, и прямого доступа к этой информации у них на современных системах нет — скажите «спасибо» сесуритипараноикам, которые форсят их постепенное принудительное огораживание. Скоро понаходят дыры в видеокартах, позволяющие подсмотреть в чужое окно, и из-за этого запретят GLSL дёргать напрямую, во запоёте тогда ;)

Ну так компьютеры и придумали чтобы они за нас считали

Нет. Их придумали для автоматизации расчётов. Сильный ИИ, который будет за нас думать ещё не сделали и я боюсь что умру от старости раньше, чем он появится.

внезапно не могут заранее посчитать за какое примерно время кадр отрендерится

Юзерские данные, а не киношку показываем. Хотя некоторым киношка с управлением вместо игр заходит, осуждаю таких людей.

за нас считали

автоматизации расчётов

В чём разница?!

Хотя некоторым киношка с управлением вместо игр заходит, осуждаю таких людей.

А Мы осуждаем любителей игр и киношек вместе взятых, ибо бездельники :P И что?

В чём разница?!

В постановке задачи. В первом случае, например, ты говоришь хочу калькулятор и он сам появляется. Во втором его приходится написать, разобравшись со всеми деталями вычислений на пекиче и парсингом скобок...

В постановке задачи

Это Вы сами додумали, да? ;) Задача выполнения расчётов не связана напрямую с задачей подготовки формул для них.

Подготовить формулы мало, в общем случае прежде чем их писать надо провести анализ данных с которыми работать, а это тоже, внезапно пекич + человек, нынче в РФ можно отправлять это на плечи специалистов по ML и Big Data. Так что прикол с тем, что пекич за нас думает, как того хочет Стансон не работает в реальности.

Самообучаемые системы нынче в том числе и алгоритм расчётов сами подбирают ;)

Именно что подбирают, а не разрабатывают. Вот когда начнут разрабатывать, тогда будет сильный ИИ.

подбирают, а не разрабатывают

Будто поиск доказательств теорем как-то иначе работает ;)

https://twitter.com/notch/status/961232582749904897

Это называется «обосрали»? Твиттерные шавки реально людей разорвать могут. А тут какой-то один жалкий всхрюк, ещё и 12 контрлайков в придачу.

Забавное свойство 0x0 обнаружили: перезалили видео — и оно оказалось доступно по той же ссылке!

Надо в исходниках поковырять, как это сделано, хехе.

Зачем нормальные люди вообще там пишут?

Буду знать, 0х0 вообще the best.

Ради аудитории, видимо.

Гиганты оттяпали себе огромные народные массы, которые ничего другого знать не хотят, и приходится перед ними кланяться, чтобы в информационное поле этих масс вообще попасть.

Меня вот как-то не тянет в информационное пространство среднестатестического твиттор-фага)

Потому что Вам не нужны клиенты (или, по крайней мере, такие клиенты)?

Такие не нужны, да, мне musicforums и вк для рекламы хватает.

Типа вкудахте не сорт того же говна, только ещё хуже, ага.