LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

мир делится на гуманитариев и технарей - сделайте линукс для гуманитариев и будет он нарасхват

 , , , ,


0

1

да и вообще, можно маркетинг-то провести как следует - проконсультироваться не только у психологов насчет спроса на линукс

гуманитарии - хотите делать музыку и видеомонтаж? ставьте Ubuntu Studio - будет летать быстрее винды, безплатно и без вирусов и будете творчеством заниматься

★★★★★

Последнее исправление: votafak (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от AP

Да ладна) Я просто обозначил что кому то ПК может и нужен, а кому то проще айпадом пользоваться. По моим наблюдениям, людям далеким от IT вообще плевать на железки, лишь бы свою задачу выполняли (фоточки показать, в ВК зайти, музыку послушать и тд), а что это за железка уж и не так важно и в последнюю очередь волнует людей что за ОС там внутри, большинство не понимает что это даже. Ничего плохого в этом нет, каждый специалист в своей сфере.

karton1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ты только что перечислил базовые навыки, необходимые историкам,

Историк: «Народ, я тут тонну архивов перекопал, вот вам формула гарантированного вычисления следующего правителя произвольной европейской страны»

археологам,

Археолог: «В общем, я тут пирамиду Сюдахамона нашёл, всё просто - делаете так и так, и гарантированно находите пирамиду»

лингвистам,

Лингвист: «Чтобы получить звучание любого мёртвого языка, надо сделать вот это»

культурологам,

Культуролог: «вот методичка чтобы получить нового Ван Гога»

антропологам,

Антропологов ты зря сюда впихнул. Они, же просто узкоспециализированные биологи.

психологам

Психолог: «Мы тут систематизировали знания и всё поняли - чтобы гарантированно заснуть за 2 минуты в любое время нужно мысленно произнести ОМ МА МЕЛАФЕФОН»

и прочим труженикам мозга.

Никто вроде не отрицает, что они мозгом трудятся, просто делают это совершенно иначе, по вполне очевидным причинам.

Корону поправь :)

Забавно, толерантность, видимо даже в такие темы просачивается. Вообще-то, то, что кто-то чем-то отличается от кого-то совершенно необязательно означает что кто-то из них унтер, а кто-то убер.

И да, эти различия в мышлении совершенно необходимо учитывать, чтобы технари могли сделать что-то годное для гуманитариев и наоборот. Без этого вообще нихрена не получится ни у тех, ни у других. Даже Apple, продукция которого как бы считается близкой гуманитариям этого не осилили и влезли на гуманитарный рынок лишь позиционируя свой продукт как элитарный. Технически, гуманитариям очень непросто с гейосью. Не осиливает гуманитарий консольку даже чтобы банально примонтировать принесённый ему USB Storage с NTFS на запись.

Stanson ★★★★★
()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от X512

Британия и Франция в первую очередь ответственны за свой народ и они не обязаны отправлять своих граждан на смерть для защиты других государств вроде Чехословакии.

Ах какая удобная позиция.Они всего лишь раздербанили одно из крупнейших государств Европы на части. Ну они же это ради своих граждан делали. Понять и простить. А вот Кровавый Сталин не должен был офигеть от всего этого да ещё и на фоне переговоров с Францией и Великобританией о союзном договоре, которые те благополучно саботировали. И даже Чехословакию отдали Гитлеру только для того чтобы он имел выход к границам СССР. Но да, это же защита своих граждан. Но Гитлер взял и напал сначала на Польшу. Но можно было бы позаботиться о своих гражданах и отдать ему эту Польшу не смотря на все соглашения. Однако тут пришлось объявлять войну не смотря на всю заботу о своих гражданах. В Москве все это прекрасно видели и понимали к чему это делается. Так что пакт Молотова - Риббентропа хоть и был не очень красивым действом, но был подписан абсолютно в русле всей мировой геополитики того времени.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Они всего лишь раздербанили одно из крупнейших государств Европы на части.

Дербанила Германия, а не они. Обязанность по сохранении целостности территории лежит на самой Чехословакии, а не других государствах.

А вот Кровавый Сталин не должен был офигеть от всего этого да ещё и на фоне переговоров с Францией и Великобританией о союзном договоре, которые те благополучно саботировали.

Никаких союзных договоров с тиранами.

X512 ★★★★★
()
Последнее исправление: X512 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от futurama

Полностью согласен. Вообще, виндузятники, рассказывающие всем, что разработчик десктопной системы обязан сделать ее «понятной для домохозяек» (не предоставляя при это внятного определения этого термина), подобны представителям радикальных протестантских конфессий.

anti_win ★★
()

сделайте линукс для гуманитариев и будет он нарасхват

А нафейхоа, Карл? Еще один пример убогой «логики» догматического мышления. Кто сказал, что успех — это исключительно массовость? Почему не считается успехом стабильная популярность линукса в определенных кругах пользователей? Ради чего делать линукс «нарасхват»? Это какие-то сектантские маняфантазии.

anti_win ★★
()
Последнее исправление: anti_win (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Stanson

Историк: «Народ, я тут тонну архивов перекопал, вот вам формула гарантированного вычисления следующего правителя произвольной европейской страны»
...ещё 100500 абзацев унылой е?отни с тупыми примерами

У тебя полностью отсутствует представление о том, чем занимаются люди перечисленных выше профессий. Поэтому в дальнейшей дискуссии не вижу смысла. Подтяни свой уровень что ли сначала.

P.S. А, ты ж тот самый шибанутый ковид-диссидент. Блин, что ж я сразу не догадался. Не надо было и начинать.

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ugoday

А программы для работы с видео

Это не справедливо, Davinci прекрасно работает.

Dispetcher14 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anti_win

Кто сказал, что успех — это исключительно массовость? Почему не считается успехом стабильная популярность линукса определенных кругах пользователей? Ради чего делать линукс «нарасхват»? Это какие-то сектантские маняфантазии.

В каком-то смысле массовость является некоторым (ничего не гарантирующим, впрочем) залогом выживания проекта.

Пользовательский софт становится сложнее, поддерживать и развивать его теми же силами добровольцев всё тяжелее. Если не развивать сообщество, которое может спонсировать твою работу и давать возможность нанимать людей на фултайм, в какой-то момент ты или бросишь проект, или сдохнешь.

Приведу пример. Вот есть Ardour для записи, сведения и мастеринга аудио (музыки, например).

Пока там был один главный разработчик (и сколько-то помощников), не получающий бабла за свою работу, работа шла не очень шустро. Потом он начал брать денег за бинарные сборки и смог заняться проектом full-time. Работа пошла поживее.

В какой-то момент они сделали порт на винду, и количество приходящего бабла резко увеличилось за счет роста аудитории. Таким образом в режиме full-time стало работать уже двое. Разработка стала еще живее.

Сейчас свою аудиторию они плюс-минус вычерпали — и не в последнюю очередь из-за того, что программа неудобна для музыкантов-электронщиков. Если они смогут решить эту проблему и еще увеличить пользовательскую базу, можно будет нанять еще одного программиста (или даже больше) и сделать так, что пока главный занимается очередным рефакторингом, другие два+ пишут фичи для конечных пользователей. А не как сейчас — зависли на три года с рефакторингом, показали маловато новшеств в релизе 6.0.

Вот тебе и фактор массовости.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

У тебя полностью отсутствует представление о том, чем занимаются люди перечисленных выше профессий.

Конечно же, куда уж мне. Вот только сортировка исторических событий по алфавиту там, или по дате, или даже построение связей между ними, сколко бы мыслительных усилий для этого не было приложено - это не систематизация в техническом смысле, потому что не даёт абсолютно никакой полезной информации которую можно было бы применить для повторения или предсказания событий.

Гуманитарий привык работать с данными совершенно иначе чем технарь, в силу особенностей этих данных. Причём даже если попытаться работать с этими данными технически, то получаются Фоменки с Носовскими.

А, ты ж тот самый шибанутый ковид-диссидент.

Как же быстро ты слился :)

ЗЫ: Я ещё и H1N1_2009-диссидент, кстати, можешь в свой списочек мыслепреступлений добавить.

Stanson ★★★★★
()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от AP

Линуксу хватает той аудитории, которая уже есть. Эта аудитория не теряет к линуксу интерес. Для выживания и нормального развития этого достаточно.

anti_win ★★
()
Ответ на: комментарий от anti_win

Линуксу хватает той аудитории, которая уже есть. Эта аудитория не теряет к линуксу интерес. Для выживания и нормального развития этого достаточно.

1. Прочитать аргументированную точку зрения.
2. Настаивать на своём, ничем это не аргументируя.

Ну, ок. Флаг в руки.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Л — логика. В каком месте линуксу не хватает ресурсов для развития? Линукс вполне себе развивается как десктопная система, драйвера есть, программы есть. Если ты считаешь, что ресурсов недостаточно — приведи примеры.

anti_win ★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Я же не против популяризации как таковой. Если ресурсов реально не хватает, то надо занятся продвижением продукта, найти инвесторов. Но в случае линукса я не вижу недостатка средств.

anti_win ★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Посмеялся. Николашку просто так царём тряпкой и Николаем кровавым назвали.

Неангажированный человек на этом месте задумался: так тряпка или кровавый? Вместе это как-то не очень сочетается.

А уж о том как Российская империя проиграла

можно и в школьных учебниках прочитать.

В школьных учебниках написано, что проиграли большевики, подписав похабный Брестский мир. Империя к этому времени уже не существовала.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

А чего выдумывать то?

Ну, чтобы опровергнуть зажиточность американцев, относительно нищеты советских нужно выдумать примерно альтернативную реальность.

То, что часть населения в америке живёт очень плохо

Это они думают, что живут плохо. Их бы в колхоз лет на 5 или на лесоповал отправить, быстро бы мозги и прочистились.

Также, Analysis: If America’s Poor Were Their Own Nation, They’d Be Among The World’s Richest

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

типа твоих любимых капиталистов прогнали…

А ещё убили миллионы человек и 70 лет держали мой народ в коммунистическом рабстве.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от karton1

Теперь, чтобы было удобно, нужно подключить нормальную клавиатуру и большой внешний монитор, а лучше два.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

В Москве все это прекрасно видели и понимали к чему это делается.

Франция и СССР по результатам войны получили примерно одно и то же. Советские потери относятся к французским как 100 к одному. Отсюда можно сделать вывод, что в Париже все видели и понимали примерно в сто раз лучше, чем в Москве.

P.S. Наверное потому, что Францией правили приличные люди с высшим образованием, вместо недоучившихся грузинских бандитов.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

так тряпка или кровавый

Кровавая тряпка.

Империя к этому времени уже не существовала

Конечно. Она развалилась и война оказала далеко не последнее значение.

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Stanson

потому что не даёт абсолютно никакой полезной информации которую можно было бы применить для повторения или предсказания событий.

Это утверждение очень сомнительно и сильно напоминает вариант парадокса Блаба.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Кровавая тряпка.

А ещё импотент, педераст и бабник.

Она развалилась

Это СССР развалился. А в РИ произошёл государственный переворот.

война оказала далеко не последнее значение.

Ввиду близкой победы в войне некоторые элитные группировки решили присвоить её себе. Бо после победоносного завершения первой мировой свергнуть законную власть уже будет невозможно.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Это ты про правительство Виши

Правительство Виши - это оккупационное правительство, созданное после военного поражения Франции перед Германией. Странно от него требовать ответственность перед кем-либо, оно не выражало интересов французского народа.

X512 ★★★★★
()
Последнее исправление: X512 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от peregrine

Ваше мнение очень важно для нас, пожалуйста, оставайтесь на линии.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

В СССР было одно из лучших образований и социальной медицины и массового не было как в США массового проживания на улицах.
И ещё раз напомню что коров и прочий домашний скот у колхозников отнял не Сталин, а бендеровец Хрущёв.

И кое что о свободе творчества, музыкантов с известной площади в Ньюйорке как стало ясно что втирать очки про свободу в пику СССР более не нужно выпровадили вон, не смотря на просьбы людей их оставить, в часности и тех что купили на этой площади жильё ради специфичной атмосферы.

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от X512

Следует начать с того, что правительство Франции (любое) ответственно только перед французской нацией. Правительство Виши обеспечило французам максимум того, что они в принципе могли получить в имевшихся обстоятельствах. Так и о каких претензиях вообще может идти речь?

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

В СССР было одно из лучших образований

Докажите. Я, вот, помню как советские люди массово деньги в МММ несли и банки с водой перед телевизором заряжали. Это наверное от великого ума делалось?

и социальной медицины

Довольно фиговой. По стоматологии (мне эта тема ближе всего) даже московские клиники отставали от западных на десятилетия.

массового не было как в США массового проживания на улицах.

Массово американцы жили в собственных домах, тогда как советские холопы ютились по коммуналкам. (В том числе и лично я, например).

И кое что о свободе творчества, музыкантов с известной площади в Ньюйорке как стало ясно что втирать очки про свободу в пику СССР более не нужно выпровадили вон

,,,,, Я вам запятых принёс. Пользуйтесь на здоровье, если что, у меня ещё есть.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

социальной медицины

С лженаучной «физиотерапией», радоновыми ваннами и прочими сомнительными процедурами с недоказанной эффективностью в лучшем случае и с доказанным вредом в худшем.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Так и о каких претензиях вообще может идти речь?

Представители правительства Више были наказаны после войны за государственную измену, а некоторые расстреляны за военные преступления.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Я, вот, помню как советские люди массово деньги в МММ несли и банки с водой перед телевизором заряжали.

Это не зависит от образования, это зависит от религиозного образования.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Т.е. советские люди получили лучшее в мире религиозное образование, сиречь тоталитарное оболванивание мраксизмом-ленинизмом? Согласен.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от karton1

Круто. Но разве это не превращает его в нормальный десктоп, просто вот в таком странном формфакторе?

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

С лженаучной «физиотерапией», радоновыми ваннами

«Лечение ревматизма, болезни Бехтерева, радоновая терапия в Германии на курорте Бад Кройцнах»

Проклятый СССР, всюду свои ручонки запустил

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Докажите. Я, вот, помню как советские люди массово деньги в МММ несли и банки с водой перед телевизором заряжали. Это наверное от великого ума делалось?

А то! А еще у большинства из поколения 60х-70х нет даже желания сесть и разобраться с современными устройствами, даже если они им нужны для работы. Ну и еще им все должны, государство в их понятии отвечает за всё абсолютно и тд. Нежелание изучать что то новое и меняться их самая плохая сторона, вот что

karton1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Превращает, вот только экосистема где все аппловские девайсы объединены в одно целое включая копирование текста и принятие звонков по сути одна такая, а еще очень простой и красивый интерфейс. Не надо настройщика компов вызывать, не надо винду покупать, антивирусы и тд. В случае чего можно сбросить до заводских и аллес гемахт, снова работает. Простому человеку удобно, да и не надо держать кучу вещей, достаточно айфона и айпад, всё.

karton1 ★★★★★
()
Последнее исправление: karton1 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от torvn77

По твоему хорошо когда государство железной рукой решает всё за тебя? В том числе и как тебе жить, что слушать, как одеваться и что читать? Про предпринимательство я уже и не говорю.

по итогу имеем несколько искалеченых поколений с отсутствующей инициативой

karton1 ★★★★★
()
Последнее исправление: karton1 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от torvn77

Нет, в СССР не правильно оценивали вопросы веры и религии

Так бывает. Сначала ты уничтожаешь носителей гуманитарного знания, а потом у тебя проблемы с оценкой окружающей реальности. Печалька.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от karton1

Аналог микробизнеса в СССР был, он назывался артели, но бендеровец Хрущёв поступил с ними так же, как и со скотом у крестьян, взял и закрыл.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от karton1

у большинства из поколения 60х-70х нет даже желания сесть и разобраться с современными устройствами

Этим людям сейчас под 60. Если вы прожили 60 лет без условного айпуда, то крайне сложно убедить себя, что он вот так прямо уж совсем необходим.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от karton1

Звучит как очень крутое достижение. Поздравляю как эпл, так и яблочных пользователей.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Опять хрущ виноват %). А Сталин в чем виноват? А Брежнев? Легко вешать обвинения на руководителей вместо того, что бы разобраться и понять, что сама система была нежизнеспособна, сами же люди и развалили её. Невозможно сосуществовать социализму рядом с обществом потребления.

karton1 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.