Они успешно приводнились

Экипаж Crew Dragon не смог вовремя покинуть вернувшийся на Землю корабль из-за обнаруженного тетраоксида диазота на его обшивке. Об этом сообщает РИА Новости.

В НАСА пояснили, что перед открытием люка корабля его проверяют на содержание химических соединений, которые могут появиться из-за сжигания топлива корабля. Сейчас астронавты ожидают снижения концентрации соединения внутри капсулы, где это вещество не обнаружено. Они рапортовали, что чувствуют себя хорошо.

Тетраоксид диазота (N2O4) — крайне токсичный газ. Он является сильным окислителем и используется как компонент ракетного топлива.

https://lenta.ru/news/2020/08/02/toxic/

Шок сенсация - оказывается Роскосмос был прав, когда говорил что астронавты сидят буквально на «бочке токсичного топлива». И учитывая что ходят они по большому «за шторку» - интересно разве это стоит новомодных дисплеев или сапог, распечатанных на 3D принтере ?

Что на это скажет Bioreactor ?

Почему астронавты все время приводняются ? По идее это так просто - плюхнутся на воду, вместо того чтобы испытать твердую землю ?

Да, потому что плюхнуться на воду проще. Вот тебе куда проще спрыгнуть с 5 метров - на берег реки или в саму реку?

Вообще Дракон может и на землю садиться, там движки есть для этого. Просто пока решили не рисковать.

Вообще Дракон может и на землю садиться, там движки есть для этого. Просто пока решили не рисковать.

Ну да - а ну ка напомни когда США приземлялись окромя шаттлов, которые садились на шасси ?

Расскажите мне, как так вышло, что ракетами уже научились попадать в маленькие посадочные площадки хрен знает где, а безмерно унылыми космотредами так и не научились попадать в Space&Eloneering?

Сначала ты скажи зачем приземляться, когда под боком целый океан, когда даже сам, мать его, космодром с трех сторон окружен океаном?

Шок сенсация - оказывается Роскосмос был прав, когда говорил что астронавты сидят буквально на «бочке токсичного топлива»

Критикуешь - предлагай. Что может предложить Роскосмос?

И учитывая что ходят они по большому «за шторку»

В Союзе тоже за шторку ходят. Просто сама шторка отличается. В Союзе она круглая и металлическая. Люк называется. Как по мне, новомодные дисплеи и сапоги на 3Д-принтере круче чем монументальная «шторка» в туалет.

У Союза движки тоже на «вонючке»

Союзе она круглая и металлическая.

Это уже отдельный отсек т е комната. У crew dragon - шторка. Учитывая что crew dragow вроде как больше ( на 7 человек). Разница есть ?

ритикуешь - предлагай. Что может предложить Роскосмос?

Если критикуют, значит предлагают. См. компоновку Союза.

А в «Союзах», видать, «боярка» вместо гептила?

https://www.mk.ru/science/2018/10/17/na-meste-avarii-soyuza-naydeny-sledy-yad...

ЫЫЫ

Жопыч, можете еще больше пожрать с горя.

Тушёнка жопыча 130+ кг со стрижкой «под машинку» - просто мечта каждой тяночки.

Они там без скафандров, какое им дело до газа снаружи?

ну вопрос - почему до сих пор не вышли ?

Для Bioreactor, гептил используется ТОЛЬКО на грузовых Союзах.

Разница есть ?

Да, конечно есть.

• 7 человек, новомодные дисплеи, сапоги на 3D-принтере и шторка
• 3 человека, советские тумблеры, сапоги без 3D-принтера и туалет, офигенный Туалет! Шикарный туалет! Самый лучший в мире Туалет! Туалет с большой буквы! Туалет, которому поют оды уже три месяца подряд!

Что же лучше? Кхм, сложный вопрос… Наверное, все-таки туалет. Ведь что еще делать в космическом корабле, как не срать всю дорогу.

Шось? Почитай про КТДУ-80. Она с Прогресами унифицирована

Ведь что еще делать в космическом корабле, как не срать всю дорогу.

В дороге «назад» обосраться – проще простого. Королёв это понимал, а ваш Маск – нет (сарказм, если что).

сложный вопрос

Удобства -вы же сами сказали.

новомодные дисплеи, сапоги на 3D-принтере

Это все ерунда. Все равно ваш дисплей в случае чего сломается ( помните как хрупки дисплеи телефонов ) - куда вы будете тыкать ? На союзе же есть механическая копия системы - можете же просто кнопку нажать.

Ну где этот биореактор-кун когда нужен, то бегает по всем веткам, барин приехал! барин приехал! Биореактор-кун, в скафандрах они или нет?

Вот уж не советские тумблеры в Союзах. Вполне себе клавиши и ЖК-дисплеи.

Эм пфу : https://www.youtube.com/watch?v=JBIhzEZkWEA

посмотри 6-ти (!!) серийную эпопею как США инженеры разбирали часы из Союза. Там микросхемы в золоте + ручная сборка. И подумай не зря ведь это сделано ?

Это часы Союза-Т (1979 год начала полётов). С тех пор были ТМ, ТМА, МС и другие всякие ЕКЛМН, в которых систему управления меняли в том числе. Да посмотри ты как сейчас панель приборов выглядит – фоток и видео тонны. Вот, например https://youtu.be/cZYkaR3isD4?t=838 Часов тех, как и глобуса на ней нет уже

Все равно ваш дисплей в случае чего сломается ( помните как хрупки дисплеи телефонов ) - куда вы будете тыкать ?

Дисплеев там три. Значит нужно, чтобы сломались все три. Но даже в таком случае ничего страшного не произойдет. Ибо останется панель физических кнопок прямо под этими самыми дисплеями и еще один маленький нюансик - Дракон полностью автоматический.

пфу чтобы сломать 3 одинаковых дисплея много не нужно. А чтобы сломать 2 принципиально разные системы управления ( аналог + циф ) ?

Потому, как рисковать жизнями астронавтов не хотят -

https://jr0.livejournal.com/5508.html

панель физических кнопок прямо под этими самыми дисплеями

физических кнопок

да ну они же опять запускают электронные реле ?

Я же сказал

" 2 принципиально разные системы управления ( аналог + циф ) "

Да и вообще зачем дисплеи если есть обычные кнопки ?

излишнее удорожание ?

Стульчак зато можно своей тушёнкой сломать -

Креслице

Стульчик для 120+ кг живого веса

Растет Жопыч со 110 до 120 кг.

Сейчас на сколько кило тушка-то тянет?

Ну понятно - но почемутто до сих пор американцы эти часы разбирают.

ЛОЛ у вас шарманка сломалась. По делу КУ ?

Ты не туда воюешь. У нас всё то же самое практически, только дисплея два и мнемосхемы на них менее гламурные. Вся чисто тёплая аналоговая фигня вроде глобуса по центру панели осталась глубоко в 70-80 годах.

Не знаю.

Вот в «Союзе-11» в скафандрах летели или нет?

Чего смогли нарыть то и разбирают. За продажу современной панели на ибее можно уехать куда-нибудь, наверное.

По делу - надейтесь на исход, как с Apollo-1.

Можете также надеяться на извержение Йеллоустоуна.

принципиально разные системы управления ( аналог + циф )

У меня нет инфы, что там отсутствует аналог.

Да и вообще зачем дисплеи если есть обычные кнопки ?

Экономия места. Дисплей может показать неограниченное количество самых разных кнопок.

Дай догадаюсь, это тот аварийный спуск, после которого стали спускаться в скафандрах?

Догадливый Вы, однако. Просто молодец.

Ты предсказуем как трамвай.

ты же сам сказал что там все дублируется. Зачем тогда дисплей ?

https://jr0.livejournal.com/5508.html

тебе дать список аварий шаттлов ?

Верхняя Вольта не запустила ни одного «Шаттла».

Следовательно, аварийность шаттлов в Верхней Вольте равна нулю.

Ну как же запустила. Причем в автоматическом режиме, чего не дано было США. Тупеете, мой дорогой - представьте посадить шаттл на автопилоте ..

А сколько Верхняя Вольта запустила «автоматических» шаттлов после?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-37

https://ru.wikipedia.org/wiki/Обрушение_крыши_монтажно-испытательного_корпуса... ЫЫЫ

Это уже отдельный отсек т е комната. У crew dragon - шторка. Учитывая что crew dragow вроде как больше ( на 7 человек). Разница есть ?

Конечно, есть. Городить ради туалета целый отдельный отсек в капсуле для временного пребывания - это дичь несусветная и нерациональное использование массы и объёма.

Это все ерунда. Все равно ваш дисплей в случае чего сломается ( помните как хрупки дисплеи телефонов ) - куда вы будете тыкать ? На союзе же есть механическая копия системы - можете же просто кнопку нажать.

Шёл бы ты матчасть изучать.

Это дорого мой дорогой. Тупиковая ветвь.

Это называется over engineering. Нахер оно там такое не надо.

да ну - почему то тогда все не в памперсах ?. И шторка не нужно ?

Грузовой Союз (С)

Это как?

причем тут ?

грузовой прогресс

не придирайся, собачко