А для чего нужен PAM?

Например, ограничение количества pid для пользователей. Очень полезная штука. Спасает от приколов типа известной строчки на sh.

http://freebsd.kld.ru/doc/ru_RU.KOI8-R/articles/pam/pam-essentials.html

Думаю, что тут сильно развернуто, что он делает =))

>Что без него не работает? Дык слака.

Насколько я смог осилить, я понял, что на локальном компьютере, без SSH и прочих служб с удаленным логингом, в отсутствии всяких аппаратных систем аутентификации, без необходимости автоматизировать работу с учетными записями и без необходимости сложного логгинга с несколькими пользователями это не нужно и никак не применимо?

То есть PAM только предоставляет удобную стандартную библиотеку для арбитранта, которому теперь можно вместо самостоятельной проверки использовать этот общий компонент системы? Просто избавляет от написания своих костылей для программистов?

>это не нужно и никак не применимо?

Применимо, но бесмесленно ! :)

Не совсем, смотри пост: Fr_A (*) (24.09.2006 20:05:52)

Не хорошо, но см. мой предыдущий пост.
ПРИМЕНИМО!

>>А для чего нужен PAM?

Чтобы Патрик его выкинул.

Ясно

> Например, ограничение количества pid для пользователей. Очень полезная штука. Спасает от приколов типа известной строчки на sh.

А это не тот ли самый ulimit?

>Например, ограничение количества pid для пользователей. Очень полезная штука. Спасает от приколов типа известной строчки на sh.

ulimit?

ага

> ага

И в чём тогда глубокий смысл PAM'а? В дублировании функциональности?