Majaro distro-hopping

Если бы не васянские скрипты и предустановки в Manjaro, то был бы наверное один из лучших десктопных дистрибутивов.

Предустановки всегда можно снести. Нам не впервой после Ыбунту. За все надо чем то платить. Не может быть и user-friendly и KISS.

Кому-то эти предустановки могут быть полезны.

Кроме того в Manjaro Architect можно вообще с нуля ставить, выбирая только то, что тебе надо.

Тогда зачем нужна манжаро когда есть арч? Установщик не в счёт, так как в арче установка проще некуда.

Во-первых - установщик как раз не маловажная деталь любого дистра.

Согласен, что после Генту ставить Арч - как два пальца.

Во-вторых - для меня, репозитории Манджаро, при всех минусах несовместимости с апстримом, это дополнительный уровень стабильности. Пакеты из Арча опкатываются прежде чем попасть в Manjaro stable.

Кроме того, графический установщик пакетов. Как ни крути, а не все любят все делать через консоль. Особенно новички. Особенно с pacman. Если в других дистрах ты пишешь «sudo apt install » «sudo yum install », «apt policy, apt search» и .т.п , то в pacman ты должен запоминать кучу неинтуитивных команд для простых действий.

Ну как новичок, не куря мануалы должен освоить работу с пакетами?! В других пакетных менеджерах есть интуитивные суб-комманды. В pacman есть только опции.

Мне вообще кажется, что в KISS философии «Stupid» это основной компонент. Или Арч эту философию как то не так трактует.

арч ставится элементарно, в графических свистоперделках трудней разобраться. фдиск, форматнуть, маунт, сгенерить фстаб, пакстрапом поставить пакеты, чрут, поставить загрузчик и произвести стандартную настройку системы. практически установка вин98

Вменяемый дефолт.

Manjaro Architect - не графический установщик.

арч ставится элементарно

Для кого? Для новичка-то?! Он 80% того, что ты написал не поймет. Для этого и делают графические установщики. Особенно если ставить с нуля - просто выбираешь «использовать весь диск», Next, Next, Finish, Reboot.

То что я хотел, как я и говорил, можно сделать руками и без помощи Architect, только придется долго и упорно вбивать команды чтобы создать LUKS раздел, создать BTRFS на нем со всем разделами что мене надо, примаунтить их, долго и упорно искать пакеты которые мне нужны, и т.д. В Architect И меня на это ушло пару минут. Потом пошел пить кофе, пока ставится система.

Справедливости ради, пресловутый «новичек» и в Architect'е не разберется.

Вношу, поправку:

Обсуждалось 2 раздельных случая. Первый - установка новичком системы с нуля. Второй - установка кастомной системы и сравнение установки такой системы вручную или при помощи вспомогательных установщиков типа Architect.

В первом случае, я вообще не рекомендовал бы ставить Арч. Только если хочется познать боль систему, так сказать изнутри.

Мое мнение, что Арчу не хватает именно такого компонента как Architect для установки. Он не облегчает установку а экономит время для «продвинутых» ползователей.

А, тогда согласен.

новичкам прописана бубунта всякая, а не манжары

Почему?

Чем Manjaro менее юзер-френдли?

Мне вообще кажется, что в KISS философии «Stupid» это основной компонент.

В «KISS», по моему мнению – главный компонент это «Keep», так как любая установка любого минималистичного дистрибутива может превратиться в перегруженный бульдозер с тысячами финтефлюшечек на перевес. В Manjaro бульдозер даётся в комплекте. Считаю что Manjaro нужна лишь через Architect и только с чистой установкой без настроек от Zver. Главный плюс манжары это еженедельные обновления в отличии от арча, где может каждый день приходит по полтора гига обнов. Больше оно и не нужно.

преимуществ данного дистра

Ванильность и отсутствие тормозного и тупого aptitude. Я еще помню как оно мне пыталось снести полсистемы при удалении wine, в зависимостях у него видите ли части xorg оказались.

Ну тем что в убунте напихано куча зондов от негра, новички придут, посмотрят на это и уйдут обратно.

тем, что зайдя на сайтик для скачивания дров на принтер, они увидят деб или рпм, который хз как им ставить на это.

напихано куча зондов от негра

а они узнают? в бравузерах повсюду и никого не и, даже в железе анальные зонды, кто там из-за нескучных обоев переползший слышал про псп или име.

архитект есть и для арча, это сторонний установщик

Оно чувствуется. Анимации не такие отзывчивые на отклик, куча мусора в виде приложений которые никто не просил. Реклама в поисковой линзе и тд. За что люблю ванильные дистры, так это отсутствие кучи ненужных процессов в фоне.

Я сел на Manjaro по той причине, что на момент установки это был один из двух дистрибутивов, который из коробки хорошо дружил с невидией в моем ноуте (второй - Pop_OS). Жалоб нет.

Конечно по историческим причинам, новичкам будет немого не уютно, так как на запросы связанные с переходом на Линукс, Гугл упорно выдает результаты про Убунту (и нет, это не из-за моей истории поиска.)

Если вводить в начале строки Manjaro, то все норм - выдает ссылки на форумы и/или реддит.

Кроме пакетов «посвежее» и rolling-release модели, преимуществ данного дистра пока не вижу. Ну да есть AUR. Только чем он отличается от PPA в плане безопасности и стабильности?

Там больше всего, и оно не пропадает, если мэйнтейнер не забросил PPA при переходе на новый релиз. В Убунте 16.04 не было дров на мой старый принтер ни в одном PPA, а в Манджаре внезапно нашлись.

Мое мнение, что Арчу не хватает именно такого компонента как Architect для установки.

Anarchy, епт.

практически установка вин98

Бгг. Неее… Как гентушник с большим стажем, я имею ответственно заявить, что описал ты как раз «практически установку» генты.

Пробовал этот установщик. Всё как нужно установилось и работает. Вот только долго включается и выключается система. Так лень фиксить это.

Если вводить в начале строки Manjaro, то все норм - выдает ссылки на форумы

Это тот форум что недавно эпично был безвозвратно уничтожен его же мейнтейнерами?!

Не безвозвратно. Добавляешь «archived.» в начало URL ссылки на форум, которую выдает гугл, и все на месте.