Почему ни GNOME, ни KDE до сих пор не портированы на «Эльбрус»?

тебе просто очень почему то хочется что бы эльбрусы были слабыми камнями.

Ой, да харэ! Никому ничего не хочется. Просто это реальность, которую они заслуживают. Сраный распильный проект с соответствующим отношением самих же создателей к их сраному поделию.

На такое способен и Athlon X2 240 которому 12 лет.

Не говорю, что Эльбрусы это очень хорошо, вот RISC-V - да, это хорошо. Но кеды с гномом реально расжирели уже сверх всякой меры, это факт.

А чего это вы вдруг некропостите? )

Ну вот тебе пруф: https://pic4a.ru/iTBZ/

С гномом сложнее - там js во все поля, js требует JIT компилятора, который под e2k не оптимизирован, мягко говоря, поэтому работает не быстро.

Другого ответа от тебя и не ожидалось.

Привет, некропостер. А какой ответ ты хотел на тупой вопрос?

Ой, да харэ! Никому ничего не хочется. Просто это реальность, которую они заслуживают. Сраный распильный проект с соответствующим отношением самих же создателей к их сраному поделию.

Только ты немедленно обкакался, так как предыдущий некропостер апнул это по причине таки появления KDE. Со ссылкой на ролик с KDE. А ты не прочитал современное сообщение. :-)

RISC-V - да, это хорошо

Чем ? Никому дело не было до мипса долгое время, вот тут его кто-то решил обновить и разрекламировать тот факт что у преемника открытый набор команд… но потребителям то это что даёт ? Наборы команд открыты у многих архитектур, открытость набора команд не гарантирует, что в готовое изделие не добавят дополнительные и т.д., так что у этой архитектуры есть кроме рекламного бюджета и уверовавших в неё жертв маркетологов ? По мне так это тот же мипс и вся шумиха откровенно ни о чём.

А чего это вы вдруг некропостите? )

И сразу некропост? Теме чуть больше года и толком не дообсудили, историй успеха не выложили, но вяло отбубнели в коментиках. Непорядок! Надо набросить, оживить тему.

Да и тем более реакция Шигорина как всегда прекрасна и описывает его с ног до головы :) Чо б палочкой не потыкать ради такого?

Ну вот тебе пруф

Кстати, когда базальт начнет свои истории успеха выкладывать? Или в распильных проектах тоже затишье?)) Раз в пятилетку новости - это как-то мало, хотя тут и вы, друг мой, и ваши коллеги, как я понял, имеются.

Опять же, есть успехи портирования, а отдельной новости нет. Мануалов нет. Ну как так-то?)

Ох, лол! Ваши темпы и открытость пероекта просто поражают. Но твоя риторика все объясняет:) Продолжай в том же духе, пацанчег с района. Семок отсыпать?)

Кстати, когда базальт начнет свои истории успеха выкладывать?

Когда греческий хор, поющий «Распииил! Распииил!» уймётся.

Ну то есть на ЛОРе скорее всего, никогда.

Ваши темпы и открытость пероекта просто поражают.

Ой, Ванга? Извините, не узнал. :-) А что за проект и темпы? :-)

Добавить могут, да. А могут и не добавить. Свободный софт тоже можно слинковать с чем-то закрытым, преценденты начиная с блобов в ядре. Только в случае монополии x86_64 мы имеем 100% гарантию интелМЕ и как-там-у-красных-оно-зовется, а в случае риска - в ближайшем будущем, как минимум, пока нет серьезной финансовой конкуренции с монополистами, основной фишкой, способной привлечь клиентов, как раз и является свободность риска. Мы же не выбираем нового монополиста на все времена, мы просто ищем лучший вариант, как пользователи)

основной фишкой, способной привлечь клиентов, как раз и является свободность риска

И что ? Тут тогда ПМСМ два пути - либо никто не будет всерьёз им заниматься(набор команд - ничто(если конечно цель не тупо академических виртуалок наклепать), арм например популярен неи из-за архитектуры, а из-за того, что при лицензировании вы уже получаете готовые ядра, к которым остаётся только добавить или опять же лицензировать поддежку типов памяти, интерфейсы и пр.), либо риском же заниматься будут только серьёзные конторы уровня корпораций или субсидируемых гос-ом предприятий. Мой прогноз, что его делали, чтобы отдать под монополию Китаю, но судя по всему решили сделать дешевле - просто спереть АРМ открыв АРМ.чайна и всё, поэтому теперь риск просто претендует на место предка - мипса, в том числе бесславную судьбу - займёт узенькую нишу, а в остальном будет использоваться для махинаций в духе тех, которые обсуждают на форумах об импортозамещении в сфере электроники. У риска нет готовых, качественных ядер, всё что в открытом доступе как правило академическое баловство и опять же узконишевые(потому что дешевле) решения.

Когда греческий хор, поющий «Распииил! Распииил!» уймётся.

Замкнутый круг получается: вроде хочется убедиться, что «нираспил», а в ответ тишина и еврейская улыбочка. Есессина «Распииил!».

Ты прямо как Шома с его презумпцией виновности российских властей.

Доказывать надо факт распила, а не факт отсутствия распила. Доказывание отсутствие распила — это оправдания, а оправдываться никто не любит.

Да и не влияет это ни на что.

Да причем тут доказывание чего либо?)

Истории успеха давай уже в массы, ну)

95%

Обычно после таких заявлений выясняется, что эти 95% не работают без тех самых 5% или в лучшем случае работают через попу.

Будет ли на ютубе ролик с большей продолжительностью и с сопутствующими комментариями?