LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Вас взломали! (спамеры)

 


4

2

Привет, ЛОР!

Вот получил сегодня прямо в спам, который тоже иногда смотрю, такое забавное письмецо:

Received: from [31.13.144.92] (port=42288 helo=mailer.abw.by)
Subject: Оповещение
X-PHP-Originating-Script: 1001:class_mail.php
From: Вас взломали! <no-responce@banando.ru>
Auto-Submitted: auto-generated
MIME-Version: 1.0
X-Priority: 3
X-Mailer: vBulletin Mail via PHP
Date: Thu, 3 Sep 2020 06:16:23 +0300

3дрaвcтвуйте! У меня для Вас плохие новости. Уже довольно давно я получил доступ к Вашему устройству через которое вы посещаете интернет и все это время наблюдаю за вами. Всему виной сайты для взрослых на которые вы посещали.

В общем-то сайты для взрослых, которые вы посещаете и стали ключом к моему проникновению к вашим данным. Я залил троянца, который каждые несколько часов обновляет свои сигнатуры, чтобы антивирусные программы не могли его распознать. Он дает мне доступ к вашим камере и микрофону. Кроме того, у меня есть все копии данных, включая фотографии, социальные сети, переписки и контакты. Недавно у меня возникла отличная идея: сделать видео где в одной части экрана удовлетворяете себя, а в другой видео, которое в тот момент проигрывалось. Получилось очень занятно!

Не сомневайтесь, что я могу буквально в пару кликов мыши разослать это видео по всем вашим контактам. Я думаю вы бы хотели предотвратить подобное развитие событий.

Поэтому вот мое предложение. Вы переводите сумму эквивалентную 650 долларам на мой биткоин кошелек и мы забываем друг о друге, а все данные и видео я удаляю навсегда. Поверьте, это очень скромная сумма за мои труды. Как купить биткоин вы легко сможете найти при помощи поисковых систем по типу yandex или google Мой биткоин-кошелек (btc-wallet): 1LDyrT6i2M77BWBqUpenYUZ1UamLptURh6

На оплату у вас 50 часов, это более чем 2 суток, так что времени вполне достаточно. В письме был встроен таймер, который начнёт отсчёт, после того как Вы открыли письмо и я буду знать сколько времени у Вас осталось Отвечать мне бессмысленно - адрес генерируется автоматически, жаловаться тоже, письмо не может быть отслежено как и биткоин адрес. Я не делаю ошибок. Если я обнаружу, что вы каким-то образом поделились этим сообщением - видео будет немедленно распространено. Удачи и не держите зла. У каждого своя работа.

Ради любопытства посмотрел по адресу https://traceer.co/btc/address/1LDyrT6i2M77BWBqUpenYUZ1UamLptURh6/, перевёл ли кто-то что-то этому товарищу, и таки да, нашлось два безмозглых онаниста, которые перевели сегодня суммарно (вдвоём) 0,11782513 BTC, что по текущему курсу чуть меньше $1270 или 95637 руб.

Вот и думаю, имеет ли смысл и вообще стоит ли заявлять в полицию или спасение онанистов - дело рук самих онанистов? Если что, то сам я не пострадал, т. к. порнуху не смотрю, перед камерой не дрочу, да и самой камеры у меня нет, а кроме того не понимаю, как можно не заметить, что камера включена (даже если бы она была, и я дрочил перед нею, подсветка-то по-любому включится), как троян может «каждые несколько часов обновлять свои сигнатуры», как в письмо можно встроить таймер, и как настоящий шантажист узнает, что биткойны ему перевёл именно я, если возможности связаться с ним у меня нету. Однако независимо от того, пострадал я или нет, покушение на преступление по отношению ко мне однозначно было. И с одной стороны, хочется наказать мошенников, а с другой стороны - лениво, да и будут ли менты этим заниматься, а если и да, то будет ли толк от их занятий? А что если они мой комп на пол года конфискуют в качестве вещ. дока, наказав т. о. меня, а не мошенника? Что скажете?

UPD от 4 сентября:

Уже склонялся было забить на всё, но прочитав камент товарища mexx, подумал: а ведь правда. И пошёл в ментовку. Заяву у меня приняли, отправили в кабинет к оперу, который ещё раз меня опросил, всё напечатал и дал расписаться, что де с моих слов напечатано правильно. А потом у нас состоялся примерно такой разговор:

- Я такого мусора каждый день сотню писем получаю, и даже не читаю. А тебе оно зачем, ты ведь не пострадал? По ментовкам будут таскать в качестве свидетеля.

- Чтобы мошенников меньше стало.

- А на смс'ки подобные ты тоже каждый раз заявы пишешь?

- Ну там-то рублей по 200, а здесь аж по 650 баксов собирают, и в день 100 - 150 тыр. на один кошелёк выходит, т. е. уже мошенничество в крупном размере.

- Ты просто не знаешь, что такое крупные размеры. Ну мы-то такими высокими вещами не занимаемся. У нас всё больше поножовщина, кражи и пр. А это дело мы передадим в отдел, занимающийся информационными преступлениями. Но вряд ли они откроют дело, пострадавших-то нет.

- Как нет? Уже минимум пятеро (на тот момент) повелись.

- Так пусть они за себя заявы и пишут.

- Так по отношению ко мне тоже покушение на мошенничество было, а это - статья.

- Ну да, может и откроют.

В общем, я понял, что шансы на то, что кто-то что-то будет делать, близки к нулю.

Потом взял у него бумажку с записью моих слов, чтоб внизу отдать её туда же, куда ранее передал заявление. Девушка-лейтенант приняла у меня эту бумажку, начала искать моё заявление, поданное ранее. Я в это время рассматривал таблички на дверях. На одной было написано: «Для разборок с задержанными». Представилось подземелье с пыточными станками за этой железной дверью. В это время девушка-лейтенант закончила возню с моими бумажками, посмотрела на меня и спросила:

- И вы что, реально 650 баксов отдали?

- Да нет конечно.

В общем, как-то так. Если будет продолжение, отпишусь в этой теме или создам новую. Но вряд ли оно будет.

UPD #2 от 20 сентября:

Ну вот и конец истории. Вчера получил официальное письмо с отказом в возбуждении дела. Процитирую его частично (выделения - мои):

По данному материалу проверки было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления. [skip]

На основании вышеизложенного, учитывая, что в материале проверки формально имеются признаки преступления, предусмотренного ст. 30 УК РФ, но в связи с отсутствием каких-либо документов, подтверждающих данный факт, не представляется провести всестороннюю проверку и принять решение по фактам, изложенным в обращении.

В материале проверки отсутствуют признаки состава преступления

и т. д. Это как признаки преступления могут формально присутствовать и одновременно отсутствовать? И какие необходимы документы для всесторонней проверки и принятии решения по фактам? Письмо в электронном виде со всеми заголовками я им передал. Не иначе, расписка от мошенников. Впрочем, в повествовательной части письма среди прочего было такое:

на его электронную почту пришло письмо от неизвестного ему гражданина, в котором сообщалось, что на его компьютер был установлен вирус «Тоян»

Так что думаю, что если бы они и взялись за это дело, то раскрыть его у них вряд ли получилось. Ведь Тояны - такие Тояны!

Ну и ещё сообщается, что я могу обжаловать это постановление прокурору или в суд. Ага! Делать мне больше нечего.

Эксперимент завершён, результат отрицательный, но, как любят говорить учёные, «отрицательный результат - тоже результат».

★★

Последнее исправление: aureliano15 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от ArkaDOSik

Таких мошенников всегда будет как грибов после дождя,

Особенно если их не ловить.

а шанс вычислить их из-за использования ботнетов близится к нулю.

Согласен с тем, что вычислить сложно, но не согласен, что шансы близки к нулю, если за это дело по-настоящему взяться, а не формально. В своё время американские спец. службы вычислили группу педофилов, пользовавшихся тором для просмотра детского порно (что в Америке уголовно наказуемо). Да, для этого использовалась уязвимость флэш-плейера, которым эти педофилы пользовались, пренебрегая предупреждениями разработчиков тора о дырявости этого плейера. И если бы педофилы оказались немного осторожнее и более подкованными технически, то вычислить их оказалось бы намного сложнее. Но они оказались такими, какие есть, а совсем не хакерами в хорошем смысле этого слова. И я уверен, что большинство спамеров, мошенников и шантажистов не сильно грамотнее тех педофилов. Но они как неуловимые Джо: их никто не может поймать просто потому, что это нахрен никому не надо.

Лучше вести пропаганду здорового скептического восприятия всякого лохотрона.

Вот эта тема как раз и является такой пропагандой. Причём на 2 фронта: с одной стороны, здесь даны разъяснения потенциальным жертвам, что всё это чепуха, а с другой - потенциальным мошенникам, что это не такая уж и чепуха, а статья, и кто-то может обратиться в полицию, даже если сам он не пострадал.

aureliano15 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от peregrine

Обычно троян выключает антивирь или использует метод с ворованными ЭЦП.

Это возможно, но не так элементарно. Чтобы выключить антивирь, надо сначала поднять привилегии, а чтобы украсть ЭЦП - сломать сервер сертификации или личный комп разработчика ПО, до которого ещё надо добраться (а для начала вообще узнать, что это за комп и на каком ip).

Но я не оспариваю того, что всё это в принципе возможно проделать. Я писал о том, что в письме написана полная чепуха: «залил троянца, который каждые несколько часов обновляет свои сигнатуры, чтобы антивирусные программы не могли его распознать». Если антивирь и так заблокирован, то зачем менять «сигнатуры»? А если нет, то зачем привлекать к себе лишнее внимание чрезмерной активностью? Не говоря уже о том, что термин «сигнатура» характеризует вирус, но не троян. Т. е. писавший письмо даже не понимает разницы между этими 2 понятиями.

aureliano15 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от aureliano15

В своё время американские спец. службы вычислили группу педофилов, пользовавшихся тором для просмотра детского порно (что в Америке уголовно наказуемо).

Мне кажется, педофил этот тот, кто непосредственно тыкает членом в детей. А ведь через дырки в ПО любому можно подбросить цопе и закрыть, как педофила.

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Мне кажется, педофил этот тот, кто непосредственно тыкает членом в детей.

Я думаю, что этот термин имеет несколько смыслов. В медицинском смысле - это тот, кого эта тема в принципе интересует. При этом такой педофил может быть латентным и вполне безобидным. Например, мать Алисы, явившейся прототипом героини Страны чудес, подозревала в таких наклонностях Льюиса Кэрролла и пресекла его общение со своей дочерью. Трудно сказать, насколько её подозрения были обоснованы, но если и были, то в биографии Кэрролла нет ни одного намёка на какие-то грязные истории, связанные с детьми. Однако если сексуальное влечение к детям у него действительно было, то в медицинском понимании он безусловно являлся педофилом.

Если же говорить о юридическом смысле этого слова, то он вполне конкретный и сформулирован в УК разных стран. В УК США просмотр детского порно - тоже преступление. У нас по-моему пока нет, хотя несколько лет назад Путин говорил, что надо бы и нам ввести такую статью.

Насколько целесообразен ввод такой статьи - отдельный вопрос. Здесь возможны 2 рассуждения:

  1. Нехай лучше смотрят порно, чем реализуют свои фантазии в жизни.

  2. Аппетит приходит во время еды. Начинается с порно, а заканчивается живыми детьми. К тому же такие виртуальные педофилы формируют спрос на подобную продукцию, стимулируя этим самым предложение (т. е. реальное развращение детей).

Оба рассуждения по-своему логичны, и чтобы решить, какое вернее, нужно обладать статистикой, которой у меня нет. Поэтому я не исключаю, что верным может оказаться любое из них.

Ну а член тут вообще ни при чём. Развращение и вообще действия сексуального характера далеко не всегда равно половому акту. В нашем УК даже 2 разные статьи есть: изнасилование и эти самые насильственные действия.

А ведь через дырки в ПО любому можно подбросить цопе и закрыть, как педофила.

Это да. Но с таким же успехом можно подбросить и деньги и другие вещ. доки. Или экстремистские материалы. Или просто чьи-то логины, пароли и информацию о банковских счетах. Это отдельная проблема, не ограничивающаяся одним только порно.

aureliano15 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от aureliano15

Согласен с тем, что вычислить сложно, но не согласен, что шансы близки к нулю, если за это дело по-настоящему взяться, а не формально.

Причем, для начала, достаточно один раз показать, что это возможно. И в СМИ. Это сильно поубавит героический настрой клиентов.

mexx
()
Ответ на: комментарий от aureliano15

Видимо вы не понимаете, насколько всё плохо с антивирусами и их эвристикой. На досуге напишите «подозрительное» но не вредоносное на самом деле приложение и натравите на него все антивирусы. Привкол в том, что пока на него не настучат пользователи или если оно не будет использовать очень-очень известную дыру, все антивирусы в один голос скажут что оно нормальное, даже если оно не безвредное. Ну по крайней мере 3 года назад было именно так.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Так в этом то и весь смысл. Был бы человек, как говорится.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aureliano15

Но с таким же успехом можно подбросить и деньги и другие вещ. доки. Или экстремистские материалы. Или просто чьи-то логины, пароли и информацию о банковских счетах. Это отдельная проблема, не ограничивающаяся одним только порно.

Но общественный резонанс будет не такой. Я вообще против уголовной ответственности за что-либо, что можно легко подбросить. Все вещества должны быть легальны, а а за боеприпасы - ну наверное надо по весу, скажем, от килограмма и выше

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mexx

достаточно один раз показать, что это возможно.

Это вряд ли. Уже сколько таких раз было. Тут нужна некая статистика, пусть не 100% и даже не 50% и не 25%, но чтоб процент посадок был реальным. Имхо, достаточно 5-10%. Вряд ли многие захотят рискнуть даже при вероятности попасться 1/20.

aureliano15 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от peregrine

пока на него не настучат пользователи или если оно не будет использовать очень-очень известную дыру, все антивирусы в один голос скажут что оно нормальное

Так я же вообще не об этом, а о безграмотности угроз автора письма, которые доказывают, что письмо писал человек, мягко говоря не очень хорошо разбирающийся в технологиях взлома.

Но если говорить не о конкретном письме, а о реальной возможности взлома защищённой и пропатченной последними обновлениями оси, то конечно такая возможность есть. В треде уже говорили о 0day уязвимостях, против которых последние обновления безопасности и антивирусы как правило бесполезны. Но только приложений, эксплуатирующих такие уязвимости, довольно мало. И распространяются они не мгновенно, а потому пока такое приложение попадёт на комп конкретному юзверю, скорее всего оно уже не будет 0day. Хотя, конечно, всегда существует некоторая вероятность, что авиакатастрофа случится именно с тобой. Большинство же вирусов и троянов как раз используют очень-очень известные уязвимости, и сами очень-очень известны спецам по безопасности. Из чего, конечно, не следует, что можно без опаски лазить по порно-, игровым, варез- и другим левым сайтам и не следить за процессами на своём компе.

aureliano15 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Harald

Но общественный резонанс будет не такой.

Общественный резонанс - это вообще из другой области. Когда Ефремов напивается и врезается в газель, общественность начинает резонировать. Но если бы это был не Ефремов, а Вася Пупкин, никто бы и не заметил. Равно как никто не обратит внимание на то, что некий анонимный Пупкин изнансиловал малолетнюю (разве что это будут серийные изнасилования). Единственно, на зоне такому Васе скорее всего будет плохо. Но это за реальное насилие над малолетними, а просто за порнушку, да ещё подброшенную - тоже не факт. С другой стороны, если нужно очень сильно нагадить этому Васе, то можно подбросить наркотики, а заодно сказать, что он ещё и детское порно смотрит. А можно разослать это порно с его компа и судить уже не за просмотр, а за распространение детской порнографии, что и сейчас наказуемо. Так что возможностей для манипуляции уликами такой закон не прибавит, - их (возможностей) и сейчас предостаточно.

Я вообще против уголовной ответственности за что-либо, что можно легко подбросить.

Ну, например, труп можно подбросить. И что? Отменять уголовную ответственность за убийство?

Все вещества должны быть легальны

Я симпатизирую анархистам, но иногда они, имхо, перегибают палку. Конечно, можно считать, что колоться или не колоться - это личное дело каждого. Но такие «личные дела» приводят к массовой гибели наркоманов, рождению у них детей-инвалидов, к преступлениям ради дозы. И всё это просто ради красивого лозунга о свободе выбора? Есть ещё какие-то аргументы в пользу легализации сильных наркотиков?

а за боеприпасы - ну наверное надо по весу, скажем, от килограмма и выше

Килограмм урана по разрушительному воздействию эквивалентен 20 тыс. тонн тротила, а килограмм антивещества - 40 млн. тонн того же тротила.

aureliano15 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от aureliano15

Ну, например, труп можно подбросить. И что?

Труп тяжёлый, от 50 кг и воняет, когда разлагается. Сложно его незаметно подбросить в карман. Сравни с дозой LSD, где особо крупный размер умещается в клочке бумажки.

к преступлениям ради дозы.

Это потому что доза дорогая из-за запретов и соответственно сопутствующих накладных расходов. А так норкоман мог бы её за пособие по цене около себестоимости в аптеке покупать.

Килограмм урана по разрушительному воздействию эквивалентен 20 тыс. тонн тротила, а килограмм антивещества - 40 млн. тонн того же тротила.

Только килограмм - это не критическая масса, критическая масса урана 235 - 50кг, внезапно появившиеся 50кг в кармане сложно не заметить

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Ну, например, труп можно подбросить. И что?

Сложно его незаметно подбросить в карман. Сравни с дозой LSD

А почему именно в карман? Кто-то захотел отвести от себя подозрение, а заодно подставить тебя и незаметно подбросил окровавленный труп в твой дом или квартиру. Ты возвращаешься, видишь окровавленное тело, пытаешься проверить пульс, - в результате на трупе твои отпечатки, а на тебе - его кровь (если он был убит недавно). И доказывай, что ты не верблюд. А если запаникуешь и попытаешься от него избавиться, то сделаешь себе ещё хуже. LSD же, на которой вообще нет никаких твоих отпечатков пальцев, ни один вменяемый суд не признает доказательством. Даже у нас (см. дело Голунова).

норкоман мог бы её за пособие по цене около себестоимости в аптеке покупать.

Какой процент подростков ни разу не пробовал алкоголь к 18 годам? Я думаю, очень небольшой. А если бы героин был легализован, то примерно такой же (ну или чуть меньший) процент подростков и молодых людей хоть раз попробовали бы героин. Вот только чтобы на него подсесть, порой достаточно 1 раза. Тебе надо, чтоб у нас было > 80% наркоманов?

В своё время в Китае шла опиумная война из-за этого: китайцы попытались запретить у себя опиум, т. к. число наркоманов там начало зашкаливать, а англичане сочли это подавлением свободы торговли. На той войне и Россия, не вступая в неё, поживилась территориями, которые потом безуспешно пытался вернуть Мао Тзэдун. Но вот Китаю было очень плохо. И если он в результате не вымер целиком, то только за счёт огромной численности населения.

Только килограмм - это не критическая масса, критическая масса урана 235 - 50кг

А U-233 - 15 кг. А калифорния-252 - вообще 2.73 кг. ( источник https://ru.wikipedia.org/wiki/Критическая_масса ). Т. е. достаточно в 1-м случае 15, а во 2-м - вообще 3 людям договориться, чтоб устроить большой бабах, и никто их до этого бабаха не сможет арестовать и изъять взрывчатое вещество даже при наличии оперативной информации. А у антивещества (когда оно станет относительно доступно) вообще нет критической массы.

aureliano15 ★★
() автор топика
Последнее исправление: aureliano15 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от aureliano15

А почему именно в карман? Кто-то захотел отвести от себя подозрение, а заодно подставить тебя и незаметно подбросил окровавленный труп в твой дом или квартиру. Ты возвращаешься, видишь окровавленное тело, пытаешься проверить пульс, - в результате на трупе твои отпечатки, а на тебе - его кровь (если он был убит недавно). И доказывай, что ты не верблюд.

Организационная сложность подбрасывания трупа намного выше, чем подсовывания дозы в карман.

LSD же, на которой вообще нет никаких твоих отпечатков пальцев, ни один вменяемый суд не признает доказательством. Даже у нас (см. дело Голунова).

Тем не менее куча людей сидит, не причинивших никому явного непосредственного вреда, а Голунову просто повезло, благодаря общественному резонансу

А если бы героин был легализован, то примерно такой же (ну или чуть меньший) процент подростков и молодых людей хоть раз попробовали бы героин. Вот только чтобы на него подсесть, порой достаточно 1 раза.

Нет, нужно регулярно колоться две недели, одного раза недостаточно

В своё время в Китае шла опиумная война из-за этого: китайцы попытались запретить у себя опиум, т. к. число наркоманов там начало зашкаливать, а англичане сочли это подавлением свободы торговли. На той войне и Россия, не вступая в неё, поживилась территориями, которые потом безуспешно пытался вернуть Мао Тзэдун. Но вот Китаю было очень плохо. И если он в результате не вымер целиком, то только за счёт огромной численности населения.

Это слишком упрощённая версия событий

А U-233 - 15 кг. А калифорния-252 - вообще 2.73 кг. ( источник https://ru.wikipedia.org/wiki/Критическая_масса ). Т. е. достаточно в 1-м случае 15, а во 2-м - вообще 3 людям договориться, чтоб устроить большой бабах, и никто их до этого бабаха не сможет арестовать и изъять взрывчатое вещество даже при наличии оперативной информации. А у антивещества (когда оно станет относительно доступно) вообще нет критической массы.

Начнём с того, что все эти вещества очень дорого стоят, хорошо охраняются, и кому зря их обычно не отсыпают. А арестовать можно за умысел, подготовку с террористическому акту, кражу веществ, а не за факт их хранения и ношения.

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Организационная сложность подбрасывания трупа намного выше, чем подсовывания дозы в карман.

Ok. Подбросить можно несколько волосков с трупа, ну и несколько капелек крови незаметно капнуть на одежду. А потом анонимно позвонить или написать, куда следует. А ментам даже звонить и писать никуда не надо.

куча людей сидит, не причинивших никому явного непосредственного вреда, а Голунову просто повезло

Так проблема-то не в законах, а в их интерпретации судьями. Вот судебную систему и надо менять изнутри. А так у нас много за что сажают. Например, в случае убийства при самообороне очень велика вероятность сесть за её превышение, даже если убитый угрожал огнестрельным оружием. Но из этого не следует, что статью о превышении необходимой самообороны нужно отменить и разрешать стрелять по детям, залезшим в сад, защищая свои яблоки.

героин. Вот только чтобы на него подсесть, порой достаточно 1 раза.

Нет, нужно регулярно колоться две недели, одного раза недостаточно

Ну не знаю. У меня другая информация. Но не буду спорить. Допустим, надо колоться 2 недели. Но что это принципиально меняет? То, что среди подростков будет не 80% наркоманов, а только 50? Вот выпивать можно всю жизнь, не рискуя спиться, если не злоупотреблять. А тут через 2 недели гарантированно становишься торчком. И зачем это нужно? Чтоб единожды попробовать? Так есть много других, более безопасных вещей, которые можно попробовать. Любой человек, какую бы долгую и бурную жизнь он ни прожил, не пробовал намного больше, чем пробовал. Если даже кратковременное употребление героина приводит к привыканию, то это не то вещество, с помощью которого следует расслабляться. А если не следует, то зачем его разрешать? Не говоря уже, что у разных людей привыкание идёт с разной скоростью. И что наркотиками, особенно тяжёлыми, легко отравиться насмерть от передоза. И травятся обычно как раз начинающие наркоманы. Водкой же насмерть отравиться тяжело (если только она не содержит метанола и других сильных ядов), т. к. при лёгком алкогольном отравлении человек начинает блевать.

В своё время в Китае шла опиумная война

Это слишком упрощённая версия событий

Почему? Торговля опиумом была главной причиной войны, поэтому её так и назвали. Что, конечно, не исключает и других, незначительных причин.

А U-233 - 15 кг. А калифорния-252 - вообще 2.73 кг.

Начнём с того, что все эти вещества очень дорого стоят

Среди современных террористов и их спонсоров есть очень богатые люди. Взять того же покойного Усаму бин Ладена. Да и килограммом тротила в вагоне метро в час пик за раз легко угробить сразу несколько человек и ещё несколько десятков покалечить.

хорошо охраняются, и кому зря их обычно не отсыпают

Потому что они запрещены. А когда разрешат по кило в одни руки, то будут отсыпать этот кило, а с чёрного хода ещё несколько кило сверху.

арестовать можно за умысел, подготовку с террористическому акту, кражу веществ

Это уже казуистика какая-то: типа мы разрешаем носить и хранить вещества, но не разрешаем их красть. А откуда ж они тогда оказались у того, кто их носит? Да ещё и замышлять запрещаем. А как доказать умысел, если сами вещества легальны? С помощью телепатов? Или из здравого полицейского смысла? Тогда ты первым закричишь, что это беспредел, и в данном случае будешь прав.

aureliano15 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от aureliano15

любом случае подобное поведение программы скорее привлечёт к себе внимание, если не пользователя,

Точно не привлечёт.

то антивирусного монитора

Ага, ни одна же программа на компьютере свои обновления не проверяет и не выкачивает.

Если в письме нет вложений или я их явно не открываю и явно не разрешаю клиенту переходить на внешние ссылки

Повторяю, ты про 0day не знаешь. Он тебя и не спросит. Кстати, с каких пор http://127.0.0.1:12453/busted.png стало внешней ссылкой?

Это да. Но при чём тут таймер, встроенный в письмо?

А тебе исходники вируса не приложить? Письмо открыл - отсчёт пошёл. Для тебя оно «таймер в письме», не сношай мозг.

Чтобы лучше мотивировать

Смотивируешься, когда твои «animal home alone video» тебе уже бывшие друзья обратно присылать начнут.

mogwai ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mogwai

ни одна же программа на компьютере свои обновления не проверяет и не выкачивает.

Каждые несколько часов. :-)

с каких пор http://127.0.0.1:12453/busted.png
стало внешней ссылкой?

Ну вот сейчас решил проверить. Вставил в письмо ссылку

<img src="http://127.0.0.1:12453/busted.png" width="10" height="10" />

и отправил его самому себе. Thunderbird при открытии этого письма выдал такое сообщение:

В целях безопасности, Thunderbird заблокировал в этом сообщении загрузку содержимого из Интернета.

Справедливости ради надо отметить, что Claws Mail ничего такого не написал, но и никакого квадратика на месте картинки тоже не отобразил (самой картинки, как и веб-сервера на локалхосте нет).

Для почтового клиента внутренняя ссылка - это вложение, а всё остальное - внешние, включая localhost.

Смотивируешься, когда твои «animal home alone video» тебе уже бывшие друзья обратно присылать начнут.

Вот тогда уже точно платить не будет никакого смысла. А вот в полицию можно будет заявить, если всё равно все всё узнали. :-)

P. S. Про 0day я писал в этом каменте.

aureliano15 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от aureliano15

Каждые несколько часов

Да хоть несколько раз в минуту. Всё-равно не заметишь. Особенно если оно будет при запуске какого-нибудь ПО проверять, маскируясь под «это оно обновлений ищет».

Ну вот сейчас решил проверить.

Оно не отменяет того, что фактически отсчёт с момента открытия письма организовать можно.

Для почтового клиента внутренняя ссылка - это вложение

Для любого ПО. Вложение это вложение. Ссылка - ссылка. Внешняя ссылка - на другой домен или хост, если сеть не доменная. Внутренняя - то, что находится у тебя в домене или на хосте.

Про 0day я писал в этом каменте

Нет разницы установлены обновления или нет. Уязвимость может присутствовать годами.

Вот тогда уже точно платить не будет никакого смысла

А пока что ты сиди и бойся. Бойся и думай, а не заплатить ли на всякий случай. Думай и вспоминай, когда ты последний раз животных сношал, был ли ноутбук выключен и закрыт, или вебка за вами «наблюдала» ;)

А вот в полицию можно будет заявить

Бгг.. удачи) Хотя если догадаются с Билайна «по Яровой» спросить кто с того IP мог пакеты отправлять, но, имхо, за «меня могли обмануть» наши блюстители правопорядка задницу сильно отрывать не захотят.

PS я ж не спорю, что письмо спам. Лишь говорю, что описаное в письме, при желании, вполне можно реализовать.

UPDPPS

Вставил в письмо ссылку

Ты что из этих?.. ну, у которых почтовый клиент отображает\отправляет письма в чём-то отличном от plain text?

mogwai ★★★★★
()
Последнее исправление: mogwai (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mogwai

Да хоть несколько раз в минуту. Всё-равно не заметишь.

Я-то может и не замечу, а монитор может и заметить, хотя, конечно, нельзя исключать, что тоже не заметит. Однако риск быть обнаруженным в любом случае повышается.

Особенно если оно будет при запуске какого-нибудь ПО проверять, маскируясь под «это оно обновлений ищет».

Одно дело проверять обновления, а другое - скачивать их каждые несколько часов. Такое поведение по определению подозрительно. Наиболее часто обновляемые программы - антивирусы и мониторы - скачивают обновления не чаще 1, ну может в исключительных случаях пары раз в день. И это не код, а новые сигнатуры. Код же обновляется намного реже: в лучшем случае раз в несколько дней (это при условии, что проект очень активен или очень дырявый, обычно обновления выходят намного реже).

Для почтового клиента внутренняя ссылка - это вложение

Для любого ПО. Вложение это вложение. Ссылка - ссылка.

Нет. В письмах в формате html можно создать ссылку на вложение - это внутренняя ссылка, а можно на какой-то адрес (включая localhost) или uri на диске - такая ссылка по отношению к письму внешняя. Можно, конечно, начать схоластический спор по поводу терминологии, но я имел в виду именно это. И thunderbird, как я показал, такие локальные внешние ссылки по умолчанию блокирует.

Про 0day я писал в этом каменте

Нет разницы установлены обновления или нет. Уязвимость может присутствовать годами.

В теории - может. На практике такое тоже происходит, но не очень часто. И чем активнее эксплуатируется новая уязвимость, тем скорее её обнаружат.

Вот тогда уже точно платить не будет никакого смысла

А пока что ты сиди и бойся. Бойся и думай, а не заплатить ли на всякий случай. Думай и вспоминай, когда ты последний раз животных сношал, был ли ноутбук выключен и закрыт, или вебка за вами «наблюдала» ;)

Ну, у страха, как известно, глаза велики. :-) Поэтому и следует на секундочку его подавить и включить мозг, к чему я и призываю. Тем более, что в данном письме угрожают не раскрытием каких-то диких извращений за гранью добра и зла, а раскрытием факта просмотра обычной порнушки.

А вот в полицию можно будет заявить

Бгг.. удачи) Хотя если догадаются с Билайна «по Яровой» спросить кто с того IP мог пакеты отправлять,

Думаю, Яровая тут ни при чём. Журналирование придумали и использовали задолго до неё. А пакет Яровой, насколько я понимаю его смысл, обязывает провайдеров и операторов хранить не только логи, но и всю информацию, которая в 90% случаев зашифрована временными сессионными ключами и по этой причине восстановлению не подлежит, т. е., проще говоря, является не более чем мусором.

но, имхо, за «меня могли обмануть» наши блюстители правопорядка задницу сильно отрывать не захотят.

Похоже, что так и есть. Но я решил проверить, хоть изначально склонялся к тому, что скорее всего так и будет. Но посмотрим. Мне кажется, что сообщить должны в любом случае: или о возбуждении уголовного дела, или об отказе от возбуждения.

PS я ж не спорю, что письмо спам. Лишь говорю, что описаное в письме, при желании, вполне можно реализовать.

А я и не говорил, что это невозможно. Я только обратил внимание на технические неточности в письме, которые выдают дилетанта.

Вставил в письмо ссылку

Ты что из этих?.. ну, у которых почтовый клиент отображает\отправляет письма в чём-то отличном от plain text?

Thunderbird способен это делать у всех, в т. ч. и у тебя. Пользоваться этой возможностью или нет - твоё дело. Естественно, я для проверки создал письмо в формате html и потом прочитал его в том же формате.

aureliano15 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от aureliano15

Одно дело проверять обновления, а другое - скачивать их каждые несколько часов. …И это не код, а новые сигнатуры. Код же обновляется намного реже…

50-300 Кб выкачать - у некоторых уведомления об изменениях весят больше)
Что там, что там бинарные данные какие-то. Разницы нет.

В письмах в формате html

адекватные люди не общаются.

можно создать ссылку на вложение - это внутренняя ссылка

В обработке которой теоретически могут быть баги. И «внутренняя» ссылка приведёт на внешний ресурс.

Поэтому и следует на секундочку его подавить и включить мозг, к чему я и призываю

Включать мозг надо было до того, как на собачку полез, а не после))

а раскрытием факта просмотра обычной порнушки.

Не отмазывайся теперь.

Думаю, Яровая тут ни при чём. Журналирование придумали и использовали задолго до неё.

Яровая обязывает хранить логи (и не только) и передавать их органам. Без неё органы можно было смело на другие органы слать.

на технические неточности в письме, которые выдают дилетанта

Дилетанта выдаёт билайновский адрес. Если это, конечно, не адрес другой жертвы. А текст - вполне пугающе для сферического порнхаб юзера в вакууме.

Пользоваться этой возможностью или нет - твоё дело.

Да если бы.. всякие недоразвитые шлют и шлют письма в html. Так не просто шлют, а ещё и ссылки на большие файлы умудряются не урлом скинуть, а оформить в виде какого-нибудь <a href="$url"><img src="$imgurl" alt="значокопенофиса">нашаоченьважнаядокумента.odt</a>, твари.

mogwai ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mogwai

Код же обновляется намного реже…

50-300 Кб выкачать - у некоторых уведомления об изменениях весят больше) Что там, что там бинарные данные какие-то. Разницы нет.

Разница есть, т. к. мониторы и антивирусы в первую очередь следят за изменением exe’шников.

Включать мозг надо было до того, как на собачку полез, а не после))

Разумеется, кто же спорит. Но лучше поздно, чем никогда. :-)

Яровая обязывает хранить логи (и не только)

Ключевое слово тут «не только». Операторы в своё время взвыли совсем не из-за необходимости хранить логи.

и передавать их органам. Без неё органы можно было смело на другие органы слать.

Ага, попробуй послать в Америке, где закона Яровой нет. :-)

Если это, конечно, не адрес другой жертвы.

Скорее всего именно так. Ведь каким бы он ни был дилетантом, вряд ли совсем уж идиот.

А текст - вполне пугающе для сферического порнхаб юзера в вакууме.

Вот и нужно повышать техническую грамотность этих самых сферических юзверей, и не только порнохаба. :-)

всякие недоразвитые шлют и шлют письма в html.

Так не читай их писем. А если недоразвитые являются твоими коллегами/партнёрами, то объясни им, что твой почтовый клиент слишком туп и не умеет парсить такие сложные письма. :-)

aureliano15 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от aureliano15

мониторы и антивирусы в первую очередь следят за изменением exe’шников

Им плевать на расширение файла.

exe’шников

GOTO винфак;

Ключевое слово тут «не только»

Ключевое тут «обязывает». До этого хотели хранили, не хотели - не хранили. И взвыли они, потому что не хотели.

Ага, попробуй послать в Америке, где закона Яровой нет. :-)

Раз заговорил, давай практику применения наказаний за «мы оные сведения не храним, т.к. по закону не обязаны их хранить» в Америке. Или не выдавай свои фантазии за действительность.

Вот и нужно повышать техническую грамотность этих самых сферических юзверей

Кому надо, пусть тот и повышает. Что-то не наблюдаю тобой открытых курсов повышения технической грамотности, причём бесплатных. Ибо ни мне, ни сферическим пользователям, оно не надо.

твой почтовый клиент слишком туп и не умеет парсить такие сложные письма

В почте не нужно форматирование текста, как в чатах не нужны голосовые сообщения. Те, кто этим пользуются, невоспитанные и необразованные люди. А нормальным людям приходится их терпеть. Если ты настолько туп, что не можешь сформулировать мысль так, чтобы она была понятна в plain text - это проблема, да. Но твоя, а не чьего-то почтового клиента.

mogwai ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mogwai

мониторы и антивирусы в первую очередь следят за изменением exe’шников

Им плевать на расширение файла.

На расширение, может, и плевать, а на формат – совсем не плевать.

exe’шников

GOTO винфак;

Ты ещё отправляй туда всех, кто пишет слово «драйвер», а не «модуль ядра». :-) И потом, если мы говорим о среднестатистическом пользователе порнохаба, то это или андроид/айос, или виндовз. Да и тема антивирусов для Линукс не очень актуальна.

До этого хотели хранили, не хотели - не хранили.

Ты серьёзно думаешь, что до этого операторы и провайдеры не вели и не хранили логов?

за «мы оные сведения не храним, т.к. по закону не обязаны их хранить» в Америке.

Да нет, конечно некий сферический оператор в Америке, не ведущий логов, может так сказать. Но если он их ведёт, то это уже будет намеренный обман, что уголовно наказуемо. А т. к. логи ведут все без исключения (мы же о провайдерах и операторах говорим, а не о разных васянах), то фактически закон Яровой ничего в этом смысле не меняет.

твой почтовый клиент слишком туп и не умеет парсить такие сложные письма

Если ты настолько туп, что не можешь сформулировать мысль так, чтобы она была понятна в plain text - это проблема, да.

Можешь объяснить им и так. Просто мой вариант им будет понятнее и не обиден, а своей формулировкой ты их обидишь, и они вообще перестанут с тобой общаться. :-)

aureliano15 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от aureliano15

а на формат – совсем не плевать.

Если бинарник заверен ЭП, он его даже смотреть не будет. А чувак, который смог тебя взломать, вполне мог взломать какой-нибудь очередной ccleaner и подписать их подписью своё творение. Давай, свято верь в силу антивирусов, ага. И иди на винфак.

Ты ещё отправляй туда всех, кто пишет слово «драйвер», а не «модуль ядра».

Я ж говорю, на винфак иди) Не каждый модуль ядра есть драйвер. Не каждый драйвер должен быть исполнен в виде модуля ядра.

провайдеры не вели и не хранили логов?

Разницу между «я храню» и «я кому-то это дам» тоже не понимаешь?

Но если он их ведёт, то это уже будет намеренный обман, что уголовно наказуемо.

Ты сначала докажи, что я их храню. А потом, я их не храню, это, видимо, по ошибке админы забыли отключить журналирование… спасибо, они огребутся за лишнюю нагрузку на наши системы, пойду им задачу на выключение оного создам.

Можешь объяснить им и так.

Я сейчас разговариваю с ними или с тобой? Это они пытаются защитить html в электронной почте, сваливая нелюбовь этого на «кривость почтового клиента», или ты?

mogwai ★★★★★
()
Последнее исправление: mogwai (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mogwai

Не каждый модуль ядра есть драйвер. Не каждый драйвер должен быть исполнен в виде модуля ядра.

Спасибо, Кэп! :-)

Но если он их ведёт, то это уже будет намеренный обман, что уголовно наказуемо.

Ты сначала докажи, что я их храню. А потом, я их не храню, это, видимо, по ошибке админы забыли отключить журналирование…

Есть поговорка: за нечаянно бьют отчаянно. Это как раз про такой случай. :-) Но если хочешь проверить, то можешь попробовать что-то такое проделать хоть с нашими ментами, хоть с их полицией. Там были прецеденты, когда it-фирмы отказывались предоставлять информацию без решения суда. Но решение суда для них важнее суда божьего.

Я сейчас разговариваю с ними или с тобой? Это они пытаются защитить html в электронной почте, сваливая нелюбовь этого на «кривость почтового клиента», или ты?

Ни то, ни другое. Это я дал тебе добрый совет, как вежливо объяснить им, чтоб они писали тебе простым текстом. А ты обиделся за свой клиент.

aureliano15 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от aureliano15

Спасибо,

Ты то ставишь равенство между модулем ядра и драйвером, то заявляешь, что знаешь о ложности этого равенства. Не пытайся выкрутиться, лучше иди к себе на винфак.

Но если хочешь проверить

Очередные твои фантазии? Никита Сергеич, перелогиньтесь.

Ни то, ни другое

Опять жалкая попытка отмазаться. История сообщений есть. В ответ на «html в письмах не место» ты кукарекнул про плохой клиент и попытался съехать с темы. Когда тебя носом ткнули в первопричину ненужности html в письмах - ты опять пытаешься съехать.

Но ты не переживай, мы ещё с ОП всё поняли: ты получил письмо, испугался, что твои игры в Панина могут друзьям по фкантактику разослать, задумался, вспомнил, что предусмотрительно ноутбук отворачивал всегда, и решил выплеснуть эмоции на ЛОРе, ожидая поддержки. Но не получилось, ага. Ты только на собачках\кошечках (или что ты там любишь любить) на отыгрывайся, ну. Они не виноваты, что ты такой.

mogwai ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aureliano15

Блин, сколько же дураков у нас в стране!

Может и не у нас. Это сообщение распространяется более, чем на одном языке. Так что уже если куда и сдавать, так это в интерпол. :-)

Но, на самом деле, не стоит лениться переслать на abuse@ оператора. Может хоть сеть свою от зомибиков почистят, хотя и на abuse@ сейчас забивать стали...

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)

@mexx, вчера получил официальный ответ, в связи с чем обновил верхний пост, если интересно. Дело закрыто.

aureliano15 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mogwai

Эк ты возбудился! Выпей валерьянки.

aureliano15 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AS

переслать на abuse@ оператора. Может хоть сеть свою от зомибиков почистят

Вот кого я совсем не хочу наказывать, так это зомбиков. Они и так пострадали.

aureliano15 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от aureliano15

Вот кого я совсем не хочу наказывать, так это зомбиков. Они и так пострадали.

Если их не наказывать, они не почешутся. А так будут, глядишь, следить за своим компом в следующий раз. Из-за этого попустительства зобики и плодятся.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Я не думаю, что им наплевать, что кто-то рассылает с их компа спам (а может, и ещё что-то делает на нём). И на мой взгляд странно попустительствовать мошенникам (см. сегодняшний апдейт верхнего поста) и при этом наказывать их жертв. Этого я точно делать не буду. Может они лохи, но это не преступление. А может и нет, ведь сломать можно всё что угодно.

aureliano15 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от aureliano15

Может они лохи, но это не преступление. А может и нет, ведь сломать можно всё что угодно.

Ещё раз: зомбик должен быть отключен от сети на время, пока не решит вопрос. Это даже не обсуждается. Оператор может не узнать о зомбике, если такие вот доброхоты его не известят.

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Serge10

Конкурировать с профессионально снятым порно все равно не сможет ;).

Я бы так не сказал, как раз на оборот, ничего кроме хомемаде на телефон смотреть без блевотины просто нельзя.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aureliano15

незаметно подбросил окровавленный труп в твой дом или квартиру.

И оставил рядом 50 кг урана для надежности. В принципе, ничто не мешает людям, незаметно подбрасывающих трупы, саму жертву превратить в труп. Это даже легче.

Leupold_cat ★★★★★
()
Последнее исправление: Leupold_cat (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Serge10

А чем занимаюсь в свободное время, никого не интересует.

Имхо помимо секса такой ролик свидетельствует о твоих социальных связях в контексте которых та или иная ситуация или действия могут быть рассмотрены неожиданным для тебя образом.

Может эта проститка известна как заразитель ноутбуков и начальнику не нужен такой лох сотрудник?

А может он знает что твоя партнёрша знакома с человеком больным гепатитом а и он теперь полученные от тебя бумажки без перчаток спокойно взять не может.

А может начальник видел эту простит(ку) вместе с его злейшим врагом, а вот теперь ты с ней встречался?

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от AS

зомбик должен быть отключен от сети на время, пока не решит вопрос.

Я как-то пересылал на abuse провайдера спамерское письмо с вирусом ещё во времена Фидо. А потом оказалось, что они просто отключили хорошего человека. Причём ничего ему не объяснили. Просто заблокировали доступ в Сеть без возврата денег, и человек сменил провайдера. Узнал я об этом, увидев рассказ этого человека о блокировке по непонятным причинам в одной из эх. Я рассказал ему о письме и моём ответе на abuse, и он мне ответил: ну теперь я хотя бы понимаю, за что.

aureliano15 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

незаметно подбросил окровавленный труп в твой дом или квартиру.

И оставил рядом 50 кг урана для надежности.

Ну, я же добавил, что можно и не весь труп подбросить, а только волоски и капельки крови.

В принципе, ничто не мешает людям, незаметно подбрасывающих трупы, саму жертву превратить в труп.

Но тогда не получится перевести стрелки на жертву.

aureliano15 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от aureliano15

Просто заблокировали доступ в Сеть без возврата денег, и человек сменил провайдера

Плохо, что первый провайдер не объяснил причину, а второй не отключил тоже. В нормальной ситуации пользователь устраняет причину, потом звонит и просит включить.

отключили хорошего человека

Да хоть золотого.

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от aureliano15

вчера получил официальный ответ

Ожидаемо от отдела полиции. Просто не хотят этим заниматься. Их, конечно, понять можно - компетенций и возможностей нет. Но жаль, жаль.

mexx
()
Ответ на: комментарий от AS

Плохо, что первый провайдер не объяснил причину

Вот и я о том же.

aureliano15 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mexx

компетенций и возможностей нет

Да. Когда я прочитал в официальном отказе про вирус «Тоян», я понял, что всё намного хуже, чем я думал. Причём постановление составил какой-то мл. лейтенант, т. е. по определению молодой человек с высшим образованием, а утвердил майор. Я не могу себе представить современного городского молодого человека (даже без вышки), не знающего слова «троян». Но в полиции, оказывается, такие есть. Причём, как я понял со слов опера, с которым общался, заявление моё должно было быть перенаправлено в спец. отдел, занимающийся компьютерным мошенничеством (видимо, по этой причине заявление так легко приняли и не пытались меня отговорить, — всё равно чужая головная боль). Если такие лейтенанты и майоры служат в специализированном компьютерном отделе, то мне вообще непонятно, что они там раскрывают. У них статистика раскрытий должна быть нулевой. Теперь я понимаю, почему несколько лет назад пытались привлечь к ответственности за распространение экстремистских материалов владельца выходной тор-ноды, причём передали дело в суд, выставив себя посмешищем на весь мир. Для них объяснения этого человека, что у него «нода» в сети «тор» должны были быть бессмысленным набором слов.

aureliano15 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от aureliano15

У них статистика раскрытий должна быть нулевой. Теперь я понимаю, почему несколько лет назад пытались привлечь к ответственности за распространение экстремистских материалов владельца выходной тор-ноды, причём передали дело в суд, выставив себя посмешищем на весь мир.

А вот это, в общем-то, правильно. Анонимизируешь кого попало? Будь готов. Просто обвинение не на ту тему вышло.

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AS

А владелец выходной ноды и не может кого-то отсеивать. Или всех подключившихся анонимизировать, или просто не держать ноду. По такой логике первым делом нужно засудить Google со всем его руководством.

aureliano15 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от aureliano15

Или всех подключившихся анонимизировать, или просто не держать ноду.

Это его проблемы. Мне вот иногда хочется взять дубинку и пойти по владельцам нод, плодящих мамкиных хацкеров.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Подброс оружия и (особенно) патронов — это большая проблема в России, когда подбрасывают оружие тупо для надёжности.

Большинство осуждённых за оружие — это несколько штук патронов.

anarquista ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aureliano15

Я не могу себе представить современного городского молодого человека (даже без вышки), не знающего слова «троян». Но в полиции, оказывается, такие есть. Причём, как я понял со слов опера, с которым общался, заявление моё должно было быть перенаправлено в спец. отдел, занимающийся компьютерным мошенничеством (видимо, по этой причине заявление так легко приняли и не пытались меня отговорить, — всё равно чужая головная боль). Если такие лейтенанты и майоры служат в специализированном компьютерном отделе, то мне вообще непонятно, что они там раскрывают.

Не думаю, что всё так линейно ) Если не военная тайна - это в крупном городе дело было?

mexx
()
Ответ на: комментарий от mexx

Если не военная тайна - это в крупном городе дело было?

В default city aka Москва.

aureliano15 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AS

пойти по владельцам нод, плодящих мамкиных хацкеров.

Но тор может использоваться для обхода блокировок, проксей, а также там, где открыто высказывать своё мнение опасно.

aureliano15 ★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.