LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

о пользе Чебурнета

 , ,


0

1

США отозвали так называемый SSL-сертификат (сертификат безопасности) у официального сайта ФСБ

для не Ъ: https://news.rambler.ru/other/44845710-malkevich-ssha-otozvali-sertifikat-bezopasnosti-u-sayta-fsb-rossii/

особо интересует мнение сторонников свободы, демократии и прав чел-овеков



Последнее исправление: zad1ra (всего исправлений: 1)

собсно, отозваны сертефикаты у 35 оф сайтов правительства РФ.

zad1ra
() автор топика

Малькевич сообщил своим подписчикам

Американский IT-бизнесмен Майкл Талан рассказал об этом в интервью украинскому журналисту Дмитрию Гордону

Кто все эти люди?

Слово и дело

Зачем ты читаешь говно?

gremlin_the_red ★★★★★
()

а он там был вообще до этого? ПО https не открывается

Harald ★★★★★
()

особо интересует мнение сторонников свободы, демократии и прав чел-овеков

всё правильно сделали

Harald ★★★★★
()

в ответ заблокировать все сервисы гуглов, твиттеров и фейсбуков. я бы поржал. даже готов попользоваться яндексами.

rach_linux
()

Вообще-то, если это вообще правда (rambler.ru же), то это исключительно о вреде централизованных центров сертификации и упоротости браузероделов, а вовсе не о пользе чебурнета.

Чебурнет априори абсолютно бесполезен и никакой пользы от него принципиально быть не может. Оно вовсе не для пользы придумано.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

rambler.ru же

Это даже не rambler.ru, а news.rambler.ru То есть агрегатор всех интернет-помоек. В данном случае это некое «Слово и дело», цитирующее некоего буйнопоемшанного директора президента никому не известного Фонда По Защите Духовных Скреп.

gremlin_the_red ★★★★★
()
Последнее исправление: gremlin_the_red (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Stanson

Вообще-то, если это вообще правда

В основе там лежит одно интервью некоего Майкла Талана Гордону. Советую его прочитать целиком. Оно, конечно, небезопасно для психики (к концу чтения я начал ощущать себя зелёным кроликом), но доставляет.

gremlin_the_red ★★★★★
()

Не сторонник, поэтому не прокомментирую, меня больше интересует, заблочат ли тикток и вичат в сша завтра.

kogoth
()
Ответ на: комментарий от kogoth

как ты смеешь сомневаться в сверхдержаве? все где они не могут конкурировать будет объявлено небезопасным, не демократичным и нарушающим права человеков. им можно все, ибо «избранные», ну или как там, «сверхнация». в голову приходит анекдот «а меня то за шо?» будем верить, что заблочат.

rach_linux
()

Упоминание Дмитрия Гордона в новости настраивает, конечно, на определенное отношение… Но если серьезно, то нигде не вижу ссылок на https://kremlin.ru или https://www.fsb.ru, везде http.

Zeta_Gundam
()
Ответ на: комментарий от sergej

Как это не было? Малькевич действительно написал это в телеграме, сославшись на реально существующее интервью. А то, что в интервью концентрированная шизофазия, ну так это интервью, а не статья из БСЭ (где, впрочем, совсем уж без шизофазии тоже не обошлось).

gremlin_the_red ★★★★★
()
Последнее исправление: gremlin_the_red (всего исправлений: 1)

Всё правильно сделали

Reset ★★★★★
()

Бгг. ЛОРовчане радуются перемоге над ФСБ. Судя по всему это фейк, но лучше бы такого и не случалось, а то нам все анально внедрят корневик от ФСБ.

ox55ff ★★★★★
()

особо интересует мнение сторонников свободы, демократии и прав чел-овеков

Ты просто не понимаешь. Это же другое. Они это делают ради добра и справедливости, а не потому что империя управляемая бесноватым диктатором.

urxvt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

В основе там лежит одно интервью некоего Майкла Талана Гордону. Советую его прочитать целиком. Оно, конечно, небезопасно для психики (к концу чтения я начал ощущать себя зелёным кроликом), но доставляет.

Предупреждать же надо! Ну вот и как мне теперь, (блин, даже руского эквивалента для этого выражения не существует, почему-то) unfuck my brain?

Судя по всему насыщение MSM отборнейшим бредом вышло на новый уровень. :)

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Предупреждать же надо!

Я предупреждал!

Оно, конечно, небезопасно для психики (к концу чтения я начал ощущать себя зелёным кроликом)

gremlin_the_red ★★★★★
()

Скорее бы уже заблочили гуглы с ютубами. За нарушение прав и свобод человека.

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Я предупреждал!

Явно недостаточно. :) К небезопасному для психики у меня давно иммунитет, но это явно что-то совсем другого уровня. :) Даже 38 снайперов почему-то вспомнились.

Stanson ★★★★★
()

Я так и не понял, при чём тут США и как они отозвали сертификат, если они его не выдавали.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

И не надо лезть в эту тему, для этого надо читать одно интервью, а оно, кхм, заслуживает номера SCP — о пользе Чебурнета (комментарий)

gremlin_the_red ★★★★★
()
Последнее исправление: gremlin_the_red (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от rach_linux

Ну так происходит не только со «сверхдержавами» и «сверхнаниями» но и со всеми страдаюими от правительства с безумной жаждой власти.

Взять ту-же Сирию или Иран.

Так что Россия и Китай не одиноки и многие пытаются в чебурнет и запретить все и гонят населению сказки что их обижают из-за того что они лучше других ибо «сверхнация», сверхскрепы, сверхчестность, единственно-верная идеология.

grim ★☆☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)

Во-первых, это проблема централизованных центров сертификации, а не демократии и свободы.

Во-вторых, конкретно для данных сайтов наличие https совершенно некритично, экономический эффект нулевой. Вот для банка или магазина эффект был бы негативный

В-третьих, это фейковая новость

KivApple ★★★★★
()
Последнее исправление: KivApple (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Этот похоже тот самый Майк разговор которого с Ником Лукашенко подслушал :)

grim ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от urxvt

Кстати, да.

Вполне возможно что в ВВП и Ко верят что «Они это делают ради добра и справедливости, а не потому что империя управляемая бесноватым диктатором» :)

grim ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от KivApple

Во-первых, это проблема централизованных центров сертификации

Вообще-то ровно наоборот. Если бы такое произошло в реальности, а не в наркотическом бреду Майкла, это нанесло бы непоправимый урон для центра сертификации. Потому что репутация. Для децентрализованной же системы сертификатов это было бы абсолютно несущественно. Единственное, что для централизованной системы должно быть своё сдерживание крупнейших игроков, чтобы не оказалось слишком мало крупных игроков на рынке, потому что когда на рынке есть только сбербанк и васян-банк, сбербанк может творить всякую фигню без оглядки на репутацию, ибо репутация васяна равна нулю.

gremlin_the_red ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

«Дураков на Руси, слава богу, лет на сто вперёд припасено.»

dogbert ★★★★★
()

Это нас морально готовят к казахскому сценарию чебурнета?

cobold ★★★★★
()

Сертификат ветеранов ФСБ до сих по не отобрали. Сообщите Гордону, не порядок!

https://veteran-fsb.ru/

bbk123 ★★★★★
()

Выпустить свой национальный сертификат и проблема решена безо всяких чебурнетов.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Фу, блин, так это интервью какого-то шизика торговцу лечебными пирамидками!

Alden ★★★★
()
Ответ на: комментарий от rach_linux

в голову приходит анекдот «а меня то за шо?» будем верить, что заблочат.

Ты вообще подумал о том, о чём написал и что так радастно поприветствовал?
Такие действия означают три вещи:

  1. Атлантисты отходят от принципа нейтралитета сети и собственными руками хоронят созданный ими единый интернет.
  2. Правительству РФ становится меньше причин придерживаться придерживаться принципов сетевого нейтралитета, более того, дискриминация Российского IT в странах условного Запада это по сути поражение отечественных сторонников единого интернета по Западной модели.

Так чему ты радуешся?
Что США дальше сделают, обрежут трансокеанские кабели и отсоединятся от Евразии как от континента?

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Zeta_Gundam

Но если серьезно, то нигде не вижу ссылок на https://kremlin.ru или https://www.fsb.ru, везде http.

Я тоже слазил на эти сайты по http и ещё http://government.ru/ и там действительно нет ссылок на https, такое впечатление что наше правительство просто не пользуется сертефикатами вообще, а сама статья это зачётный троллинг наших правителей.

https на госуслугах работает https://www.gosuslugi.ru/

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от torvn77

как же ты хорош. я готов им даже ножницы дать, пускай режут : )

rach_linux
()

А вот реальная история:

#вещества ⚡️⚡️⚡️ У Россвязи «протух» SSL сертификат (Let’s Encrypt) на обоих сайтах — и на https://rossvyaz.ru/ и на https://rossvyaz.gov.ru/ Спасибо внимательным читателям

🔥🔥🔥 РОССВЯЗЬ!!! У ВАС МОЛОКО УБЕЖАЛО!!!!

https://t.me/usher2/1767

greenman ★★★★★
()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от rupert

Зачем платить немаленькие деньги, если можно бесплатно?

Rinaldus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pelmeshechka

Рабочий класс разговор поддержать не может, от правительств он вообще изолирован надёжнее оптопары.

t184256 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.