нокия совершила огромную ошибку связавшись с micosoft, а телефоны у них были неплохие.

а тематические социальные сети могут быть оригинальными и главное выгодными, варианты:

1. соцсеть для гламурных кис всяких страницы цвета золота, максимальную защищенность, шифровать все фотографии кроме главной и реклама для такой группы сразу найдется, кроме того вип-статусы платные, свободной регистрации нет, только по инвайту, чем сложнее будет с доступом тем больше будет желающих.

2. Соцсеть для железнодорожников, ну такая уже есть.

3. Для тех кто в местах не столь отдаленных.

......

Телефоны у них былли неплохие но они были динозаврами.

Просрали рынок смартфонов.

Далее у них был выбор

1. Быть одним из сотен производителей андроидофонов и сдохнуть как Эриксон, Сони, Сименс и т.д.
2. Попробовать замутить эксклюзив с одним из игроков.

Что убило бы Нокию быстрее - не знаю. Сейчас можно только гадать.

а у lenovo хорошие смартфоны и другая техника?

Хз

Ни разу не пользовался.

Кстати, а где теория заговора о том, как китайцы отжали бизнес у IBM?

Возражений у вас судя по всему нет ;)

Я читал что…

Ссылка где? А я читал, что grim любую беседу сведёт к политике. Поэтому не вижу смысла в дальнейшем споре.

Немое современное кино

«Антенна», «Доктор Плонк», «Зов Ктулху», «Артист», «Белоснежка», «Клеймо на мозг», «Торжество для Маргаретт».

Старое, вышедшее до 2000-х уже всё пересмотрел?

1. Вассерман тебе в помощь

«Артист» смотрел, понравилось. Именно после «Артиста» я и подумал, что идея неплохая. Остальное не смотрел. Спасибо за список.

Не обязательно отнимут.

Кто сказал Huawei!?

Могут просто принудительно выкупить

Кто сказал TicTok!?

Я сам кроме артиста только Плонка и Ктулху смотрел. Артист, несомненно, хорош по сравнению с этими двумя (комедия и ужастик).

Из старого «Кабинет доктора Калигари» и «Метрополис» даже рекомендовать не буду, их все видели наверняка, особенно последний.

А что с хуавеем?

Слишком много клиентов было, что затронуло политические интересы одной страны.

А, ну да.

Вы вроде как ни чего не подтвердили ссылками.

А хотелось бы увидеть.

Я специально написал что читал когда-то, так как ссылки нет и гарантировать не могу.

Так как, я услышу аргумент?

Я написал, что данные про DDoS атаку и следовавшее через короткое время предложение от Микрософт я взял из википедии: https://en.wikipedia.org/wiki/GitHub

Источники википедии: https://www.wired.com/story/github-ddos-memcached/ https://venturebeat.com/2018/06/04/microsoft-confirms-it-will-acquire-github-for-7-5-billion/

После этого Вы зачем-то применили не рекомендуемый правилами форума приём - провокацию на политический спор.

Кстати, по второй ссылке можно прочитать следующее: «An interesting side point here: GitLab recently revealed it was ditching Microsoft Azure in favor of Google Cloud».

То есть GitLab после этой истории отказался от сервисов Микрософт. С чего бы это он? Перестраховался или это просто совпадение?

Я пока аргументов не видел.

Может всеже выскажете хоть один?

Вы на что то намекаете но на что не понятно.

Может вы намекаете что владельцы гитхаб и инвесторы 1го круга не хотели его продать?

Так ведь для этого инвесторы деньги и вкладывают.

Типа вложил 10млн получил 100.

Или 0 если прогорел.

Вы постарайтесь, приведите аргумент.

Может вы намекаете что владельцы гитхаб и инвесторы 1го круга не хотели его продать?

При чём тут инвесторы? Эти как раз находятся со стороны корпораций. Я вел речь о владельцах. Так как я не телепат, то не могу сказать, что они хотели.

Да и если бы я был телепат, мне было бы сложно, так как они себя вели странно. В то время как Microsoft заявил о желании приобрести GitHub, Scott Chacon, например, написал у себя в твиттере:

"A shark grabbed onto the landing part of the helicopter"
"I think he's gonna swing his way up"
"If this wasn't such a socially irresponsible movie, it would be my favorite"
"Oh shit, the main character fell out!"
"And was eaten!"
"In mid-air!"

Можно было бы пойти с другой стороны и поискать посты о радости передачи проекта в надёжные руки. Но такого я не нашёл.

При чём тут инвесторы? Эти как раз находятся со стороны корпораций. Я вел речь о владельцах.

Как правило после второго раунда инвестиций, инвесторы и есть владельцы, так как владеют более чем 50% акций

Можно было бы пойти с другой стороны и поискать посты о радости передачи проекта в надёжные руки.

Так создатели остались у руля были их радостные посты по этому поводу.

ПС

А в чем смысл этой цитаты? Вы ее сугубо бессмысленно вставили или на что то намекаете?

Как правило после второго раунда инвестиций, инвесторы и есть владельцы

Это утверждение может быть и верное, но относится ли оно к автору темы и XoFfiCEr которым я говорил об отъёме? Если они собираются инвестировать миллионы долларов на условиях получения более 50 % акций, то, действительно, мои слова были не о них.

Так создатели остались у руля были их радостные посты по этому поводу.

Все четыре остались у руля и писали радостные посты? Ссылки и цитаты будут?

А в чем смысл этой цитаты?

В том, что сложно понять, что на уме у человека, который такое пишет. Вот и Вы не смогли понять. Поэтому и я не могу ответить на вопрос, хотели ли они, чтобы их поглотил Микрософт.

Вообще, можно опровергнуть моё изначальное утверждение о том, что хороший бизнес отберут. Надо только найти фирму, которой Микрософт делал предложение о поглощении, а фирма отказалась и процветает.

Все четыре остались у руля и писали радостные посты? Ссылки и цитаты будут?

Насколько я помню, к моменту продажи у руля был только один из основателей. Искать не буду. И он писал радостные посты.

А в чем смысл этой цитаты?

В том, что сложно понять, что на уме у человека

Т.е. он не возражает против продажи.

Ок

ЧИТД

Идея:

Парсер вакансий со всяких hh-сайтов, ТГ-каналов с поиском работы, крупных форумов и etc. Как вам такое, а?

Видел похожее, но только для разовых фриланс-заказов.

Т.е. он не возражает против продажи.

Были предпосылки «быть не против». Цитата из статьи https://en.wikipedia.org/wiki/Tom_Preston-Werner :

Julie Ann Horvath, a GitHub programmer, alleged in March 2014 that Tom Preston-Werner and his wife Theresa engaged in a pattern of harassment against her that led her to leave the company. GitHub initially denied Horvath’s allegations, then following an internal investigation, confirmed some of the claims. Preston-Werner resigned.

То есть тех, кто мог быть против, устранили модным сейчас способом. А то, что он мог быть против было известно из этой истории:

In 2005 he moved to San Francisco to work at Powerset, a natural language search engine. Powerset was acquired by Microsoft. Preston-Werner declined a $300,000 bonus and stock options from Microsoft so that he could focus on GitHub.

Идея для бизнеса

Создать на форумах тред типа «Идеи для бизнеса», собрать все идеи в статейку и продавать ее

НННП

Как его устранили?

У него что сток отобрали? Право голоса?

Есть факты?

Или вы что то другое сказать пытаетесь?

Как его устранили?

Я подробно написал как. Но если Вам этого мало, то вот тут: идеи для бизнеса (комментарий) человек пишет:

Насколько я помню, к моменту продажи у руля был только один из основателей.

Спросите у него кто был у руля и почему остался один. Когда Вы с ним договоритесь, тогда мы и продолжим.

1. Вы не ниписали отняли ли у него сток и право голоса.
2. Вы не привели почему это было устранение а не личный обосрамс.

А тортик каждый вор и насильник на позиции будет кричать что это устранение.

Сам то он что писал? Чем суд закончился?

хорошая идея

а если сделать систему комментирования но не типа примитивного дискуса а интеллектуальное.

это интересно

Запилить LTS NixOS. Импотентным пакетным менеджерам однажды придётся умереть, а мир не готов.

Это кто был динозавром, маемо?

Это кто был динозавром, маемо?

Маемо кроме пары гиков никто даже не знал.

Аша хоть на несколько девайсов попала.

запилить генератор лэндингов, они щас популярны

Как Делириум завещал же.

LTS NixOS не нужен, потому что обновление до нового релиза - простая и безопасная операция, в отличие от дебиано-редхата.

что он завещал

А если мне так обновиться, чтобы не просто назад загрузиться, а на новой версии остаться? =D

Пойти работать в сферу услуг же.

пойти работать != свой бизнес

Индивидуалом же, ИП получается. Торгуешь своим очком за деньги. Всё по определению бизнеса.

ты своим опытом поделиться хочешь?)

Не, так DELIRIUM рассказывал, но модераторам не понравилось.

имхо не было еще идеи создания сайта с объявлениями, безусловно их нужно делать сильное продвижение и много рекламы, но это может быть успешным бизнесом.

Куда нести шекели?

зарегистрировался я на этом upet точнее кошку зарегистрировал не знаю почему так получилось но моя невская маскарадная кошка пользуется популярностью на сайте большей чем я в жизни. Обидно как то.

А по теме сервис объявлений норм. проект но на рекламу действительно бабла нужно много. Зы и еще идеи есть.

ну давай мне неси раз надо куда то нести тебе

Сделать кроссплатформенный UI рендеринг на базе HTML/CSS/DOM на Java с компиляцией в бинарь через Gradle. Продавать хипстерам и Microsoft, если уж им так понравился Electron, то сделать хотя бы нормально работающую систему. Выйти на IPO и зарабатывать миллиарды USD, больше чем Qt, ведь джава проще упоротых крестов.

идея интересная но это же в основной своей массе не для конечных пользователей а так - для любителей жанра. Выйти на ipo с одним рендерингом как то не слишком

1. Смотришь вокруг себя, ищешь людей, у которых есть деньги (если у людей нет денег, то это уже не бизнес, а благотворительность)

2. Смотришь что они делают и какую боль испытывают в процессе

3. Придумываешь как можно сделать какое-то действие с меньшей болью (дешевле/быстрее/etc)

4. Реализуешь MVP

5. Доносишь до ЦА крутость своего проекта

Однако 99% обламываются на:

1. Пытаются решать проблемы людей, у которых денег нет (эти проблемы решают политики, а не бизнесмены, хотя бизнесмен тоже может пытаться вкатиться в политику, но суть в том, что это не то как бизнес начинается)

2. Пытаются решить несуществующие проблемы. Если люди что-то не делают, возможно, им это нафиг не нужно. Конечно, можно попытаться переубедить, но это для этого нужны огромные деньги, связи и везение (например, как Tesla продвигает электромобили).

3. Предлагают решение, которое на самом деле не лучше существующего. Например, если чтобы почувствовать «лучше» надо 10 часов курить мануалы, чтобы сэкономить 1 минуту каждый день, то это сомнительное решение для большинства. Также очень спорная идея «мы сделаем то же самое, но дешевле» - обычно есть те или иные причины, почему продукт стоит ровно столько, сколько стоит, плюс жирный конкурент может тупо задемпенговать. У «дешевле» должна быть серьёзная аргументация, а не просто «я тут прошёлся по AliExpress и выяснил, что комплектующие для моего устройства выходят в 10 раз дешевле, чем готовое устройство в рознице» (на практике может быть куча подводных камней вроде качества, стоимости собственного труда, налогов и таможенных пошлин и т. д.).

4. Не осиливают реализовать MVP, потому что забывают, что делают то, что они умеют делать слишком качественно, а на всё, что не умеют - почти забивают. Пример: программист пишет программу с идеальной архитектурой, но забывает про эргономику и дизайн интерфейса (хотя конечный юзер будет оценивать программу именно по виду, а не по исходному коду).

5. Доносят до ЦА крутость своего проекта в своём манямирке. Вместо того чтобы взглянуть на продукт глазами потребителя.