LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

GitHub похоже начал процесс переименовывания master на main

 blm, , , идиократия


0

2

Уже обсуждали? Я думал спустят эту хрень на тормозах, ан нет!

При создании нового репозитория теперь:

…or create a new repository on the command line

echo "#BlackLivesMatter" >> README.md
git init
git add README.md
git commit -m "First commit to the our Trans Community! ^_~"
git branch -M main                                                   <=========== !
git remote add origin git@github.com:eat/shit.git
git push -u origin main                                              <=========== !  

…or push an existing repository from the command line

git remote add origin git@github.com:eat/shit.git
git branch -M main                                                   <=========== !
git push -u origin main                                              <=========== !

ШТОШ, ждем когда начнется добровольно-принудительная кампания по смене ветки master на main в наших существующих репозиториях. Угрозы-то будут? Вроде таких: «да ты используешь ветку master, ъуъ сука расист!»

Update, 30-Mar-2021: Уже и в ванильный git рекомендация добралась. Скоро видимо master-ветку отменят: GitHub похоже начал процесс переименовывания master на main (комментарий)

★★★★★

Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 4)

Угрозы-то будут? Вроде таких: «да ты используешь ветку master, ъуъ сука расист!»

Где-то на гитхабе был мета-ишшуй по поводу этого цирка с переименованиями веток и какой-то клоун на полном серьёзе предложил «а давайте показывать специальную метку напротив людей, в чьих репозиториях есть ветки master». Не знаю, сработал ли это закон По, но чувака залайкали.

А ты разве не за данный цирк?

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от intelfx

А ты разве не за данный цирк?

Нет. Но я до сих пор считаю, что термин upstream на главной ветке был бы лучше. Вот только время что-то менять уже утекло, это надо было в самом начале проектирования Git выбирать удачные термины.

Мне интересно, как они будут решать проблему с существующими репозиториями. Неужели сделают замену master => main в самой Web-морде, не трогая .git?

EXL ★★★★★
() автор топика

Угрозы-то будут?

Мастер Йода уже приготовил световой меч :)

quickquest ★★★★★
()

Я это недели три назад заметил. При этом, если создать пустой репозиторий и запушить туда репу с мастером, он поймёт, что это главная ветка.

filosofia
()

Куда в github можно написать вопрос о том какие шаги они будут предпринимать, чтоб как-то отмечать тех, кто позволяет себе наглость расплачиваться Master Card?

Надо же эту энергию перенаправлять в срачи между корпами. Если сам по себе MasterCard устоял, и не аннигилировался с SJW, может удаться аннигилировать массу (понятно что не оргов) SJW, натравив их не напрямую на MasterCard, а вот так косвенно.

GPFault ★★
()
Ответ на: комментарий от filosofia

запушить туда репу с мастером, он поймёт, что это главная ветка.

Гитхаб имплицитный расист!

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GPFault

А gmaster будут требовать переименовать в gmain?

grem ★★★★★
()

Ну, цирк конечно. Но раньше негры не могли программировать, потому что их гитхаб угнетал, а теперь у них жизнь наладится, пересядут с иглы мужского угнетения^W^W^W улиц за компы, что улучшит криминальную статистику. Ради хорошего дела можно и потерпеть!

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MumiyTroll

Проблема не в слове, а в том, что кто-то очень хочет быть обиженным. Следующим запретят слово git. Ибо git – это «мерзавец». Какой-нибудь энцефалоцил обязательно ещё обидется.

beastie ★★★★★
()
Последнее исправление: beastie (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bread

Точно, надо срочно поменять на blow и suck!

git blow «censured», git suck «censured»

Звучит то как! И никто не в обиде.

UPD: хехе, доведём sjw до истерики:

git config --global alias.blow push
git config --global alias.suck pull
beastie ★★★★★
()
Последнее исправление: beastie (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от GPFault

Вообще даже более общий вопрос. Налицо имеется легко-убеждаемая через интернеты толпа SJW.

Но пока субъектинво она в большей степени вносит сумятицу в что-то хоть насколько-то полезное и менее защищённое, чем во что-то другое. Это наводит на мысли о том, что идеи генерируются не рандомно, а намеренно. И вот тут то наверное что-то можно поделать: если на некоей условно открытой площадке создать платформу с генерацией новых целей/идей для SJW - то может получиться более рандомный результат. Типа шансы что получит компания (например MasterCard) станут сопоставимы с шансами что получит инструмент (например git). И тут не очень важно кто будет участвовать на этой платформе, как раз для избежания контроля со стороны опытных SJW-управленцев предпочтительна почти анархия и сброд разноого толка. Главное популярность и известность именно как генератора целей и идей.

Понятно что здравомыслящим не получится взять управление в свои руки, но может быть удасятся лишить его текущих владальцев.

Кто-то слышал о попытках создания подобных площадок?

Или у меня мания теории заговоров и эта толпа и так уже бесконтрольно самоуправляется?

GPFault ★★
()
Ответ на: комментарий от GPFault

На самом деле всё тривиально и этому даже есть обозначение: bike-shadding. Вместо того, что бы и в самом деле бороться хоть за что-то, sjw просто делают из мухи слона. И гордо хлопают себя по плечу за «достигнутые результаты».

beastie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Только что создал репозиторий, вижу ветку master, не вижу ветку main. Какой-то наброс, либо выкатывают изменение постепенно.

Irben ★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Таки одно «дуть», а другое «всасывать», но в контексте настоящих реалий, разницы уже нет. Пипл хавает.

beastie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от beastie

Надо пилить скрипт, который будет автоматически переделывать main в master. А ещё лучше - сервис, как это модно, чтобы «несмышлёныши» давали доступ к своим репозиториям на переделку. Тут-то можно кучу информации раздобыть из приватных репозиториев.

Irben ★★★
()
Ответ на: комментарий от GPFault

Опять Русские хакеры пытаются расколоть американское общество и украсть выборы!

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GPFault

толпа SJW

Откуда они лезут только? У кого-то слишком дохрена свободного времени стало. Надо срочно великую депрессию замутить. Над этим похоже работают, но пока успехи так себе.

bread
()

Думаю, что надо отказаться от использования github. Какие есть православные российские альтернативы?

One ★★★★★
()

У слова master как бы много смыслов. Переименовали безобидное понятие, по смыслу никак не связанное с рабством.

Ждём, когда доберутся до переименования пары master-slave в подсистеме PTY. Вот где рассадник нетолерантности!

Дайте там им идею, что ли. А может вообще выпилят всю TTY из Linux после такого? А? Как вам? Шах и мат, консольные угнетатели!

wandrien ★★
()
Последнее исправление: wandrien (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от wandrien

Не, там явный намек на угнетение негров. Помните «масса Том»? Вот когда негр берет в руки гит (гусары, молчать!), ему разве приятно будет эта масса повсюду?

bread
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Отправил им вопрос, надеюсь ответят.

Hey. I am a web developer in python and I take the Code of conduct very seriously, the last time I was very intrigued by the bug fix https://bugs.python.org/issue34605, but it worked out better than ever. Such small victories make me look optimistic about the future and continue to use python. In order to decide on the use of your hosting, it is extremely important for me to know, do you accept Mastercard cards? I hope for your honesty and openness, and I really hope for future cooperation.

chenbr0
()

А толку с этого, когда git до сих пор по дефолту master называет? Мы вот обычно репозиторий на локалхосте создаём и пару коммитов локально делаем, прежде чем куда-то заливать.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Так толк в том, что спустя пару лет оно расползется по всему миру, и будет везде (в том числе и на работе) not-master.

urxvt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous-angler

В Mercurial так и есть. Причём он новее Git и решает некоторые его проблемы. Но не взлетел. Даже @vurdalak, яростно топившие за Mercurial, в итоге сдались и осилили Git, когда Mercurial выперли с Bitbucket — хотя могли бы просто преехать на другой хостинг.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от urxvt

Пущай будет, проблема-то в чём? Вот лишние телодвижения для этого — проблема.

Мы, помнится, на одной работе сделали скрипт в три строчки, чтобы создавать новую ветку на сервере перед пушем, если её ещё нет. Но утащить забыли. git так этого и не научился одним ключиком делать?

mertvoprog
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.