приватизация метра гос границы

ну вопрос конечно интересный.. если он срисовывал с офциальных документов [читай - билетов] которые распространяются самой ГИБДД - это одно. если таковые вообще есть в природе. а если же с некого частного издания Филюрин и Копыта - это уже AFAIU несколько другое. в последнем случае, правообладателем является эта контора и, наверное, она в принципе может что-то заявлять.

правда, хамство со стороны истца и попытка дешево взять на понт несколько улыбает. и заключить человека в КПЗ отнюдь не так просто, для этого должны быть веские основания или же у истца весьма длинные руки, но это отдельный случай и решается он очевидно уже не по закону.

// wbr

Ну, вообще-то, составитель билетов прав, хотя он и нехороший человек, а распространитель программы - нет, хотя хороший. Он должен был либо составить свои альтернативные варианты билетов, либо спросить разрешение, причем правообладатель имеет право такого разрешения не давать.

Билеты - не законы Ньютона. Их составила организация "Вася и Коля" по заказу ГИБДД. Они в своем праве вобщем-то. Хотя хамство с их стороны недопустимо.

> Билеты - не законы Ньютона. Их составила организация "Вася и Коля" по заказу ГИБДД. Они в своем праве вобщем-то. Хотя хамство с их стороны недопустимо.

какая разница, как называется конкретное ЗАО и по чьему заказу они изготовили билеты? важно, являются ли они правообладателями или нет. AFAIU являются, хотя это всего лишь AFAIU. я бы все-таки обратился к грамотным юристам, тем более что для действительно серьезного наезда метод и тон выбран уж как-то слишком несерьезно, что настораживает в законности самого наезда. с таким же успехом могут просто брать на испуг приследуя свои цели.

// wbr

Да, согласен, без юриста тут нечего делать :-(.

>с таким же успехом могут просто брать на испуг приследуя свои цели.

Цели ясны. Им понравилась идея билетов с программой. Как следствие мысль о том, что на этом можно заработать. А тут автор программы раздает ее на халяву. Вот и хотят прикрыть халяву, чтобы не мешал зарабатывать. Скорее всего у этих делков должен быть свои люди в ГАИ, которые протащили заказ на учебник. Думаю, что человек, который вылез с притензиями, не является автором этих рисунков, потому и пытается взять "на понт", а то бы уже давно в суд подал.