Заготовка для опроса. Виды тестирование ПО на вашей работе

Тестируется безопасность

вполне себе функциональное тестирование по ISTQB

Тестируется производительность (стресс, нагрузка, надежность)

три разных вида тестирования по ISTQB

портативность

переносимость. русский, мазафакер, говоришь по-русски?

опрос не нужен

Добавь в варианты «ща выложим, заодно и потестим»

Не хватает варианта: тестируем на проде.

Плюсую ораторов выше, тестируем на клиентах.

Если серьёзно, то проектов много, каждый тестируется по-разному.

хех, я и забыл, что безопасность может быть нефункциональным требованием

Тестируется производительность (стресс, нагрузка, надежность)

Это всё разные виды нагрузочного тестирования насколько моя понимать в тестировании. А тестирование производительности это отдельный пункт, к нагрузочному отношения не имеющий.

Лично мне было бы ещё интересно, какие из этих видов тестирования автоматизированы и гоняются на CI.

Воу-воу полегче, там вроде не больше 14 пунктов в выборе.

А не, есть мультивыбор

вполне себе функциональное тестирование по ISTQB

В русской редакции 2018 года безопасность в нефункциональном. Пункт 2.3.2

Хм, это для личного проекта? Или на проде? Типа альфа версия для пользователей?

не слежу за их бумажками настолько пристально, но в любом случае, брать на себя разделение функционального/нефункционального тестирования в скользких областях вроде безопасности — это можно только ради провокации флейма в комментах. если так хочется — сделай полный список с мультивыбором без уточнения, что из этого по-твоему нефункциональное

не слежу за их бумажками настолько пристально

А зачем тогда на них ссылаться?

полный список с мультивыбором без уточнения

Уже думаю, правда тут озадачили ещё авто

Выглядит на самом деле, как ограничение лоровских опросников, на каком нить typedform это изи всё делается, просто в несколько квизов.

А зачем тогда на них ссылаться?

не думал, что такие вещи меняются настолько часто. в какой доке-то пункт 2.3.2?

А на какую доку ссылался ты? 😄

https://www.rstqb.org/ru/istqb-downloads.html?file=files/content/rstqb/downloads/ISTQB%20Downloads/ISTQB_CTFL_Syllabus_2018-RU.pdf

Чаще нагрузка. Остальное специфика проекта.

CI подразумевает автоматизацию. А как ты себе представляешь автоматизацию нефункционального тестирования? Максиммум можно нагрузочное влепить, но остальное только руками, как диды завещали.

Клиент потыркал - и ладно. Если часто недоволен - макака женского пола пытается сделать это до него. Агиле же

Ну вот тестирование производительности можно например ещё автоматизировать.

И некоторые аспекты тестирования безопасности тоже.

Учитывая, что виды нагрузочного тестирования это почти 50% всех заявленных, кажется что имеет смысл.

на Advanced Level - TA Syllabus 2012го, свежее у меня под рукой все равно нет

Мультивыбор необходим. Поэтому пункт «всё перечисленное» не нужен.

тестирование производительности

Читаем теорию, не стесняемся. Тестирование производительности автоматизировать почти нереально.

ахах, ты опять выходишь на связь?

Давай примеры, новорег, задаром кормить не буду

да ты уже накормил с запасом, твоей дремучей профнепригодностью скоро HRов пугать будут

Ну что pon4ik перепутал нагрузочное тестирование и тестирование производительности вполне простительно. Но вот когда какой-то забаненный тролль регается заново и начинает меня учить каноничным терминам, вот это самый жыръ.

то, что тебя почему-то дико радует твоя дремучая безграмотность — далеко не новость, тебя каждый раз в неё мордой кунают, а тебе всё лол и жыр. расскажи лучше о невозможности автоматизации, пацаны-то не в курсе.

О_о. Реквестирую раскрыть тему для тупых.

Тебе раскрою. Тестирование производительности определяет множество метрик, по которым можно судить о скорости и отзывчивости системы. Нагрузочное тестирование является его подтипом и позволяет оценить поведение системы при возрастающей нагрузке и определение максимальной нагрузки, которую может выдержать система. Так вот, производительность может измеряться в любых экзотических попугаях, под которые автотесты не годятся. Как измерить масштабируемость? Как измерить отзывчивость GUI? Как найти узкое место? С нагрузкой еще понятно, там обычно по API измеряем время ответов, поэтому с ним проще. А вот тестирование производительности в основном делается вручную. В теории конечно можно написать свои тулзы, даже фреймворк тестирования, но кто ж этим в реальности то будет заниматься. Поэтому теоретики и думают, что автоматизировать можно что угодно. Практика не такая радужная.

конечно можно написать свои тулзы, даже фреймворк тестирования, но кто ж этим в реальности то будет заниматься

кек, мы вам перезвоним