Не флейма ради, а просветления для.

3. /proc - не используется в бздях по умолчанию начиная с 5.х, её нужно включать специально...

Точно, конечно, уже не помню, но осмелюсь предположить.. Во первых, конечно же, так сложилось исторически.. У NetBSD или OpenBSD тоже есть свои ньюансы..

1. Ну а куда ты его предложишь засунуть? Дело в том, что в случае, если ты при подготовке разделов на диске для FreeBSD мануально не создашь раздел для /home, система создаёт каталог - /usr/home c тем расчётом, чтобы он находился на возможно наибольшего обьёма разделе.
(и в самом деле, в /usr же размещаются такие обьёмные вещи, как /usr/src, /usr/ports, да и многое ПО обычно ставиться в /usr/local, так что имеет смысл выделять для для раздела /usr наибольший обьём)

2. Ну, *BSD, прежде всего, представляют из себя целостные операционные системы со своим окружением.. А вот уже дополнительно уже можно устанавливать софт используя либо порты, либо бинарные пакеты.. Смысл тут в разделении, собственно, конфигурации самой системы - /etc и конфигурации дополнительно устанавливаемого софта -/usr/local/etc. Хотя сейчас уже многие и не следуют подобной схеме..

3. Почему это пуста? Просто не смонтирована, сделай, что-то вроде - mount -t procfs proc /proc и обнаружишь, что пустоты как ни бывало.. ;-)

1. Для чего раздел раздел /home засовывать в /usr, в в корне делать на него ссылку
2. Зачем /etc засовывать туда же.

Да смысл простой - если накернится /usr, то /home и /etc отправятся следом.

P.S. твое счастье, что Солярный бардак еще не видел... это называется - "следовать вековым традициям".

1. странно, а что отдельного слайса не судьба создать ? Видать просто юзеров мало ... или нет вобще.

2. Это причуда UNIX систем. Деление на общисистемный софт и софт определённой машины.

3. proc не смонтирован. Да и не нужен он на BSD.

> proc не смонтирован. Да и не нужен он на BSD.

И это говорит любитель plan9. Позор! :)

> Да смысл простой - если накернится /usr, то /home и /etc отправятся следом.
:-))))))))
Под стулом!
Давно так не смеялся!
В фортунки!

> 1. Для чего раздел раздел /home засовывать в /usr, в в корне делать на него ссылку

Что бы смешнее было, когда /usr окажется на отдельном разделе смонтированном read-only :)

> 1. странно, а что отдельного слайса не судьба создать ? Видать просто юзеров мало ... или нет вобще.

/usr/home - примонтированный 300 гиговый RAID, а юзеров 3,5 десятка