Выбор wifi-роутера в 2020

D-link dir 8xx. Железо то же что в гиге, но придется накатить.

вместо xx - какие цифири рекомендуете, самые топовые или смысла нет?

Что значит накатить? openwrt?

Честно говоря нет никакого желания пердякаться с перепрошивкой. Мне бы чего-то работающее изкаробки.

Циферки имеет смысл брать топовые да, под твои хотелки наверное только 853 чет тут я сообразил(из недостатков - адски яркие и синие светодиды). Накатить - да openwrt. Тут сильно вопрос чего ты хочешь от рутера, если тебе и правда уэсбэ только для файлсервера, то у моделек из 8х с юэсбэ оно вроде было из коробки в прошивке, равно как и принтер. Но ведь потом захочется vpn сервер перенести на эту железку и wol например? Да и прошивки перестают поддерживать раньше чем железо становится неадекватным.

Так то именно с этим функционалом из секса только квест уровня включить, настроить интернет, обновиться до свежей версии прошивки, скинуть всё до заводских настроек и о5 настроить интернет, имхо стоит почти двукратной разницы в цене.

А зачем такую фигню брать? Уж лучше приобрести максимально близкую, чтобы поддержать нормальных разработчиков

А потом накатываешь OpenWRT, и у тебя апдейтами WiFi отваливается через раз и тому подобное. Тут уж как повезёт

Потому, что без приведения конкретной модели, это пук в лужу. Ты же понимаешь ;)

Не понял мысль. Суть в том, что нету на рынке домашних роутеров экземпляров для которых время поддержки == времени адекватности железки. Если есть - маякни. Это примерно как выкинуть ноут с предустановленной семёркой, когда MS объявила об окончании поддержки, но при этом это какой-нить вполне ещё бодрый dell lattitude, на котором ещё конпелять и конпелять.

Tenda AC10, например. И TOTOLINK A2500R.

Брал себе три микротика домой. Две круглые такие штуки, чтобы на стену/потолок можно было крепить и один чисто для управления, там есть и юсб и sfp и гигабитные порты. Настроил CAPsMAN и получил прозрачное покрытие. sfp правда не пригодился, т.к. МГТС фиг через него пустишь без траханья, юсб не использую, т.к. у меня нет файлов чтобы их хранить и раздавать.

А можно конкретные модели?

Я думаю это hEX S (RB760iGS) и тарелки CAP AC (RBcAPGi-5acD2nD)

Я думаю это hEX S (RB760iGS) и тарелки CAP AC (RBcAPGi-5acD2nD)

Спасибо.

Ответ очевиден — нищебродство.

Та ладно, за такую же цену можно найти роутеры сяйоми, tp-link и прочие. И часто плата поддерживает USB, но его не ставят из маркетинговых соображений. Да и прошивку надо пилить под это. Тот роутер мне приглянулся дизайном, мне не очень нравится гламурный сяйомовский дизайн, и не нравится ГЕЙмерский дизайн тоже.

Ну и ладно, хрен с ним с дизайном и USB, у меня есть raspberry pi под домашний сервер, взял роутер от сяйоми, а то пока буду думать, шопоголики все разберут со скидкой)

Арчер 2300.

И все остальные современные модели.

Вы же понимаете, что пока вы не привели ни одного современного P Tp-link в поддержкой openwrt вы только пукаете в лужу.

BCM4906

Броадком? Не удивительно, что его не хотят втаскивать на OpenWRT несмотря на наличие сорсдропа от TPLink’а. Я б его не стал брать даже если бы хватало стока. Хуже только железки на realtek lexra.

Другие железки TPLink’а впрочем нормально поддерживаются: https://openwrt.org/toh/tp-link/archer-c7-1750

Микроты советовали, нет? Я искренне не понимаю, зачем при их наличии нужен весь этот сохо мусор в виде кинетиков, тплинков, асусов.

Микроты советовали, нет

богомол, давай конкретные модели и описание преимуществ.

HAP ac3, например

Главным преимуществом считаю отсутствие «прошивок от Олега»(с). Ну и как обычно, мощное железо даже в фуфельных моделях и собственно одинаковый огромный функционал во всех железках от домашних до CCR.

HAP ac3

Ок, сравниваю с тем же кинетик гига. цена одинаковая, железо +- тоже (частоты, ядра, память). скорости тоже. Прошивки понятно у всех свои. Но мне то пофиг что внутре, главное чтобы работало и обеспечивало функционал (в принципе весьма простой по сути).

Ну и у кинетика есть официальный сервис в РФ, который даже ходит на яндекс-маркет и пытается помогать.

У микротика с этим как?

У микротика с этим как?

Форумов попой кушай начиная с официального с прибалтийскими разработчиками.

«Само» я не помню чтобы косячило, вообще. Вспоминаю сколько сношался с больным на голову samsung+dhcp+keenetic, наличие русской теподдержки не спасло. Да, честно отвечали, изучали логи, пытались помочь, давали совсем «внутренние» прошивки от разрабов, подкручивали там что-то. В итоге всё равно эту херь заменил на 951 микрот с работы и волосы стали мягкими и шелковистыми.

а наоборот как-то не очень

В самых первых Windows Phone (где zune ипользовалось) было только наоборот :)

Тот роутер мне приглянулся дизайном, мне не очень нравится гламурный сяйомовский дизайн, и не нравится ГЕЙмерский дизайн тоже.

+1

Вот ещё чем мне дико, дико нравятся микроты - отсутствие этого педерастического дизайна и вообще брутальный внешний вид приближенный к телекомовским железкам. Да, у микрота тоже гламур начинается местами, но пока норм.

Форумов попой кушай начиная с официального с прибалтийскими разработчиками.

«Такой сервис не соответствует моему уровню респектабельности».

Ну и аргумент «samsung+dhcp+keenetic» он же ни о чем. Конкретный сосунг (железка+прошивка) через dhcp ( у всех свой велосипед реализации) сношался с кинетиком (опять железка и прошивка). Проблема только в конкретной комбинации, поменяв любую часть это комбинации все бы работало. Ну вот не повезло. С этим же успехом можно сказать что ваш dhcp - говно! Ну или вам самсунг - говно!

Ну тогда надо что-то вот такое брать

https://www.asus.com/ru/Gaming-Networking/Gaming-Routers-Products/

Ну тогда надо что-то вот такое брать

вот это поворот!

Антипод микротов для меня :)

Антипод микротов для меня :)

То есть по сути сказать нечего,

Archer C7 уже лет 10.

C openwrt on 50 mbit тянет.

Надеюсь вы осилите что то полезнее очередного пука в лужу.

Галочку Software flow ofloading/hardware flow offloading ставил?

У меня сейчас в хозяйстве крутятся два MW4530R (ar9344). Старички, сила сигнала 5Ghz говно, 2.4Ghz очень хорошо. И два ZBT WG3526 (лучше 5Ghz, хуже 2.4Ghz). Могу снять тесты, если очень уж хочешь. Тянут больше 100 мегабит спокойно.

В решиме NAT на входе стоит Bpi-R1. Несмотря на косяки, тянет 300+ мегабит и утыкается в ограничение PON’а.

Я ставил версию для этого чипа.

Больше 85 мегабит не тянет при наличии любых правил в фаерволе

Кроме того я говорил о современных раутерах tp-link

Жду что вы перестанете пукать в лужу и приведете современный tp-link с поддержкой openwrt

Или тебе лычки NEW на сайте тыпырь линка мало?

https://www.tp-link.com/ru/home-networking/wifi-router/archer-c6/ https://openwrt.org/toh/tp-link/tp-link_archer_c6_v2

Я ставил версию для этого чипа. Больше 85 мегабит не тянет при наличии любых правил в фаерволе

Ты про 9344? Или про более новый?

C6 лет 8 назад вышел

Я говорил о новых моделях.

Жду что вы перестанете пукать в лужу и приведете современный tp-link с поддержкой openwrt

C6 лет 8 назад вышел

Не. Вообще что TP-Link, что D-Link, любят годами лепить ревизии продуктов под одним именем. Там уже наменяли внутри, иногда даже и не только в лучшую сторону, а всё такое же название…

Вот Archer C6 V2 — двухгодичный. Но уже есть Archer C6 V3 — нольгодичный.

https://wikidevi.wi-cat.ru/TP-LINK_Archer_C6_v3.0

в чипах и прочем не понимаю, поэтому расшифровать выше ссылку не могу — круто это, или старую фигню под новым соусом натолкали. Но по бумаге вроде как новый получается 😀

Ну а второй вот https://wikidevi.wi-cat.ru/TP-LINK_Archer_C6_v2.x

Спасибо, не заметил u у них.

C6V2 и C6U оба есть в опенврт. С точки зрения производительности - C6U будет лучше.

Лепят, но если модель 10 летней давности то новых фич ожидать не стоит.

У меня порядка 20 устройств на ethernet и 20 на wifi

С7 просто тормозит.

2300 без проблем тянет 200 мегабит и несколько компьютеров в активном состоянии.

Я вообще хотел wifi6 купить так как раз уж избавляться от старья вроде С7 то можно что то поновее купить.

Но TP-Link я больше не куплю. Хватит.

Внезапно ncrmnt начал плеваться о пуках в лужу.

Хорошо что притих, когда понял что сам в лужу пердит.

Лепят, но если модель 10 летней давности то новых фич ожидать не стоит.

Ты упорот? Тебе уже два человека сказали, что TP Link и подобные под видом одной модели выпускают разные железки, по разным версиям и странам (от слова совсем, на разных чипах), я специально привел ссылки на сайт тп-линка и ToH OpenWRT. Чего тебе еще надо?

новых фич ожидать не стоит.

TP Link, D-Link и прочие никогда ничего не разрабатывают кроме нескучного веб-интерфейса и картинок. Они всегда все берут от производителя чипа, и набор фич определяет именно он. Они делают только плату, корпус, и шильдик.

Внезапно ncrmnt начал плеваться о пуках в лужу.

Ты попросил привести модель тыпылинка свежую, куда влезает owrt. Тебе привели. Чего тебе еще надо?

Держи бонусом iperf3 непосредственно с MediaTek MT7621, (аналогичен тому, что в Archer C6U):

root@windgate:~# cat /proc/cpuinfo 
system type             : MediaTek MT7621 ver:1 eco:3
machine                 : Zbtlink ZBT-WG3526 (16M)
processor               : 0
cpu model               : MIPS 1004Kc V2.15
BogoMIPS                : 583.68
wait instruction        : yes
microsecond timers      : yes
tlb_entries             : 32
extra interrupt vector  : yes
hardware watchpoint     : yes, count: 4, address/irw mask: [0x0ffc, 0x0ffc, 0x0ffb, 0x0ffb]
isa                     : mips1 mips2 mips32r1 mips32r2
ASEs implemented        : mips16 dsp mt
Options implemented     : tlb 4kex 4k_cache prefetch mcheck ejtag llsc pindexed_dcache userlocal vint perf_cntr_intr_bit cdmm nan_legacy nan_2008 perf
shadow register sets    : 1
kscratch registers      : 0
package                 : 0
core                    : 0
VPE                     : 0
VCED exceptions         : not available
VCEI exceptions         : not available

processor               : 1
cpu model               : MIPS 1004Kc V2.15
BogoMIPS                : 583.68
wait instruction        : yes
microsecond timers      : yes
tlb_entries             : 32
extra interrupt vector  : yes
hardware watchpoint     : yes, count: 4, address/irw mask: [0x0ffc, 0x0ffc, 0x0ffb, 0x0ffb]
isa                     : mips1 mips2 mips32r1 mips32r2
ASEs implemented        : mips16 dsp mt
Options implemented     : tlb 4kex 4k_cache prefetch mcheck ejtag llsc pindexed_dcache userlocal vint perf_cntr_intr_bit cdmm nan_legacy nan_2008 perf
shadow register sets    : 1
kscratch registers      : 0
package                 : 0
core                    : 0
VPE                     : 1
VCED exceptions         : not available
VCEI exceptions         : not available

processor               : 2
cpu model               : MIPS 1004Kc V2.15
BogoMIPS                : 583.68
wait instruction        : yes
microsecond timers      : yes
tlb_entries             : 32
extra interrupt vector  : yes
hardware watchpoint     : yes, count: 4, address/irw mask: [0x0ffc, 0x0ffc, 0x0ffb, 0x0ffb]
isa                     : mips1 mips2 mips32r1 mips32r2
ASEs implemented        : mips16 dsp mt
Options implemented     : tlb 4kex 4k_cache prefetch mcheck ejtag llsc pindexed_dcache userlocal vint perf_cntr_intr_bit cdmm nan_legacy nan_2008 perf
shadow register sets    : 1
kscratch registers      : 0
package                 : 0
core                    : 1
VPE                     : 0
VCED exceptions         : not available
VCEI exceptions         : not available

processor               : 3
cpu model               : MIPS 1004Kc V2.15
BogoMIPS                : 583.68
wait instruction        : yes
microsecond timers      : yes
tlb_entries             : 32
extra interrupt vector  : yes
hardware watchpoint     : yes, count: 4, address/irw mask: [0x0ffc, 0x0ffc, 0x0ffb, 0x0ffb]
isa                     : mips1 mips2 mips32r1 mips32r2
ASEs implemented        : mips16 dsp mt
Options implemented     : tlb 4kex 4k_cache prefetch mcheck ejtag llsc pindexed_dcache userlocal vint perf_cntr_intr_bit cdmm nan_legacy nan_2008 perf
shadow register sets    : 1
kscratch registers      : 0
package                 : 0
core                    : 1
VPE                     : 1
VCED exceptions         : not available
VCEI exceptions         : not available


root@windgate:~# iperf3 -c 192.168.144.1
Connecting to host 192.168.144.1, port 5201
[  5] local 192.168.144.4 port 33330 connected to 192.168.144.1 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr  Cwnd
[  5]   0.00-1.01   sec  89.9 MBytes   747 Mbits/sec    0    560 KBytes       
[  5]   1.01-2.01   sec  92.5 MBytes   775 Mbits/sec    0    737 KBytes       
[  5]   2.01-3.01   sec  92.5 MBytes   777 Mbits/sec    0    895 KBytes       
[  5]   3.01-4.01   sec  95.8 MBytes   805 Mbits/sec    0   1.11 MBytes       
[  5]   4.01-5.01   sec  97.1 MBytes   812 Mbits/sec  390    625 KBytes       
[  5]   5.01-6.00   sec  98.8 MBytes   837 Mbits/sec    0    675 KBytes       
[  5]   6.00-7.01   sec   100 MBytes   832 Mbits/sec    0    700 KBytes       
[  5]   7.01-8.01   sec  98.8 MBytes   831 Mbits/sec    0    700 KBytes       
[  5]   8.01-9.01   sec  97.5 MBytes   814 Mbits/sec    0    748 KBytes       
[  5]   9.01-10.00  sec  98.8 MBytes   837 Mbits/sec    0    755 KBytes       
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec   962 MBytes   807 Mbits/sec  390             sender
[  5]   0.00-10.00  sec   962 MBytes   806 Mbits/sec                  receiver

Условия не идеальные, по сети едет в фоне трафик 6 IP камер до shinobi.

Ты попросил привести модель тыпылинка свежую, куда влезает owrt. Тебе привели.

Враньё

Это старая модель с мелкими обновлениями

Ну я с тобой не согласен, живи с этим.

Ну я с тобой не согласен

LOL

В с7 нет ни Beam-forming ни MU-MIMO

Т.к. это раутер 8 летней давности.

живи с этим.

Думаете я буду переживать что вы пукаете в лужу?

Роутер это то то же компьютер в нем есть процессор, оперативная память и флешь память чем мощнее процессор и больше ОЗУ тем быстрее будут обрабатываются пакеты чем мощнее процессор тем выше Пакетная производительность Роутера в любом Роутере есть NAT его задача преобразовывать ip адреса например 192.168.1.120 to 65.96.15.87 это задача ресурсоемкая если у роутера слабый процессор и мало ОЗУ то роутер не может обрабатывать много пакетов как следствие падает скорость или же Роутер подвисает

И не в коем случае не берите xiaomi и tp link это китайская фигня У них проблемы с RFC и ipv6 Выбирайт лутьше из этих mikrotik hap ac2, keenetic, ubiquiti ,D-Link Asus, сам юзаю сейчас mikrotik hap ac2 у него мощный четырехъядерный ARM snapdragon до этого юзал openwrt

Спасибо, Руслан за подробный ответ.