Утверждают, что компания Salesforce купила проприетарный Slack

Slack имеет какое-то отношение к божественной слаке?

Нет, это проприетарщина, которую некоторые используют для чата.

Тогда в чём новость? Что одно г купило другое г? Для г есть хабр.

Тоже сначала подумал, что Патрик продался. Уф.

«Перестаньте уже пользоваться г для своих проектов».

выкиньте слаку

антикопилефтной Copyleft Conf

Можно подробнее?

Вообще-то, я не знаю, вся ли она антикопилефтная, но как минимум один противник GPL и один противник СПО там выступали (один — с обсуждением альтернатив «опенсорсу», другой — наверняка тоже): http://techrights.org/2020/04/30/copyleft-conf-2020/

Ничего не понял вообще. «Кто на ком стоял?»

http://techrights.org/2020/04/30/copyleft-conf-2020/

То есть конференция считается антикопилефтной только потому, что в этом году Майкрософт пожертвовал на неё больше других спонсоров, а SalesForce считаются врагами копилефта только потому, что тоже на неё в этом году пожертвовали?

Ладно,

Может быть, «антикопилефтной» неподходящее слово.

На сайте CopyleftConf 2020 написано: «Second Annual International Copyleft Conference».

Спонсорами CopyleftConf 2019 были: платиновыми — Google и Microsoft, серебряными — Open Invention Network, Free Software Foundation и Red Hat.

Спонсорами CopyleftConf 2020 были: платиновыми — Microsoft, Google и Salesforce; серебряным — Sang-Engineering.

На 2020 выступала К. А. Эмке — SJW, распространяющая кодекс поведения (аргументируя авторитетность тем, что его приняли многие — вот многие и принимают) и требующая изменить определения открытого и свободного ПО.

Насчёт «противника GPL» я перепутал. Не знаю, является ли он противником чего-то из GPL и СПО, но известные изменения пропагандировать может. И см. предыдущий его пост: там как будто нарочно употребляется слово «fail» рядом с «GPL» или «open source», так что не сразу понятно, что имеется в виду.

Организатор CopyleftConf — Software Freedom Conservancy, которая писала про Столлмана (с тремя ссылками на примеры и призывы против него): «When considered with other reprehensible comments he has published over the years, these incidents form a pattern of behavior that is incompatible with the goals of the free software movement. We call for Stallman to step down from positions of leadership in our movement.»

Вы так говорите, как будто он лучше Teams

Патрегу в изоляции не хватает бабла на ганджубас, чтобы запилить новую версию слаки.

Поэтому и продается.

А на следующий день Software Freedom Conservancy объявила о том, что наняла С. Шарп.