Брутфорс танками

Рои беспилотников не могут занимать точки.

Но какой смысл их занимать танками, если эти танки можно легко раздолбить с воздуха?

Дрон может быть и ложным, так что страны с современными системами ПВО по итогу разорятся сбивать воздушных змеев ракетами.

Ничто не мешает подмешивать в метанол инертный компонент, который при этом будет давать стойкий запах и вкус. Как сейчас делают с природным газом. А если человек готов пить жидкость со странным запахом, то он и растворитель выпьет и точно также отъедет.

А если рассматривать сам факт производства, то сейчас отлично производятся всякие вещества, которые могут убить или причинить серьёзный вред здоровью. Просто они кому попало не продаются.

Дрон может быть и ложным, так что страны с современными системами ПВО по итогу разорятся сбивать воздушных змеев ракетами.

Тренированные расчёты по воздушным змеям ракетами работать не будут. Скорости совсем не те. Вот атаковать противника самолётами-мишенями, пока ракеты не кончатся, как Израиль один раз арабов — да, именно это я и имел в виду. Но против современного Израиля это не сработает — мелочь расстреляют из пушек, а управляемые ракеты приберегут для более дорогих целей.

Ничто не мешает подмешивать в метанол инертный компонент, который при этом будет давать стойкий запах и вкус.

Мешает. Этот компонент будет отравлять топливные элементы.

сейчас отлично производятся всякие вещества, которые могут убить или причинить серьёзный вред здоровью.

Нет экономических причин подмешивать их в пищевые продукты.

Просто они кому попало не продаются.

Если будут использовать как топливо, проконтролировать не смогут. Будут продавать кому попало.

мелочь расстреляют из пушек, а управляемые ракеты приберегут для более дорогих целей.

Так как ты в рое определишь, что там мелочь, а что дорогая цель? Представь, что на тебя летит штук 30 беспилотников и 25 из них - пятирублёвые фанерные пустышки с пропеллером.

30 беспилотников и 25 из них - пятирублёвые фанерные пустышки с пропеллером

Дроны сами пятирублёвые фанерки с пропеллером, какой смысл делать ложную цель?

Но суть в том, что против серьёзного противника это не прокатит. Безотносительно ПВО, есть ещё подавление точек запуска. Тут как с артой - никто не перехватывает снаряды в воздухе, а ведут контрбатарейную борьбу на земле.

Так как ты в рое определишь, что там мелочь, а что дорогая цель?

По скорости, ускорению и эффективной отражающей поверхности. А также по курсу.

Дроны сами пятирублёвые фанерки с пропеллером

Да ну не, есть модели намного дороже.

Тут как с артой

Тут не как с артой, у которой снаряды летят по баллистической траектории. Дроны же могут летать как хотят и запускаться хоть с петарды.

По скорости, ускорению и эффективной отражающей поверхности. А также по курсу.

Так они по одному курсу полетят и покрашены будут одинаково. Разница только в начинке.

Аппараты идентичного размера из идентичного материала с идентичными двигателями и по цене отличаются незначительно.

Считаешь, что электроника, связь, РЭБ, системы наведения и навигации ничего не стоят в сравнении с корпусом/двигателем? Ну хз.

электроника, связь, РЭБ, системы наведения и навигации ничего не стоят в сравнении с корпусом/двигателем?

Считаю, что на одноразовую мишень придётся вешать сопоставимые по стоимости системы электроники, связи, наведения и навигации. Сужу по американским ракетам-мишеням, которые отличались от крылатых ракет-носителей ЯО только боевой частью.

По нынешним временам микросхемы и печатные платы по сравнению с механикой и дорогими конструкционными материалами обычно стоят копейки.

Сужу по американским ракетам-мишеням, которые отличались от крылатых ракет-носителей ЯО

Ну ты сравнил, там яо, а тут куча беспилотников с нагрузкой в несколько кг. С другой стороны, чтобы из сбивать можно сделать другую кучу беспилотников..

запускаться хоть с петарды

Ударные вряд ли, даже камикадзе. К тому же ты рассказываешь про залп в 50 дронов. Нужна как минимум катапульта и не одна. Т.е. это не особо отличается от мобильной арты - так же колонной ехать, разворачиваться, отстреляться, сворачиваться и т.д. Целая логистическая операция.

При наличии у противника разведовательных дронов обнаружение позиций запуска ударных не проблема. Да обычно это и не скрывается особо, т.к. у противника нет средств подавления или их нельзя использовать по политическими причинам.

Дроны же могут летать как хотят

И какое это имеет отношение к обнаружению места базирования? Тысячи дронов должны где-то храниться, а это целая инфраструктура.

В случае с артой, она делает залпы с какой-то частотой, а не запускает в воздух сразу весь свой боезапас. Таким образом её подавление имеет смысл (не прилетят следующие снаряды). В случае с дронами какой смысл «подавлять» их точку запуска? Все дроны уже в воздухе. Центр управления может быть совсем в другом месте (а также дроны могут иметь определённую автономность), точка возврата тоже (если дроны камикадзе, то точки возврата нет).

Ну любительские дроны, даже большие, стоят копейки по меркам военных. Но у них надёжность ниже, нет всякого спецоборудования и т. д. Чисто технически ничто не мешает сделать дроны-мишени не особо лучше любительского уровня качества и соответственно со значительно меньшей ценой.

Таким образом её подавление имеет смысл (не прилетят следующие снаряды). В случае с дронами какой смысл «подавлять» их точку запуска?

Точно такой же. Как минимум уничтожение пускового оборудования. А может и управляющего. Также персонал, вспомогательный транспорт и т.д. И кроме собственно точки запуска можно подавлять и саму базу хранения как бы. С дронами нужно специальное обращение и т.д. их сложнее рассредоточить, чем припасы арты.

запускает в воздух сразу весь свой боезапас

Так и дроны не запускают все сразу. Да и с артой речь не про боезапас, а про пушки и т.п.

Ну ты сравнил, там яо, а тут куча беспилотников с нагрузкой в несколько кг.

От мишеней требовалось так же хорошо маневрировать. В итоге мишени получились дорогими. Фольгированная фанера разрушится от больших ускорений.

Чисто технически ничто не мешает сделать дроны-мишени не особо лучше любительского уровня качества и соответственно со значительно меньшей ценой.

Верно. Но и сбиваются они очень легко, если противник готов к их применению.