LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от grim

Imho это удар по всяким AWS и Azure
Им придется перевести тысячи клиентов

Я только вот не понимаю: перевести куда и зачем? Старый CentOS перестал работать из-за того, что у него поменялась модель разработки? Там вон банки крутят свою инфраструктуру на мейнфреймах IBM, и ничо. Или прогрессивное IT не может выжить на инфраструктуре годовой тухлости?

byko3y ★★★★
()
Последнее исправление: byko3y (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Evgueni

Если прогрессивное торчит попой в интернет, то да, без секьюрных фиксов не может

Сишная параша не может быть надежной, разница будет только в числе дыр. У RHEL их мало, у OpenBSD их больше относительно числа доступных пакетов, а у убунты или федоры их еще больше. Тем более, что есть десктопные версии RHEL, которые сами по себе не торчат в инет. По этой причине, к слову, хостеры контейнеров выдают их обязательно в отдельной виртуальной машине для каждого пользователя. Виртуальная машина тоже не является панацеей, но у нее просто меньше поверхность для атаки.

Потому единственный способ обезопасить серваки — это не RHEL, а анальное огораживание и регулярные переустановки виндоуса. Есть забавные реализации неущербных контейнеров для десктопов, вроде firejail, которые позволяют абсолютно минимизировать последствия работы дырявого софта, то есть, большинства пакетов с исполняемыми файлами в дистрах линукса.

byko3y ★★★★
()
Ответ на: комментарий от byko3y

А новые?

Это ход для того чтобы все cloud providers отстегивали денежку или держали клиентов на бете.

Шапке очень денег хочется.

grim ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от byko3y

Философский вопрос.

Вообще то можно и без rpm обойтись. Я последний раз им несколько лет назад пользовался.

Но есть те кто по другому не умеет

их и будут стричь.

А одмины хомяков никому не нужны как источник дохода

grim ★☆☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grim

Шапке очень денег хочется.

Вон, сверху совершенно точно отметили, что шапка сделала: маленький мальчик на морозе помочился в штанишки, чтобы согреться. Прибыток новых подписок какой-то временный будет, но неофитов им больше не видать.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

На лицензии от Амазона и МС они реально могут много денег содрать.

А локальные админы, по моему личному мнению отмирают.

Т.е. вполне прибыльное решение.

И уже решили делать замену Центосу и совсем без затрат со стороны Редхат.

Т.е. сплошная прибыль.

grim ★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.