Кто они, коммерческие пользователи Qt?

Из вики:

Qt используется в Autodesk Maya,[33][34], Skype, Telegram, Медиапроигрыватель VLC,[35] VirtualBox, и Mathematica,[36] и на European Space Agency,[37] DreamWorks,[38][39] Google, HP,[40] Lucasfilm,[41] Panasonic,[42] Philips,[43] Samsung,[44] Siemens,[45] Volvo[46] и Walt Disney Animation Studios, ЦАО[47], Google Планета Земля, медиаплеер CherryPlayer.

Кроме того, на Qt основана среда рабочего стола KDE, графический интерфейс мобильной ОС MeeGo и Qt Creator — среда разработки на Qt;

Так же используют автопроизводители.

Telegram, Медиапроигрыватель VLC,[35] VirtualBox

коммерческую лицензию?

Skype на электроне давно

https://www.qt.io/qt-in-automotive/

• Harman used Qt to win the reddot award for their infotainment system and instrument cluster inside the Mini Cooper.

• Mercedes-Benz’ futuristic Concept EQ is a bright glimpse into both the future of car design #BuiltwithQt and software development.

• Rimac doesn’t «just» want to build supercars, they want to build computers with wheels.

• AutoIO uses Qt to optimize development, provide a smoother HMI, reduce launch times, and improve user experience

• GoFore’s e-bike instrument cluster demo highlights how Qt supercharges collaboration designers and software engineers.

• Qt has been an integral part of CES’s projects to build instrument clusters for sports cars and motorcycles.

Вот собственно по причине подобных Qt-взбрыков популярные Linux-дистрибутивы выбирали ранее и выбирают сейчас GTK по умолчанию:

• Fedora/RHEL/CentOS
• Debian
• Ubuntu
• SUSE SLE

Просто стало интересно, кто им платит за лицензию? В каких программах используется коммерческий Qt?

Если ты думал, что Qt предназначен для каких-то там Linux’оидов, которые используют KDE, то ты сильно ошибаешься. В первую очередь капитализация Qt Company зависит от продажи лицензий всяким автомобильным концернам, во вторую – всяким проприетарщикам вроде AutoDesk.

Qt-разработчики сегодня всеми силами пытаются как-то обойти неудобное для них соглашение: https://kde.org/community/whatiskde/kdefreeqtfoundation/

Почему бы им не открыть Qt полностью и не зарабатывать на инструментах разработки, например на Qt Creator, на курсах и консультациях? Вот JetBrains зарабатывает на своих IDE под кучу языков, но их Kotlin совершенно свободен.

Потому что QtCreator в сравнении с Visual Studio или CLion - детская поделка на коленке. Он сейчас даже хуже, чем некогда багучий KDevelop, если не брать простые проекты исключительно на Qt.

Не буду называть компанию, но я видел Qt даже в прошивках для embedded устройств. Чтобы интерфейс рисовать на маленьких экранчиках.

Так что да, Qt много где используется.

Так он и был открыт полностью. И разабатывали на поддержке. А вот крупные игроки рынка (https://en.wikipedia.org/wiki/Qt_(software)#Organizations_using_Qt) за отдульную плату получали плюшки и возможно первые получали исправления безопасности и прочее.

Вот собственно по причине подобных Qt-взбрыков популярные Linux-дистрибутивы выбирали ранее и выбирают сейчас GTK по умолчанию:

А чего OpenSource софтостроители полузабыли wxWidgets?

А я говорил что это тулкит с проприетарным прошлым и проприетарным будущим, а мне комментарии удаляли по 4.2 %)

Почему бы им не открыть Qt полностью и не зарабатывать на инструментах разработки, например на Qt Creator, на курсах и консультациях? Вот JetBrains зарабатывает на своих IDE под кучу языков, но их Kotlin совершенно свободен.

Аналогия неверна, JetBrains использует примерно такую же политику продвижения своих продуктов, что и Qt Company:

• IntelliJ IDEA и Kotlin «свободны», но чтобы удобно разрабатывать на нём что-то вразумительное, ты должен купить ту версию IDEA, в которой имеется поддержка кучи популярных фреймворков вроде Spring: https://www.jetbrains.com/idea/download/
• Qt Creator и Qt «свободны», но чтобы использовать некоторые удобные компоненты, всякие там Qt for Device Creation, стабильные LTS-выпуски Qt и пр. у тебя должна быть куплена лицензия: https://www.qt.io/blog/qt-offering-changes-2020

GTK+, по-моему, забили на кроссплатформенность и делают только для линукс. Это несколько мешает разработке под другие платформы. А так да, GTK+ интереснее выглядит.

Так фреймворков и так много, просто решили использовать то что идёт в базе дистрибутива. Да и раньше LSB был и ему следовали.

В QtCreator важен редактор форм, сцен, различные графические утилиты, плюс есть Qt Visual Studio Tools.

Чем GTK интереснее? Там же куча зависимостей от других проектов. И кроме GUI ничего не предлагает. А вот Qt тот еще комбайн. Да и собрать под шиндос проше. И по размеру скорее всего меньше будет. GTK под оффтоп это тот еще треш.

А чего OpenSource софтостроители полузабыли wxWidgets?

Потому что он вторичен? И под Linux он опирается либо на GTK+, либо на Qt. Возникает закономерный вопрос «зачем», когда есть тот же Gtkmm и Qt.

Кроссплатформа же, хотя лучше взять LCL.

Вот только gui это фигня, тем более сложное gui всё равно через код делается

ЗЫ

Тот же QML один фиг ручками делать

А так да, GTK+ интереснее выглядит.

Интереснее выглядит он только в лицензионном плане. Вот уже двадцать лет как Red Hat и другие разработчики не пытаются ограничивать использование GTK+ какими-либо бюрократическими уловками.

В каких программах используется коммерческий Qt?

xnviewmp, xnconverter

Потому что wxWidgets - надстройка над gtk, winapi, qt etc.

Интереснее тем, как у них получилось выстроить объектную модель на чистом Си. Да еще и так, что биндинги клепать к другим языкам - раз плюнуть. С GTK+ можно писать на Си, С++ и даже C#.

Vala - вообще новый мета-язык, который использует объектную модель GObject. По сути, просто другой синтаксис. Всю работу делает GTK+.

Я всегда думал это заслуга Си. Его с чем угодно можно подружить :)

Не, там именно объектная модель GObject. Встроенный счетчик ссылок.

Вот по сути в макоси с их ObjC и Swift почти так же - счетчик ссылок сделали и на его базе уже все остальное работает в объектной модели.

Мне вот интересно, как они виртуальные методы на Си реализовали? Есть ли такое в GTK+?

https://developer.gnome.org/gobject/stable/howto-gobject-methods.html

Читать, вроде бы, умеешь, а понимать прочитанное всё равно нет.

? Точного и полного списка кто и под какой лицензией использует Qt нет. Эти проекты проде на слуху. А под какой лицензией - так это к разработчикам этого софта.

Благодарю!

Ну короче вот, с академической точки зрения GTK+ очень и очень интересная штуковина. И если бы в требованиях программ была работа только под линукс, я бы не мешкая выбрал бы именно GTK+. Ну и для души тоже, свои проекты мне интереснее с GTK+ пилить.

Но с практической точки зрения, легче все-таки брать Qt. Особенно, когда в требованиях к ПО желательна работа на многих платформах.

Там же куча зависимостей от других проектов.

Вот что показывает ldd на Windows(без системных библиотек которые находятся в папке Windows:

ldd /mingw64/bin/gtk3-demo
      libcairo-2.dll => /mingw64/bin/libcairo-2.dll (0x7ff92cd50000)
      libgdk_pixbuf-2.0-0.dll => /mingw64/bin/libgdk_pixbuf-2.0-0.dll (0x7ff939380000)
      libepoxy-0.dll => /mingw64/bin/libepoxy-0.dll (0x7ff8ede90000)
      libgio-2.0-0.dll => /mingw64/bin/libgio-2.0-0.dll (0x7ff8edd00000)
      libgobject-2.0-0.dll => /mingw64/bin/libgobject-2.0-0.dll (0x7ff931940000)
      libharfbuzz-0.dll => /mingw64/bin/libharfbuzz-0.dll (0x7ff8f1540000)
      libintl-8.dll => /mingw64/bin/libintl-8.dll (0x7ff938f30000)
      libglib-2.0-0.dll => /mingw64/bin/libglib-2.0-0.dll (0x7ff8ef2f0000)
      libpangocairo-1.0-0.dll => /mingw64/bin/libpangocairo-1.0-0.dll (0x7ff938ca0000)
      libpango-1.0-0.dll => /mingw64/bin/libpango-1.0-0.dll (0x7ff92c6f0000)
      libpangoft2-1.0-0.dll => /mingw64/bin/libpangoft2-1.0-0.dll (0x7ff938a10000)
      libgcc_s_seh-1.dll => /mingw64/bin/libgcc_s_seh-1.dll (0x7ff9389f0000)
      libgdk-3-0.dll => /mingw64/bin/libgdk-3-0.dll (0x7ff8d1830000)
      libgmodule-2.0-0.dll => /mingw64/bin/libgmodule-2.0-0.dll (0x7ff9411d0000)
      libfontconfig-1.dll => /mingw64/bin/libfontconfig-1.dll (0x7ff92c200000)
      libfreetype-6.dll => /mingw64/bin/libfreetype-6.dll (0x7ff929510000)
      libgtk-3-0.dll => /mingw64/bin/libgtk-3-0.dll (0x7ff8cde30000)
      libpixman-1-0.dll => /mingw64/bin/libpixman-1-0.dll (0x7ff923d90000)
      libpng16-16.dll => /mingw64/bin/libpng16-16.dll (0x68b40000)
      zlib1.dll => /mingw64/bin/zlib1.dll (0x7ff9384c0000)
      libwinpthread-1.dll => /mingw64/bin/libwinpthread-1.dll (0x7ff937b80000)
      libffi-7.dll => /mingw64/bin/libffi-7.dll (0x7ff9398a0000)
      libpcre-1.dll => /mingw64/bin/libpcre-1.dll (0x7ff929f10000)
      libiconv-2.dll => /mingw64/bin/libiconv-2.dll (0x7ff8d04c0000)
      libgraphite2.dll => /mingw64/bin/libgraphite2.dll (0x7ff937870000)
      libpangowin32-1.0-0.dll => /mingw64/bin/libpangowin32-1.0-0.dll (0x7ff937830000)
      libfribidi-0.dll => /mingw64/bin/libfribidi-0.dll (0x1f5719f0000)
      libcairo-gobject-2.dll => /mingw64/bin/libcairo-gobject-2.dll (0x7ff935d60000)
      libthai-0.dll => /mingw64/bin/libthai-0.dll (0x66880000)
      libbrotlidec.dll => /mingw64/bin/libbrotlidec.dll (0x7ff935100000)
      libbz2-1.dll => /mingw64/bin/libbz2-1.dll (0x7ff934f30000)
      libexpat-1.dll => /mingw64/bin/libexpat-1.dll (0x7ff92cd10000)
      libatk-1.0-0.dll => /mingw64/bin/libatk-1.0-0.dll (0x7ff932b70000)
      libdatrie-1.dll => /mingw64/bin/libdatrie-1.dll (0x68ac0000)
      libbrotlicommon.dll => /mingw64/bin/libbrotlicommon.dll (0x7ff92e3b0000)
      libstdc++-6.dll => /mingw64/bin/libstdc++-6.dll (0x7ff8d0300000)

Так вопрос-то вполне конкретный, он про коммерческую лицензию. А ты скопипастил всё подряд, включая проекты, где лицензия заведомо свободная, и даже те, где Qt уже давно нет.

Так в принципе можно было и самому загуглить :) Где искать инфу - сайт Qt, потом wiki (раздел софт который использует Qt) а потом и отдельно по проектам. Если не предоставляют сорцы или невозможно слинковаться с Qt - то комменческая лицензия. Но ведь возможно что куплена лицензия только для платной техподдержки? UPD: любую ифнформацию необходимо фильтровать :)

А какой общий размер файлов? Просто стало интересно, ведь на Qt гонят что hello world с одним окошком теперь весит ~10mb.

Не знаю чья ТС реинкарнация, так что сложно сказать почему он вообще задал вопрос. Но я предлагаю, что в ответ он бы хотел услышать больше деталей, чем гуглится за за 15 минут. Какие-то подробности от знающих людей, вероятно, либо даже инсайд.

Если не предоставляют сорцы … - то комменческая лицензия

Там LGPLv3, не забывай.

Тогда могу сказать про российскую разработку Средство доверенной загрузки (СДЗ) Dallas Lock Там используется Qt embedded. Но нигде об этом не говорится, так что скорее всего им начхать на лицензию :)

Она открыта полностью в соответствии с лицензией LGPL.

А какой общий размер файлов?

27.9 мегабайт. (Я С++ версию считал, gtkmm, на С поменьше будет, но тоже чуть больше 20 мегабайт).

Qt гонят что hello world с одним окошком теперь весит ~10mb.

QML больше весит…

В каких программах используется коммерческий Qt?

Видел уже 3 или даже 4 игрушки у которых под капотом культи.

QtCreator будет выпускаться с устаревшими версиями? они же бинарно совместимы в 99.9% слуачаях. Можно же просто скопировать не?

Dropbox допишите. Wireshark.

Мы тоже используем.

Она открыта полностью в соответствии с лицензией LGPL.

Если я распространяю библиотеку под LGPL, могу ли я, в какой-то момент, перестать предоставлять исходники к ней?

Своим покупателям — нет.

А trial пользователям?

Кто платит не знаю, но у Qt Group 58,4 млн. евро чистых продаж за 2019 судя по их отчету на сайте.

Закрывать репозиторий и показывать фиксы только тем кто заплатил за подписку имеешь право. Исходники никто не скрывает.

Какое-то логическое противоречие между первым и вторым предложением. Фиксы формируют новую версию, скаже 5.16. Если исходники 5.16 никто не скрывает, что тогда подразумевается под «закрывать репозиторий и не показывать фиксы»?

Dev-ветка со всеми исходниками остаётся открытой для всех.

Скрывают только конкретную ветку от общего доступа. Для клиентов код доступен.