LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Пацаны, там ядро macOS открыли!

 


1

1

И не только – не-GUI-компоненты они тоже открыли! Вот вам «пруфы»:

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54373

https://opensource.apple.com/release/macos-1101.html

Даже инструкцию по сборке сделали:

https://kernelshaman.blogspot.com/2021/01/building-xnu-for-macos-big-sur-1101.html

Ответ на: комментарий от bread

А кстати, на чем разрабатывают под собственно макось? На моноблоках что ли?

На всех железках с пропиской mac(macbook, mac mini iMac, iMac Pro, mac pro).

nihirash ★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

А кстати, на чем разрабатывают под собственно макось? На моноблоках что ли?

На любых компьютерах с макосью, хоть на макбуках, хоть на моноблоках, хоть на мак-мини.

По-моему, эпплу было бы выгодно всё открыть, чтобы developerz! могли собирать макось под обычное железо и писать для них же софт и ловить баги

В прошлый раз, когда макось разрешили ставить на чужое железо, всё довольно скверно закочнчилось.

Сейчас макось сама по себе ничем выгодно не отличается от других настольных ОС. Макось нужна в рамках целостной экосистемы. Эппл продаёт железо, а не софт. Флагманский продукт – айфон, он тащит за собой продажи маков, часов, сервисов и всего остального. Если разрешить разрабатывать для айфона под линуксом или ставить макось на чужое железо, то компьютеры от эппл станут покупать значительно меньше.

Пока developerz замечательно приходят на маки только за возможность заработать денег в экоссистеме. Зачем это ломать?

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Myau

если разработчики на ПК пересядут

Как-будто мак не PC… Он соответствует стандартам x86/UEFI/ACPI и там даже Windows и Linux нативно запускаются.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Как-будто мак не PC

Фикс этого уже реальность.

И да, арм норм для разработки. А если под iOS то еще проще - можно нативно приложения запускать теперь.

nihirash ★★★
()
Ответ на: комментарий от Myau

Кому эппл будет маки продавать, если разработчики на ПК пересядут?

Да тем же самым хомячкам. Маки покупают явно не ради макоси. Вообще не вижу здесь проблемы.

bread
()
Ответ на: комментарий от mono

Если разрешить разрабатывать для айфона под линуксом или ставить макось на чужое железо, то компьютеры от эппл станут покупать значительно меньше.

Скорее затык в том, что макось будет работать примерно как гов бсд на случайном железе. Т.е. вся затея выглядит сомнительно. А покупать меньше не станут потому что основные покупатели макоси это не программисты. Наоборот может больше станут покупать. Намучаются с васянской сборочкой и решат: а чо мы как красноглазики, купим уж нормальный комп. Как это происходит с редхатом.

bread
()
Последнее исправление: bread (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mono

Про switch – тоже. Есть switch-эмулятор для линукс. Что ты предпочтёшь, купить себе железный switch и не париться или же принципиально задротить с эмулятором?

Купить конечно. Я уже даже несколько раз порывался это сделать, но понимаю, что не геймер я особо, будет пылиться без дела.

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

счастливым владельцам маков

Отличная шутка!

dexpl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

Кстати, вопрос знатокам - а это хваленое микроведро, если его скомпилировать с исходников, сможет подключать проприетарные драйверы от оригинальной osx ?

Где вы там микроядро нашли ? монолитное с модулями, как и линупс

И да, подгружать проприетарные модули оно может.

B084 ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.