Они уже решили: НЕ ДОВЕРЯТЬ ВАМ.

ну сделай...

0.5
fuck TCPA...

автору. Ты только из ролика о TCPA узнал или раньше интересовался?

[0] и [4]

P.S. Подумай как сказать покрасивее

литературный перевод, только нужен красивый голос. в оригинале очень приятно звучит

[5]

5.1 - у меня slamd64

[5], [5], [5] и ещё раз [5] :)

[4]

000

Нужно конечно.

[3]

LOL, +1

> автору. Ты только из ролика о TCPA узнал или раньше интересовался?

Быть может, и раньше тебя. Думаешь, ты один на ЛОРе в белом, а все в говнище?

[0]

[0]

Только голос нормальный сделайте, потому что в исходном варианте он совершенно чётко ассоциируется с тупой рекламой микрософта.

[-1] Перевод говно.

Надо: "Они уже не верят вам."

У каждого своя ассоциация. Как по мне исходный голос особенно в конце просто сочиться сарказмом, что очень правильно.

Говорит с издёвкой - и это гуд.

Разницу между "верят" и "доверяют" улавливаешь?

Спецы, есть вопрос. Как все же по-нашему "trusted computing"? 1) Доверяемые вычисления? 2) благонадежные вычисления? 3) хренъевознаетъчто?

Мы, эта, доверие должны обыграть.

Русский языка нормальный звучало?

срака рулит говоришь?

>>Как все же по-нашему "trusted computing"?

ИМХО благонадежные вычисления

можно сказать и оригинальный термин на английском. Все равно быдлопродавцы будут впихивать девайсы с данной заразой с криками именно "Трастед кампутинг техноложи", а не со всякими "благонадежными вычислениями

Текст перевода войсовера на текущий момент. Здравая критика принимается.

Доверие -- это личное мнение о правильности чего-либо. Это глубокое убеждение в правдивости и правомерности, которое нельзя навязать силой.

Если вы заслужили чье-то доверие, вы установили межличностные отношения, основанные на общении, общих ценностях и опыте.

Доверие не может существовать, если оно не взаимно.

Компьютерная индустрия изменила этот процесс.

Теперь есть микросхема, которая выполнит эту задачу за вас. Индустрия называет это "благонадежной вычислительной техникой".

Такая микросхе�а будет находиться в компьютерах, ноутбуках, серверах, наладонниках, мобильных телефонах, игровых консолях, проигрывателях DVD, [ наручных часах, утюгах, слуховых аппаратах, клозетах, огнетушителях ... ]

Это будут и ваши устройства.

Каким же образом "благонадежные вычисления" относятся к ДОВЕРИЮ?

Позвольте показать вам.

В благонадежной вычислительной среде основной целью является защита от возможных угроз.

Изначально идея благонадежных вычислений была разработана с целью дать ВАМ возможность решать, что является угрозой, а что заслуживает вашего доверия. Вы принимаете решение, основываясь на своих личных убеждениях.

"Благонадежные вычисления" -- хорошая мысль. Не так ли?

С точки зрения индустрии, идея бла�онадежных вычислений выглядит довольно похоже. У нее те же цели -- защититься от угроз и сделать пользование компьютерами более заслуживающим доверия.

Основное отличие в том, что вы не можете решать самостоятельно, что заслуживает доверия, а что нет -- потому что они уже решили за вас. И они уже решили -- вам НЕ ДОВЕРЯТЬ.

Таким образом, если ОНИ не доверяют ВАМ, зачем ВЫ должны доверять ИМ?

[Доверие -- это личное мнение о правильности чего-либо...]

[Доверие не может существовать, если оно не взаимно.]

«Благонадежные вычисления» -- хорошая мысль. А так ли?

> с данной заразой с криками именно "Трастед кампутинг техноложи", а не со всякими "благонадежными вычислениями

Тогда провести параллель к доверию будет нельзя.

господа... а вы про что вообще?

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1607374

Русский текст поверх имеющегося видео восприниматься не будет. Только если отдельно его сделать.

И вообще там видео ИМХО красивое, но довольно бесполезное, т.к. никакой дополнительной (к тексту) информации не несет.

>Русский текст поверх имеющегося видео восприниматься не будет. Только если отдельно его сделать.

+1

есть вещи, которые просто нельзя перевести - все потеряется

ну слака-то ))) сами понимаете, рулит ;)

Да я вот подумал -- хрен с ним с видео, оно и как аудиоролик неплохо.

> Таким образом, если ОНИ не доверяют ВАМ, зачем ВЫ должны доверять ИМ?

ИМХО, лучше использовать "A" вместо "Таким образом, ":

А если они не доверяют вам, почему вы должны доверять им?

Видео, всё же, добавляет какую-то изюминку, и ИМХО, нужно бы сделать и видео-версию.

Сабы сделайте чтоли... Там у них на сайте дофига сабов на разных языках, а на нашем нету. Не порядок.

"А коль скоро они не доверяют вам -- зачем вы должны доверять им?"

> "А коль скоро они не доверяют вам -- зачем вы должны доверять им?"

"коль скоро" звучит немного странно, но довольно интересно, хотя и не рифмуется со второй частью предложения...

И к оригиналу, мне кажется, лучше использовать "почему" вместо "зачем". А при "коль скоро" желательно вместо "почему" / "зачем" подобрать слово, похожее по оттенку на "коль скоро" (Lingvo утверждает, что "коль скоро" является разговорным выражением).