LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Конец хромиума

 ,


0

1

Думал какой-бы каламбур на тему хромоты вставить в название топика, но так и не придумал ничего.

Так или иначе, гугль собирается отрубить у браузеров на базе хрома (включая базовый хромиум) возможность использовать google sync.

API ключи, которые в свое время раздавались с целью обеспечения этой же самой возможности, будут порезаны

В арче уже подняли вопрос о том, чтобы дропнуть хромиум. У дебиана и без этого проблемы. В openSuse начали обсуждать. Есть намеки, что в федоре тоже задумались.

Это еще и на фоне того, что в хроме недавно начали переход на manifest v3, который убивает адблокеры

Шо делать?

★★★★★

Последнее исправление: Midael (всего исправлений: 1)

Обалдели что ли??? Даже если отрубят синхронизацию, зачем браузер то дропать??? Надо синхронизацию свою делать и все.

James_Holden ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Midael

Странная аналогия. И как надо? Закладки с паролями на флешке между машинами перетаскивать? Или на листочке бумаги?

А других вариантов кроме бумаги на ведещем it ресурсе предложить не могут? Чудеса.

James_Holden ★★★★
()
Последнее исправление: James_Holden (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от James_Holden

Закладки с паролями на флешке между машинами перетаскивать?

gocryptfs (DroidFS — на смартфоне) + Nextcloud (хотя сойдет любое облако с WebDAV).

Rewand
()
Последнее исправление: Rewand (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Midael

В арче не дропнут

So, if after March 15th you feel like orphaning chromium, I would adopt it and keep it on the repos without the sync feature

James_Holden ★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

Там же одни белки-истерички. Про какую-то свободу всё говорят,а принимать лекарства не хотят.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

На свободу никто не посягает, как раз наоборот предлагается соскочить с несвободного сервиса синхронизации гугла.

James_Holden ★★★★
()

Шо делать?

Перестать истерить и пересесть на файерфокс. Никогда не понимал людей, пользующихся хромом.

cocucka ★★★★☆
()

I have a feeling someone will want to adopt it despite the reduction in functionality.

Он совсем тронулся или да? Так и будет, инфа сотка. Никто даже не заметит. Дропать пакет из-за этого говна - лютый, наитупейший бред. Ой, вырезали фичу, теперь мы будем изображать обиженку!

I am reviewing (asking for opinions) whether Chromium should remain in the distro

И этот туда же. Ответы подтвердили то, о чём я предполагал заранее - всем насрать на sync.

Что не так со всеми этими паникёрами?

InterVi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cocucka

В чём смысл? Без настройки (где-то был длиннючий гайд) он точно так же следит. Если только уникальные дополнения.

хромом

Они про хромиум, это упрощённая свободная версия, но тоже с кучей зондов. Есть ещё разгугленный, который и так не в репах.

InterVi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Midael

Пароли в менеджере паролей. Закладки в менеджере заметок, например…

vitruss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от InterVi

В чём смысл? Без настройки (где-то был длиннючий гайд) он точно так же следит. Если только уникальные дополнения.

В Debian правильные настройки по умолчанию.

MOPKOBKA ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cocucka

Поддерживаю. Я на всех своих линуксах и на всех ноутах сижу на лисе давно уже, доволен. Хром/хромиум не нужен.

simd0264
()
Ответ на: комментарий от simd0264

Во первых я уже всё что можно набрал. Во вторых за толксы не дают, так что можешь не стараться.

imul ★★★★★
()

Вы будете смеяться, но хромиум используется для того, чтобы в хроме избавиться от самого гугла.

GP
()
Ответ на: комментарий от GP

Первое же и качают. Ungoogled же даже в репах дистрибутивов нет.

Rewand
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Чтобы на ходу за секунду открывать то, что смотрел дома, а то и заранее+удалённо, тоже в два клика. Очень полезно, когда много перемещаешься с недоопределенным, но слегка разведанным планом.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Для этого надо заранее подумать, дома быть, да ещё и за телефоном сходить. Вообще не то.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deep-purple

Сиди дальше дома, сейчас это даже оправданно.

t184256 ★★★★★
()

Хромопроблемушки.

Неужели местные ойтешнеги, которые знают разницу между «интернет» и «браузер», ещё не свичнулись на Лис?

meliafaro ★★★★★
()

Может ли кто-нибудь объяснить, как это может негативно отразиться на браузерах, основанных на Chromium? Ведь почти все они имеют свои собственные средства для синхронизации. По крайней мере Opera и Vivaldi точно имеют. Вот мнение по поводу последнего меня крайне интересует, потому что я его использую. Может ли Shpankov объяснить?

Rinaldus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

В Vivaldi никогда не было Google-синхронизации, даже когда их просили ее сделать, так что ничего не изменится.

MOPKOBKA ★★★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Какие сайты не поддерживает ФФ

У меня были проблемы с Skype, YouTube, VK

И какая версия браузера, что она до сих пор тормозит?

Тормозит даже самая последняя. А уж как память и цпу ест по сравнению с хромиумом.

MOPKOBKA ★★★★
()

google sync

Что это и зачем оно нужно? Вам зондов мало?

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Midael

Явно не через сервера гугла. Чем меньше гугл знает, тем лучше.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Midael

Потому что из под твоего аккаунта зайдут левые люди, напишут призывы к экстремистской деятельности и ты сядешь на бутылку, потому что бремя доказательства что не ты через тор со своего акка под своим паролем писал будет на тебе.

peregrine ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.