Разработка ядра Linux 5.12 откладывается из-за погодных условий в США

Вишенка на торте, что это из-за зеленой энергетики, которая такая зеленая, что чуть только погода не совсем обычная, так сразу и капец ей. Остановились из-за обледенения ветряки

не беда, придумают станции вырабатывающие ток изо льда и мороза

Да им просто бомжи провода пообрывали и на цветмет сдали.

Шутка. Но реально, из-за метелей линии пообрывать могло, «зелёные» источники энергии здесь ни при чём.

Нет, в новостях читал, что именно источники виноваты https://3dnews.ru/1032754/v-tehase-energeticheskiy-krizis-ledyanoy-shtorm-ost...

По заявлению операторов энергосистемы Техаса, почти половина установленных ветряных электростанций в штате отключена из-за обмерзания турбин. Повышенная влажность и резкое снижение температуры воздуха привели к обледенению лопастей ветряков. Теперь электричество подаётся по графику и к тому же часто пропадает, а пик холода ещё не миновал.

https://amp.statesman.com/amp/4483230001

Wind farms across the state generate up to a combined 25,100 megawatts of energy. But unusually moist winter conditions in West Texas brought on by the weekend's freezing rain and historically low temperatures have iced many of those wind turbines to a halt.

Ну зато в гармонии с природой, прям как с солдатской шинелью: когда на улице холодно — тебе тоже холодно.

Соответственно, «зеленые» источники вполне конкурентоспособны

Для часов ожидания есть Кофе LOR from Pyaterochka

А теперь открой карту США. Где Техас и где US Pacific northwest.

«зеленые» источники вполне конкурентоспособны

К зелёным источникам мы придём так или иначе. Другой вопрос, что на текущем техническом уровне развития, ГЭС наиболее надёжны, практичнее и перспективнее, чем ветряки и солнечные панели, которые «зелёные» ровно до тех пор, пока производство их и сопутствующих компонентов где-то там далеко, за тремя границами/океанами, в нищих странах-помойках, где уже всем всё равно (если что, речь больше об аккумах).

Их мало того, что остановили из-за сильного ветра, так ещё их подогревать во время простоя нужно. И цена на электроэнергию подскочила в несколько раз.

Не знаю откуда про северо-запад, но только сегодня читал статью, что проблемы именно в Техасе. Причём настолько, что оптовый мегаватт*час теперь 9 тыс. стоит

И вообще, проблемы Техаса только отчасти связаны с зелёной энергетикой. Ну остановились ветряки и остановились, с кем не бывает. Но им электричество взять неоткуда, их энергосистема полностью автономна.

И здесь, наверное, важно заметить, что в 48 «непрерывных» штатах США (кроме Аляски и Гавайев) есть только три крупных электросети: Western Interconnection, Eastern Interconnection и как раз техасская сеть — ERCOT (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Electric_Reliability_Council_of_Texas).

Так не просто исторически сложилось. В 1935 году Франклин Д. Рузвельт подписал Федеральный акт об электроснабжении (Federal Power Act). Этот закон установил контроль федерального правительства за электросетями, пересекающими границы штатов.

— Да пошел ты, Франклин Д. Рузвельт! — сказали техассцы, убедившись, что их электрогрид нигде за границу Техаса не выходит. И остались со своей собственной сетью.

В Техасе очень ценят независимость.

Читай стартопост. Потом читай мой пост чуть выше, откуда проблемы конкретно в Техасе.

Читал, но проблемы, видимо, не только в Техасе. Было б странно, если б только в нём были.

Да, только проблемы северозапада банальны и привычны для российской глубинки — метелями провода повалило. Проблемы Техаса лежат в другой плоскости.

Тю, а куда ж тогда все их АЭС подевались? В США, вроде бы, их не закрывали, в отличие от Германии.

И да, это удручает. Это значит, что почти вся разработка в США, а значит, американцы будут диктовать свои условия, наподобие «форсинга» культуры чёрного рабства, отмены «master-slave» и «дайвёрсити». Зря Торвальдс туда переехал, ох зря.

Блин, это же где-то там же летом ночью свет выключали после пожаров, потому что солнце заходило и энергии не было :) Веселье круглый год.

Оказалось, что тихо и незаметно 5.11 уже вышло

зелёные» источники энергии здесь ни при чём.

ещё как притом. отключения в основном в техасе у которого своя автономная энергосистема. так вот план строительства интерконнектеров с двумя другими энергосистемами США был отменён «зелёным» лобби, а деньги ERCOT (Electric Reliability Council of Texas) были направлены на строительство зелёной энергетики и закрытие (компенсации) угольной генерации, аккурат в 2018-2020 годах. Распишитесь и получите. :-)

А, да. Но я чего-то думал, что основная проблема на юге. Морозы и снег в Техасе - это что-то действительно из ряда вон, в отличие даже от Нью-Йорка.

Кстати, а почему в России, в большинстве случаев, населенные пункты не газифицированы? Ну, и в целом, бараки, удобства на улице...

power outages caused by the severe winter weather in the US Pacific northwest

Олигархи всё разворовали, в стране нет электричества! Долой воровскую власть!

Как мило, где-то наверняка заплакала девочка Грета

проблемы именно в Техасе. Причём настолько, что оптовый мегаватт*час теперь 9 тыс. стоит

А Техас кого поддерживает, Трампа или Байдена?

Техас кого поддерживает?

Андре́са Мануэ́ля Ло́песа Обрадо́ра я думаю

Кстати, а почему в России, в большинстве случаев, населенные пункты не газифицированы?

Тебя обманули. Люди, заявлениям которых ты доверился - лжецы.

https://mrg.gazprom.ru/about/gasification/ "Уровень газификации природным газом в среднем по России с 2005 года вырос на 16,8 процентных пункта. На 1 января 2020 года показатель составляет 70,1 %, в том числе в городах и поселках городского типа — 73 %, в сельской местности — 61,8 %."

Нет, в новостях читал, что именно источники виноваты

Повышенная влажность и резкое снижение температуры воздуха привели к обледенению лопастей ветряков.

Так виноваты же не источники, а неправильные условия эксплуатации. Ведь это не диковинка: на аэродромах это рутина обеспечить удаление обледенения с крыльев перед взлётом самолёта. Может быть, это можно было бы автоматизировать, но менеджеры сказали: случай невероятно редкий, не надо. Но на такой очень редкий случай нужно было обеспечить альтернативы. Так что источники тут не виноваты.

населенные пункты не газифицированы? Ну, и в целом, бараки, удобства на улице…

Почему первое не знаю, а второе видимо строить туалет в доме и тянуть в ту же яму канализацию хлопотнее чем всякий раз выбегать на улицу.

Нет, в новостях читал, что именно источники виноваты

Nope.

An official with the Electric Reliability Council of Texas said Tuesday afternoon that 16 gigawatts of renewable energy generation, mostly wind generation, were offline. Nearly double that, 30 gigawatts, had been lost from thermal sources, which includes gas, coal and nuclear energy.

While Webber said all of Texas’ energy sources share blame for the power crisis, the natural gas industry is most notably producing significantly less power than normal.

“Gas is failing in the most spectacular fashion right now,” Webber said.

Такое количество росиян злорадствует по поводу отключений.

Очень показательно.

А Техас кого поддерживает, Трампа или Байдена?

Кроме столицы - Трампа.

Но проблемы именно в Остине(столице).

том числе в городах и поселках городского типа — 73 %, в сельской местности — 61,8 %."

Т.е. маленькие населенные пункты не газифицированы.

А их количественно - больше чем больших.

Так что вы как всегда ;)

а чего не к термоядерному синтезу

куда ж тогда все их АЭС подевались?

1. АЭС не может резко по свистку повысить выработку энергии. Для разгона реактора до новой мощности нужно время.

2. После соглашения ВОУ-НОУ америкосы разучились обрабатывать уран, попутно теряя смежные технологии. Соглашение истекло в 2013г, и АЭС постепенно начали становится «нерентабельными».

Уровень надёжности американских антикварных реакторов забанкроченного Вестингауса можно оценить по Фукусиме.

Очевидно, что америкосы сейчас не способны подготовить материал для производства атомной бомбы. Make america вперде.

АЭС вообще не может повысить выработку энергии. Она либо работает на номинале, либо вообще не работает.

АЭС всегда были нерентабельными, и остаются ими.

Чака Норриса!

О, сколько нам открытий чудных!..

ЛОР в своём репертуаре.

Вместо того чтобы прочитать первоисточники делает абсолютно неверные выводы.

а чего не к термоядерному синтезу

Он пока просто не готов и не поддаётся оценке потенциальной жертвы.

Чего же ты дальше не процитировал по своей же ссылке?

Still, some have focused their blame on wind power.

“This is what happens when you force the grid to rely in part on wind as a power source,” U.S. Rep. Dan Crenshaw, R-Houston, tweeted Tuesday afternoon. “When weather conditions get bad as they did this week, intermittent renewable energy like wind isn’t there when you need it.”

He went on to note the shutdown of a nuclear reactor in Bay City because of the cold and finally got to what energy experts say is the biggest culprit, writing, “Low Supply of Natural Gas: ERCOT planned on 67GW from natural gas/coal, but could only get 43GW of it online. We didn’t run out of natural gas, but we ran out of the ability to get natural gas. Pipelines in Texas don’t use cold insulation —so things were freezing.”

Agriculture Commissioner Sid Miller, known for his right-wing Facebook posts that have, in the past, spread misinformation and amplified conspiracy theories, also posted an unvarnished view of wind energy on Facebook: “We should never build another wind turbine in Texas."

Но разумеется, Сид Миллер плохой - он неугодные посты в фейсбуке распространял.

То есть факт, что ветряки практически полностью отказали, с газом и АЭС тоже возникли большие проблемы, но именно они таки продолжают давать энергию в отличие от.

опять он там на воздушном шаре в ураган катается?

Такое количество росиян злорадствует по поводу отключений.

Не, это твой пост очень показательный в части додумывания.

А вообще «зеленые», если разобраться, являются регрессорами. Развитие цивилизации связано с повышением доступной цивилизации количеством энергии, а они ее снижают. Зеленая энергетика толком не может даже заместить имеющуюся выработку, более того, если учитывать весь цикл производства ветряков и солнечных панелей, то она и совсем не экологична.

Самая экологичная энергия - это безопасные АЭС и в перспективе термоядерные электростанции. Но от АЭС «зеленые» вообще хотят избавиться, а с термоядерными, что-то от них хайпа не очень происходит. Между тем, принципиально доказано, что они возможны, там просто есть большой ворох чисто инженерных проблем, на разрешение которых нужно здорово вложиться, а не вымучивать пару десятков миллиардов долларов на ИТЭР и подобное. Вероятно, доведение до ума термояда может потребовать хотя бы пары-тройки сотен миллиардов долларов.

АЭС всегда были нерентабельными, и остаются ими.

То-то цена электричества в Литве после закрытия Игналинской АЭС резко выросла, а сейчас они там на г-но исходят из-за Белорусской АЭС.

АЭС вообще не может повысить выработку энергии. Она либо работает на номинале, либо вообще не работает.

Мощность реактора таки регулируется и в довольно широких пределах. Количеством топлива и поглощающих элементов в активной зоне. Но это действительно небыстрый процесс, существенное изменение может занять много часов и дней.

США пуп земли что ли? Я думал, Linux разрабатывают всем миром.

Линус - пуп Линукса. У него нет интернета/электричества - патчи не примет.
Ну или там Грег, не помню, когда какие там были перетасовки.

Но цена на электричество выросла бы ещё раз, если бы Литовцы строили АЭС, а не получили в наследство от СССР, и строили бы не в кредит, который Росатом получил от государства.

Мощность реактора таки регулируется и в довольно широких пределах.

Нет. Есть выход на мощность, но это не то.

Ты ообще что-то не то говоришь. У Беларуси тупо денег нет на новые электростанции подобной мощности. Да и газа на ее территории в промышленных масштабах нет.