Telegram всё? Telegram займёт $1 млрд

В основном долги образовались в связи с крахом проекта по созданию блокчейн-платформы Telegram Open Network (TON) и выпуску криптовалюты Gram.

Кто-нибудь может пояснить, почему, с точки зрения американских иудеев и их прихвостней, биткоин – это хорошо и запрещать не надо, а крипта Паши – нет?

Паша умудряется везде нажить врагов, из РФ его выгнали, скоро и из США выгонят, и придется ему лететь первым рейсом на Марс, регулярными рейсами Илона Маска

Пусть исходники сервера откроют, а там посмотрим, кому они сливали информацию.

Если по теме, Пашка думал, что он самый умный, и властям это не понравилось.

Он в штатах не живёт, давно плохо говорит про эту страну.

почему… биткоин – это хорошо и запрещать не надо, а крипта Паши – нет

Потому что у битка владельца найти - надо постараться (с кем работать комиссии по ценным бумагам), а тут вот он, бери да работай с ним, ищи нестыковки в привлечении инвесторов и юридические казусы.

Легко могу объяснить.

Биткоин ужасен для любого регулятора. Но его нельзя запретить. А когда компания запускает централизованную криптуху, то есть куда стучать в дверь

Он вроде в эмиратах ошивается.

Но его нельзя запретить.

Ну почему. Удалить с гитхаба главный репозиторий. Закрыть главных комиттеров или объявить им санкции. То же самое с биржами и обменниками. Завести кучу левых клонов-форков и намеренно внести туда ошибки и трояны. Ввести инспекции энергопотребления домашними пользователями. На 95% вполне сработает

А ещё строгий учёт оборота видеокарт, лицензирование, все дела. И пропаганда в соцсетях, что бетховенами пользуются только педофилы и террористы.

это биткойн ково надо биткойн. «А крипта Паши — нет» :)

разработка уйдёт в даркнет, но использовать его не перестанут. к тому же есть альткоины (все не запретишь, т. к. постоянно создаются новые).

Удалить с гитхаба главный репозиторий

Перейдут на другие площадки, вне США.

Закрыть главных комиттеров или объявить им санкции

Под видом чего? Они террористы? Они что-то нарушили?

Завести кучу левых клонов-форков и намеренно внести туда ошибки и трояны

Будут использовать не левые.

Ввести инспекции энергопотребления домашними пользователями

И сразу начнётся гражданская война.

Будут использовать не левые.

А как ты отличишь, если активно в разработке не участвуешь

Банально по отзывам, по местонахождению серверов.

Отзывы можно подделать

Подделать можно всё, но давайте говорить про реальный мир. В какой-то Германии или Швейцарии просто не дадут сделать такую подлянку, люди там сильно уважают свободу.

Зачем вообще они в криптовалюту полезли?

Телега генерирует убытки. Модели мнетизации до сих пор нет. Он хотел использовать пользовательскую базу телеги для своей крипты. Интегрировал бы крипту в телегу по типу китайского вичата и рубил бы бабло на комиссиях. Но ему большие дяди провели по губам. Бгг. Показали краешек реального мира. Скоро станет на 146% ватным и будет хвалить эту страну как самую демократичную.

Биток мутится китайцами. Янки не могут их прихлопнуть с приемлемыми потерями.

Эффект Барбары Стрейзанд во все поля. О мученике преподобном Биткоине будут ещё раз в 10 больше разговоров.

Регуляция - способ из любой проблемы сделать ещё больше более сложных проблем

Нельзя. Сговоров не существует

Кто-нибудь может пояснить, почему, с точки зрения американских иудеев и их прихвостней, биткоин – это хорошо и запрещать не надо, а крипта Паши – нет?

В США при всём отношении к криптовалютам посчитали что то, что криптовалюта раздаётся майнингом не даёт её организатору преимуществ как вершине финансовой пирамиды или иной подобной прямой выгоды, а Паша же в Телеграмме сразу хотел свои тоны продавать, а не раздавать майнгингом, и по этому ему сказали у тебя батенька не криптовалюта, а ценная бумага под видом криптовалюты, а потому давай проходи все положенные выпускающему ценные бумаги процедуры.

В этом смысле сейчас и выпускающему токены начнут давать по шапке, потому что токен это ценная бумага.

Для нормальных платежей нужно KYC и уйму регуляций, а не прикрутить крипту и разрешить анонимусам платить за что угодно. Отмывание денег никто не любит.

Способ появления у людей битка - майнинг, который в бакс конвертится неоднозначно, а грам можно было обменять на баксики а значит это аналог ценной бумаги.

Под видом чего? Они террористы? Они что-то нарушили?

Был бы человек...

криптовалюта раздаётся майнингом не даёт её организатору преимуществ как вершине финансовой пирамиды или иной подобной прямой выгоды,

А как же премайнинг?

Так в даркнете сидят полтора анонимуса. Если бы фьючерсами на биток не стали торговтаь на официальных биржах, хрен бы он кому нужен бы был.

Как и с коммунизмами на Кубе. Может сделать что-то и хотят, но не их сфера влияния, там люди посерьезнее сидят. Как они 30 лет «борются» с наркотрафиком, а после каждой «победы» он только увеличивается. Это не Афганистан бомбить, тут ковбои, сбитые летчики, трансгендеры и кто там в США еще управляет, не всесильны.

из РФ его выгнали, скоро и из США выгонят

Паша не дурак и прежде, чем закрыть проект блокчейна, он помирился с РФ. В России к нему сейчас нет претензий, а из РФ выдачи граждан нет.

Нет никакой гарантии, что TON взлетел бы даже при одобрении регулятором. Каждый долбаный вайтпэпер обещает неслыханные богатства, а на выходе почему-то всегда жалкий пук в лужу.

ТОН бы взлетел просто потому что был бы частью Телеграмма, но дело в том, что ТОН бы продавался в обмен на реальные деньги, которые бы Телеграм как бы брал на хранение, то есть по сути дела он был бы долговым обязательством Телеграмма.

Зачем вообще они в криптовалюту полезли?

Разработки телеги стоит бабла, это бабло надо возвращать. Предложи модель монетизации для сети, которая не продаёт инфу о пользователях?

Да не полезли они в криптовалюты, а попробовали под видом криптовалюты выпустить ценную бумагу и массово привлечь деньги населения, на что совершенно обоснованно надо получать лицензию.

Хотя может с точки зрения кармы и правильно что собирающие богатства эгоисты так бездарно их теряют.

Это не важно, чего и под каким соусом они хотели. Важно что это было на базе телеги т.к. им надо её монетизировать. Но не фортануло и паша к успеху не пришёл.

ТОН бы взлетел просто потому что был бы частью Телеграмма, но дело в том, что ТОН бы продавался в обмен на реальные деньги

Подарочки в Одноглазниках тоже покупаются за реальные деньги. Но бабло акционерам генерируют совсем не они.

В какой-то Германии … не дадут сделать такую подлянку, люди там сильно уважают свободу

ну-ну ))
недавно попалась статья о том, что в германии в домах престарелых вакцину ставят насильно, несмотря на попытки сопротивления со стороны пациентов
в одном доме из 31 пациентов вскоре после вакцинации умерло 8
а теперь расскажи, какую свободу там уважают )))

в одном доме из 31 пациентов вскоре после вакцинации умерло 8

Набей себе на лбу татуху, чтоб каждый раз в зеркале читать: «correlation does not mean causation».

в … Швейцарии просто не дадут сделать такую подлянку, люди там сильно уважают свободу

Кхм лол. Ты натурально думаешь тут отзывы не подделывают?

Они опять данные продавать будут как в прошлый раз? Или теперь просто заменят Пашу на майора?

Мессенджеропроблемы-мессенджеропроблемушки. Когда же люди поймут, что лучше ирки и жабы так ничего и не придумали?

Где тут? И да, если государство станет подделывать отзывы, то народ быстро объяснит, чего это плохо.

Когда же люди поймут, что лучше ирки и жабы так ничего и не придумали?

Когда же люди поймут, что есть технологии, протоколы, клиенты, но всё упирается в собеседников и аудиторию. Поэтому не надо противопоставлять некую технологию конкртеному клиентскому приложению. Был бы jabber так хорош, как кажется, все были бы там. А он в своё время основательно проигрывал даже такой помойке, как аська. Как раз из-за своих ключевых особенностей и проигрывал.

Ничоси Паша попал на лярдик зелени. Хороший кейс насчёт непобедимости крипты. Когда надо будет, прихлопнут без лишних хлопот.

Санкции запада всетаки давят, вот уже и телегу перестали финансировать...

Регуляция - способ из любой проблемы сделать ещё больше более сложных проблем

Золотые твои слова, мил человек.

Даже не начинай, большинство телегу то поставить не уговоришь, приходиться плеваться, но ставить вотсапп. И держать его запущенным на мобиле, до такого даже аська не опускалась

Когда же люди поймут, что лучше ирки и жабы так ничего и не придумали?

Ты не носитель истины в последней инстанции.

Никто вообще им не является

Если бы XMPP был так хорош, каким он кажется отдельным технарям, за 22 года существования он бы стал мейнестримом. Но его последовательно выпиливают даже из тех коммерческих поделий, где он был зашит в бэкенд.

Я пользовался им с 2002 года, пиарил, будучи редактором крупного популярного IT-издания, пытался лично подсаживать знакомых, но в итоге сдался, потому что глупо пытаться заставить людей любить то, что им просто нахер не сдалось. А потом перестал пользоваться сам, потому что в ростере не осталось ни одного человека, с которым мне надо общаться. XMPP проиграл. Его аудитория — олдфаги в засаленных свитерах.

Скажу больше: я лично уже два или три года практически не захожу в IRC напрямую, а пользуюсь бриджем в Matrix. Мне нравится, что у меня всегда под рукой полная история сообщений — в ноуте и на телефоне — и что я никогда не теряю лог нужных дискуссий, потому что в этот момент не был залогинен. Это охрененно удобно.

А Matrix разве по своей ориентированности не такой же XMPP, только для ньюфагов в засаленных футболках? То, что там у одного внутре JSON, а у другого XML — дело десятое, оно к успеху/провалу не относится вообще никак.

Двадцать лет тому назад ты мог написать об IRC то же самое, но используя Jabber-шлюз.

почему, с точки зрения американских иудеев и их прихвостней, биткоин – это хорошо и запрещать не надо, а крипта Паши – нет?

Потому что биткоин это анархия, а всякие GRAM, Libra и т.д. - нет. Создатели этих частных криптовалют хотят взаимодействовать с мировой финансовой системой, но не подчинятся принятым там правилам. GRAM при ICO нарушал правила размещения ценных бумаг США (при этом пытаясь продавать их американским инвесторам), с Libra ещё веселее. Типа её разрабатывают независимые люди, но при этом Facebook делает заявления относительно того кто и как будет её контролировать. С Facebook'овским честным словом о сохранении персональных данных финансовых операций.

Так что если вы не бенефициар телеги ли facebook, то я бы скорее предложил поддержать в этом вопросе «американских иудеев и их прихвостней». Ну, если конечно не охота жить в мире ожившего киберпанка...