Кто с каким уровнем яркости на современном мониторе работает?

Яркость 100% и всё ещё не хватает. Глаза в порядке, не напрягались даже при ЭЛТ-мониторе.

Но я про уровень яркости. Сейчас пишу с яркостью выкрученной в ноль. Еще и дополнительно

Вероятно у вас проблемы с комнатным освещением.

Всегда на 100% яркость.

Не думал купить монитор с e-ink дисплеем?

На это же рисунок есть. Типа сидит игрок WoW в свитере с зашторенными окнами, открывает, там ярко - солнеяный свет и все дела, и закрывает обратно.

100. И ни процента меньше.

Да, при этом интересно какое освещение в комнате. У меня днем прикрыты шторы, а ночью одна 60 Вт лампочка в люстре.

У меня стоит что-то типа такого. Разницы в освещении днём и ночью особо не наблюдается.

Мне в принципе хватает, не очень люблю постоянную яркую освещенность.

Как же вы тогда на улицу выходите? В ясный день на улице ярче, чем любой монитор. Рекомендую почаще на улицу выходить, а не запираться в темнице.

Вероятно у вас проблемы с комнатным освещением.

Но почему-то его хватало для более старых мониторов, хотя там тоже яркость стояла в минимальных позициях, но не на нуле, где-нибудь 13-15. Слишком ярко стало с мониторами с LED подсветкой (на светодиодах) вместо флуоресцентных ламп.

Сейчас день, без лампочек и с задёрнутыми шторами; на мониторе яркость осталась давно (когда темно, то 3 лампочки) 10 % — (переставил на 26 %, контрастность 62%, RGB по 59 %.

И что с ним делать? Пока не уменьшат время прорисовки, будут такие нишевые, как сейчас. Где-то у Technology Connections (или на его втором канале) были хорошие видео про технологию и про реальное использование.

У меня стоит что-то типа такого. Разницы в освещении днём и ночью особо не наблюдается.

Мне это не с чем сравнить. У меня 60 Вт лампа накаливания обычная. Ставил когда-то энергосберегающие газовые и светодиодные, но не зашло по ощущениям.

Как же вы тогда на улицу выходите? В ясный день на улице ярче, чем любой монитор. Рекомендую почаще на улицу выходить, а не запираться в темнице.

На улице как-то ничего. Хотя если долго под ярким летним солнцем находиться, а не в тенечке, есть желание темные очки надеть, но все же я ими почти не пользуюсь.

У меня 60 Вт лампа накаливания обычная

Почему вы используете это?

Ставил когда-то энергосберегающие газовые и светодиодные, но не зашло по ощущениям

Купите нормальную лампу, просто хорошую.

Так не в игры играть и фильмы смотреть их берут.

Так и текст редактировать на них — адок ещё тот.

Думал, но слишком дорогие и по некоторым отзывам то, что хорошо на небольшой читалке не совсем вау на большом экране. Ну и да, текст редактировать - это надо привыкнуть.

У твоего монитора минимальная яркость 50 кд/м².

Глаза у всех разные, лучше бы это до покупки проверять.

Я именно поэтому взял Eizo, т.к. у них минимальная яркость 0,35 кд/м².

Сейчас сижу на уровне яркости 40%, что, судя по графикам в обзорах, соответствует 37 кд/м².

У твоего монитора минимальная яркость 50 кд/м².

Вот где бы это еще писали открыто. Максимальной яркостью хвастаются, а минимальную еще попробуй найди.

Подумал, что сумею оценить в офисе при просмотре. Показалось как бы ничего, даже выставил там уровень 15 у яркости. И только дома понял, что даже ноль многовато.

Сейчас сижу на уровне яркости 40%, что, судя по графикам в обзорах, соответствует 37 кд/м².

Любопытно. 50*0.8 = 40. Если xrandr линейно масштабирует и минимальный уровень действительно 50, то мы примерно на одинаковой яркости сидим. ~ 37-40 кд/м²

Сейчас вот начинаю думать - то ли менять, то ли так оставить. В принципе в текущем режиме жить можно. В остальном монитор более-менее устраивает. glow больше, чем у старого, но зацветов нет и все более-менее равномерно.

Теоретически можно попробовать обменять, но опять буду выбирать на что и это целая история.

Хотя, есть еще интересный вариант - samsung lc27jg50qqixci - 27 ", qhd, вогнутый, *VA - матрица, 144 Гц. Яркость там явно поменьше. Но цвета странные. В остальном почти что нет претензий. Даже шлейфов и всяких гостингов не заметил.

Почему вы используете это?

А что плохого?

Купите нормальную лампу, просто хорошую.

Тут такой момент еще, что лампы накаливания, с точки зрения восприятия глазами, в общем-то все хорошие и дешевые. А светодиодную надо тщательно выбирать, где-то искать то, что выбрал, а выбранная модель может через несколько лет оказаться снятой с производства или ухудшенной по-тихому.

Да, официально не пишут. На ixbt.com, prad.de и nl.hardware.info часто можно найти.

Тут еще сказывается привычка к старому монитору. До этого 3 раза менял монитор и по началу тоже все казалось очень ярко. Потом всегда привыкал.

В принципе, мне пообещали, что если совсем не понравится, то в течение двух недель можно попрбовать обменять. Хотя хз насколько реально. И всегда есть риск шило на мыло поменять.

Так что некоторое время привыкнуть и что-то понять еще есть. Может и действительно привычка сказывается.

100% и не хватает. Исключение: ночью на ноутбуке (500 нит) — 30-50%.

Да-да, наверняка это как с громкой музыкой в наушниках, вредно десятью разными способами, вызывает спидорак всего человека и вообще недопустимо в современном цивилизованном обществе. Но я не переношу маленькую яркость — работа превращается в перманентное упражнение по разглядыванию букв.

А что плохого?

Неэффективно.

общем-то все хорошие и дешевые

Это пока счёт не пришёл.

А ты на каком расстоянии от монитора сидишь?

Я где-то 40-50 см.

Это пока счёт не пришёл.

У меня счет за обогреватель приходит. Этой зимой почти постоянно 750Вт включенно. Иначе мне некомфортно. Счет около 3000 руб. в месяц. Может конечно окна поправить надо, но все-равно, мне сказали, что 19-20 градусов в помещении - это нормально, а мне хочется хотя бы 23 градусов.

От настольного — на расстоянии вытянутой руки или чуть дальше. Монитор как у тебя.

От ноутбука — на каком придётся.

А мог бы майнить и обогрев был бы за счёт видеокарты

Отсюда и вопрос сабжевый. Да, при этом интересно какое освещение в комнате. У меня днем прикрыты шторы, а ночью одна 60 Вт лампочка в люстре. Мне в принципе хватает, не очень люблю постоянную яркую освещенность.

Нет двух одинаковых нервных систем, так что охотно допускаю, что тебе так лучше. Но у меня ситуация обратная: хочется много солнца, а когда его нет – больше, больше люменов. Больше холодных – в рабочую зону, больше теплых или нейтральных – под потолок, больше теплых – туда, где отдыхаю. Иначе или настроение тоскливое, или проблемы со сном начинаются. Поэтому столь же охотно допускаю, что ты действуешь по привычке и сам не замечаешь, как страдаешь. Если дискомфорт от яркого света чувствуется только ближе ко сну, это надо решать диммером и/или местным освещением, а не превращением жилья в штольню.

Кто с каким уровнем яркости на современном мониторе работает?

На компьютере с утра выкручиваю яркость на максимум. Если день пасмурный или слишком короткий, включаю верхнее освещение. Вечером перехожу на настольные лампы. Одна стоит на столе – советский раритет со стальным корпусом цвета baby blue, использую собственно как настольную лампу и как дежурное освещение. Другая – в стиле «лофт», с креплением-тисками. Прикрутил к дивану, использую как ночник, торшер и дежурное освещение. Монитор гашу до половины.

Когда свет выключаю, но компьютером продолжаю пользоваться, обычно перехожу на минимальную яркость. При этом фильмы смотрю на максимальной яркости в любое время суток. Иначе впечатление не то, да и темные сцены становятся совсем тусклыми.

Интересный вопрос тогда еще. А как со зрением в темноте?

Я вот например, загородом безлунной ночью и без фонарей рядом в принципе в свете звезд достаточно вижу, чтобы спокойно идти по дороге, не слишком быстро впрочем.

Помню как-то на даче в такую ночь воду для полива из колодца таскал, когда водопровода не было. Без фонарей (электричества не было) и вообще тогда ближайший свет был метров за 300-400.

Если ночь пасмурная (без фонарей), то конечно все сильно темнее, но тоже еще что-то вижу в общих чертах.

Яркость 0-10%. RGB +40/+20/0. Свет в комнате желто-оранжевый (светофильтры, либо филаменты <2000К) 2х40-3х40 Вт (по уровню накаливания).

Хм, сейчас покрутил контрастность и даже яркость поднял.

Сейчас в итоге яркость - 5, контраст - 41, rgb все по 50.

В настройках есть еще кроме 3-х цветов - шесть цветов, смешанных, как я понимаю. Но это я пока вообще трогать не буду. Там надо хорошо понимать что к чему.

В итоге пока получаются три рабочих режима:

- калиброванный (яркость 17, контраст 70) - максимально качественное изображение.

- обычный (яркость - 0-5, контраст около 40)

- «для чтения». - в принципе самый слабонагружающий глаза, но психологически раздражает слишком теплыми оттенками, в том числе черного.

Еще бы была программа, чтобы быстро переключаться между режимами с клавиатуры.

LG 24UD58 стоит яркость 10%. Днем хватает. А ночью/вечером, бывает, многовато, тогда иногда свет в комнате включаю.

Интересный вопрос тогда еще. А как со зрением в темноте?

Глаза прекрасно адаптируются. Если и наступаю в лужи, то в основном по невнимательности. Могу плохо видеть дорогу под ногами, когда захожу с освещенной улицы в неосвещенный двор или когда пересекаю поселок, в котором освещена лишь часть улиц. Тогда я тоже замедляю шаг. Не думаю, что в этом смысле я отличаюсь от большинства людей.

На самом деле, я несколько о другом: нам нужен свет всякий и разный, и нужна темнота, и всему своё время. Недостаток света в положенное время может оборачиваться депрессией и сниженной работоспособностью, избыток в неположенное – проблемами с засыпанием со всеми последствиями.

Сейчас буду занят около часа. Вернусь – продолжу.

Дело в том, что у тебя в комнате очень темно, современные моники рассчитаны на хорошо освещённые комнаты а не на углы, норы и берлоги которые широко распространены в сообществе :)

Помимо режима «стандартный» или как-то так, есть ещё скорее всего пресеты, где выкрученная в ноль яркость или даже не нулевая будет выглядеть норм.

Посмотри гайды типа такого по настройке монитора. Без них, чем лучше разрешение(а точнее ppi) - тем больнее глазкам.

Посмотри гайды типа такого по настройке монитора.

Хм, парадоксально, но самый лучший режим с позиций того теста - это «режим чтения». В нем видно все пять цифр на белой полосе и 4 на черной.

А вот в калиброванном режиме белые видно только 3 цифры и 2 на черном.

Без них, чем лучше разрешение(а точнее ppi) - тем больнее глазкам.

Почему?

Хз, чисто эмпирическое наблюдение. На 1080 23" мог сидеть в полутьме изи. Может ещё как вариант просто зрение уже отскочило до того момента, когда не могу :)

Еще бы была программа, чтобы быстро переключаться между режимами с клавиатуры

https://www.shockedelectronics.com/genuine-lg-monitor-remote-akb72913118

Я не нашел упоминаний, что монитор поддерживает bluetooth.

Он ИК. Мне нравится, но у меня родной.

Видимо не у всех моделей

У последних LG очень высокий уровень минимальной яркости.

Касательно данного монитора 53 cd/m²:

https://4k-monitor.ru/reviews/obzor_lg_27uk850w/

А такой BenQ PD2700U монитор не рассматривали?

Сейчас буду занят около часа. Вернусь – продолжу.

Собственно, вот. Продолжаю. Возможно, твоя 60-ваттка под потолком и минимальная яркость монитора – лучшее, что может быть именно для тебя. Но может быть и несколько другой случай. Освещать комнату единственной 60-ваттной лампочкой ты научился у старших родственников. Меня, допустим, бабушка учила зажигать горелую спичку от горящей конфорки. Я до сих пор иногда следую ее совету, но делаю это не ради экономии, а из надежды спасти за жизнь одну осину.

Потом ты попробовал более яркие лампы, но поздним вечером они тебя раздражали. И ты вернулся к своей 60-ваттке, под которой яркость монитора действительно комфортнее убавить. Так и сидишь в темной комнате за темным монитором, не замечая ни вялости, ни сонливости, ни повышенной утомляемости, ни тоски в глазах твоего отражения в зеркале.

Я к тому, что в советских книгах по домоводству не случайно расписывали устройство освещения, обязательно с отдельными зонами, с достаточно высокими нормами мощности лампочек. Не случайно современные дизайны интерьеров делают с огромным количеством светильников. Не случайно СанПиНы предписывают уровни освещенности для рабочих мест и учебных аудиторий, которые твоя лампочка даст разве что в туалете. Это те условия, в которых большинство людей лучше себя чувствует, если не все.

P.S. Когда снимал квартиру, сильно колебался: мне она казалась неуютной, а ремонт – паршивеньким. Заехав, сообразил, что меня раздражают вкрученные светодиодки: преимущественно тусклые, в основном холодные, все – с отвратной цветопередачей. Заменил – понял, какую замечательную сделку заключил.

Вообще есть повод подумать. Спасибо. Может для начала еще одну лампочку добавить.

У последних LG очень высокий уровень минимальной яркости.

Я думал разные все же модели.

Касательно данного монитора 53 cd/m²:

Не совсем тот же: по ссылке UK, но у меня UL - хз, есть ли разница. Внешний вид и характеристики слегка отличаются. В частности более новая версия DP поддерживается. В смысле изображения непонятно.

А такой BenQ PD2700U монитор не рассматривали?

Как-то нет.

(когда темно, то 3 лампочки)

(но с диммером)

IPS. Яркость на минимуме, за которым начинают теряться цвета. Темы везде где возможно тёмные. Освещение освещением, но когда целыми днями электрический прожектор по глазам в упор х%@рит – это ваще не айс.

яркость- 0%

контраст от 20 до 80 в зависимрсти от яркости солнца

Что-то какая-то ерунда происходит. Может еще привыкнуть надо, но сейчас выставил яркость на новом монике такой, что она примерно равна яркости на старом.

И боюсь, что все-равно на старом почему-то легче читается :( Ну то есть, круто выглядит и все такое, но чего-то не знаю даже что.

Сейчас еще чуток подтюнил, может подойдет. Как ни странно совсем уменьшать яркость тоже начинает хуже восприниматься.

Не знаю, что там с громкостью вызывает.

Но когда вот так https://u.smutty.horse/mabhakdlxsb.png

То это странно.

У меня какой-то старый benq 2220. Яркость не регулировал, но в играх её не хватает.

нет универсальных настроек. разные мониторы и глаза разные. астраивай как тебе комфортно