LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Объясните про космодром восточный

 космодром восточный


0

1

Одной из проблем байконура (помимо того что он в казахстане) является то, что туда можно доехать только по ЖД или по фиговым дорогам. И это накладывает сильны ограничения на габариты ракет. У США нет таких проблем, их космодромы находятся на берегах океанов. И для сатурна-5 части ракет везли по воде.

Я тут посмотрел на карту, и к косомдрому восточный не ведет ни крупная судоходная река ни море. WTF? Зачем повторять ошибки прошлого?

Хотя относительно недалеко и есть река Зея, но дороги к ней нет и я не слышал чтобы планирвалась

★★★★★

Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 2)

Ракеты запускают для обогащения, космодромы строят по этой же причине. Это мировая практика.

Не мешай

Shulman
()

По-моему, у Зелёного кота уже было 100500 раз объяснено.

У США нет таких проблем, их космодромы находятся на берегах океанов.

Предлагаешь отжать космодромы у США?

MageasteR ★★★★★
()

Официально вроде декларируется «ради независимости от Казахстана». По факту это началось после регулярных неудач с протонами - там очень токсичное топливо, за разлив которого приходилось отвечать. Тайгу же можно загаживать незамеченно, что конечно легче, чем делать не падающие ракеты.

snizovtsev ★★★★★
()

И это накладывает сильны ограничения на габариты ракет.

Маркетинговый бред! Доставка по ж.д. не помешала запускать Энергию с Бураном. Сейчас и близко нет таких носителей.
И потом, я не знаю не одного завода-производителя ракетной техники на берегу моря-океана. Откуда возить собрался?

sigurd ★★★★★
()

У США нет таких проблем, их космодромы находятся на берегах океанов.

У США есть проблемы с нелётной погодой, ибо их космодромы находятся на берегах океанов.
«Восточный» специально удалили от океана, чтоб циклоны/тайфуны не мешали.

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MageasteR

Предлагаешь отжать космодромы у США?

Почему нельзя было строить на берегу тихого океана?

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от quickquest

У США есть проблемы с нелётной погодой

Это не мешает им быть ведущими в космосе. Ну отложат запуск на пару дней, некритично. Профит от океана поблизости старта перевешивает

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от sigurd

Маркетинговый бред! Доставка по ж.д. не помешала запускать Энергию с Бураном.

Потому что Буран доставляли самолётом. Ан-225 зачем построили, как думаешь?

Энергию тоже возили самолётом и по частям. И у Энергии было всего два запуска.

С 1984 года части центрального блока ракеты доставлялись на самолёте ВМ-Т непосредственно с куйбышевского аэродрома Безымянка на космодром Байконур (на аэродром «Юбилейный»), где в монтажно-испытательном корпусе (МИК) на площадке 112 (филиал завода «Прогресс» — «Предприятие п/я Р-6514»[7]) осуществлялась сборка ракеты и подготовка к пуску.

Доставка частей центрального блока «Энергии» на самолёте ВМ-Т была временным вариантом; в дальнейшем планировалось доставлять центральный блок из Куйбышева на Байконур в собранном виде на самолёте Ан-225.
hateyoufeel ★★★★★
()
Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от sigurd

Доставка по ж.д. не помешала запускать Энергию с Бураном.

Потому что Буран доставлялся не по железной дороге.

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Ну отложат запуск на пару дней, некритично.

Не все «окна запусков» легко переносимы.

«…большой проблемой на мысе Канаверал по сравнению с другими американскими космодромами являются частые ураганы и молнии.
Сильный ветер приводит к регулярному повреждению зданий на космодроме и частым переносам запусков, молнии вынуждают тратить большое количество ресурсов на противомолниевую защиту стартовых площадок и инфраструктуры, а высокая влажность ведет к быстрой деградации стартовых сооружений космодрома» ©.

P.S. А у нас на дальнем востоке штормовая погода может быть и неделю, будучи там в командировках иногда застревал не только из-за авиации, но и из-за приостановки морских перевозок.

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Почему нельзя было строить на берегу тихого океана?

Космодром в горах? А ты затейник!

MageasteR ★★★★★
()

Ну предлагай, что ли - где надо строить…

hungry_ewok
()

Так в чем проблема, зайди почитай в той же википедии. Там и плюсы и минусы и причины указаны.

ilinsky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

байка

Привязка туннеля к лошадям – да :) Но там реальные какие-то ограничения размеров из-за транспортировки были.

olegd ★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Не все «окна запусков» легко переносимы.

по тем миссиям, где окна запусков труднопереносимы, например к другим планетам, США настолько опережает всех остальных, что погода явно не настолько критична

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Shulman

космодромы строят по этой же причине. Это мировая практика

ну вот рокет лаб построила себе космодром для обогащения всё таки на берегу океана.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Rocket_Lab_LC-1

я правда не уверен что океан там используется для доставки, у них ракеты пока небольшие.

sergej ★★★★★
()

Когда там работал, рассматривалась возможность строить заводы поблизости, потому что Ангару не привезти по ж/д, она негабарит, где-то по дороге мимо Байкала не пролезает. Вполне возможно, этот завод будет построен в светлом городе несовершённых деяний человечества. А может и сбудутся все наши мечты. И это, кстати, зависит от школьников, которые сейчас тут сидят.

WerNA ★★★★★
()
Последнее исправление: WerNA (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WerNA

Ангара это вообще бред лишенный смысла. Пакетная схема - неэффективна. Куда лучше было бы на первой ступени 1 бочку с 5 двигателями, чем 5 блоков с 1 двигателем на каждом.

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 1)

в смысле? А бюджет тогда воровать как?

Отсутствия моря или рек никак не мешает слава богу.

zgen ★★★★★
()

Ракета «Союз–2» не вместилась в ангар «Восточного»
Из-за ошибки проектировщиков космодром оказался не готов принять доставленную ракету, так как был рассчитан на другую модель летательного аппарата

Восточный - это очередной стёб над нами...

xwicked ★★☆
()

На каком берегу ты предлагаешь космодром строить? В Крыму? Или на баренцовом?

upcFrost ★★★★★
()

является то, что туда можно доехать только по ЖД или по фиговым дорогам. И это накладывает сильны ограничения на габариты ракет.

ЛОЛ Про экватор не слышал ? Причем тут дороги ?

У США вокруг океан - оттуда они туда все время плюхаются. У нас только КРЫМНАШ - отсюда и Мы никаким образом от Крыма отказаться не могли ( если не считать северных морей откуда запускать в космос оверпрайс ). И ?

Jopich1
()
Последнее исправление: Jopich1 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cvs-255

Почему нельзя было строить на берегу тихого океана?

Была такая идея. Проблема в том, что отработанные ступени иногда бы падали на Японию. Да и смысл, если ракетные заводы - в Москве и Омске. Один хрен, ж/д неизбежна.

tiinn ★★★★★
()
Последнее исправление: tiinn (всего исправлений: 1)

в СШа куда ни плюнь везде океанское побережье. а в России один хрен заводы в центре континента находятся.

А чтоб возить негабарит придумали Мрию и что-то там еще было подобное от Мясищева.

anto215 ★★
()

ну может специально скрывают

XoFfiCEr ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Амур и Зея сомнительное удовольствие в качестве транспортной артерии, тк несудоходны 6-7 месяцев в году.

anto215 ★★
()

Ну в Алма-Ате был завод имени Кирова, где неофициально делались торпеды для советских подлодок, которые потом испытывались на озере Иссык-Куль. А уже потом отправлялись куда надо, попутно замаскировав торпеды под «Дары Лета» из южных республик СССР в северному соседу.

А все затеивалось, чтобы ни один самолет не смог долететь из ближайшей военной базы США и разбомбить завод и тем самым лишив подводный флот ценных торпед.

Думаю, что космодром Восточный построили после того как туда прорыли подводный канал прямиком из подмосковного Зеленограда. и ракеты регулярно возят на списанных атомных подводных лодках Северного флота.

Nurmukh ★★★
()
Ответ на: комментарий от anto215

А чтоб возить негабарит придумали Мрию и что-то там еще было подобное от Мясищева.

Самоходом пусть добираются. То есть самолетом. Залить пару десятков тонн и пусть летят от завода до космодрома.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от xwicked

Вся современная «космонавтика» — стеб и позор.

t184256 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.